Фундамент из покрышек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы на Вашем месте, будь у меня халявные барабаны-бидоны, наставил бы их на выровненную утрамбованную площадку с зазором мм в 50-60, периметр сразу обнес ПСБ-ППС листами с вставленными грибками, внутрь понасыпал всякой хрени - от строймусора до песка и пр., а между ними залил бы бетон, где душа просит - сунул бы арматурины вдоль-поперек, а где не очень - подсыпал ПГС-песка, чтоб уменьшить высоту ребра (расход бетона). В итоге получил бы приподнятую над грунтом на высоту емкостей ячеистую жб плиту, которая выдержит, пожалуй, и не только каркасник.

 

Желание понятное, но тут важны детали - насколько именно "несколько"? Понятно, что у края возникает риск соскальзывания обвязки.

 

У меня так и сделано под домом. Вторую зиму зимует и никаких эмоций) Цоколь стоит на покрышках через шпалы. Шпалы ни чем не связаны. Но есть одно НО: у меня под домом 36 покрышек, и дом стоит опираясь в том числе и на них, а не только периметром. Под баней всё проще. Цоколь стоит на покрышках через подкладки. Покрышки в основном все по периметру. Под переборками только по одной ещё положено.







Марина, а в принципе не большая проблема их закрыто завалинкой. Это даже будет очень функционально. На завалинке и посидеть можно и положить что-то, и фрукты-овощи посушить на солнце в ящиках) Короче, можно ещё придумать как её использовать)

 

Экспериментировать собираюсь начать с бытовки стандартного размера 6х2,5. Думаю, наверное можно будет слегка отступить к внешнему краю. Не должна разъехаться такая легкая кострукция.

 

Делайте лучше 6х3. Материал расходуется логичнее. Меньше обрезков.

Покрышки какие ? .. легковые ?

 

Согласна, на лагах сэкономлю, но мне не нравится пролет 3м. Проще всё-таки делать 2.5м.

Пока никаких . Ближе к началу, пошукаю на шиномонтажках, какие будут. В наших местах, как я поняла, такой вид фундамента-основания не распространён. Лучше конечно легковые. Мне их надо-то штук 12.

 

А Вы ложите рубероид на покрышку, а не под неё.
Под покрышкой он вообще зачем?
Дабы набивка не "сбежала"? Дык для этого есть геотекстиль, или набивать почвой, да хотя бы мешки из под сахара положить.

Подушки всякие нужны, на мой взгляд, только если Вы решили заморочаться дренажом под фундаментом.
А так получается Вы будете воду собирать в этой поушке, и куда? Так и будет постоянно стоять?

По мне, так важнее набить покрыхи одинаково. Или одинаково плотно, или одинаково "вроде хватит". Тогда и просядут они одинаково.

Их обычно завалинкой закрывают.
А если внутрь сдвигать, то видится мне вариант, когда покрыхи ориентируют ровно под лаги пола.
Пусть стена стоит на краю, зато лага пола проходит от края через центр покрыхи.
Но для себя бы делать я так не стал. Или покрыхи меньше размером использовал.
Или какнить стену хитро сделал (хотя бы просто толстой), что бы стена как бы ближе к краю покрых, а стойки по центру.

 

По мне так, или идеально, или вообще не начинать лучше.

Лучший вариант - козырёк с псевдозавалинкой. Мучение с толстыми стенами для бытовки смысла не имеет. Бытовка такое не оценит) Тот кто строить будет, тоже.
Для этого очень удобно выпустить лаги пола за стены. Тем более если размер будет 6х2.5 по стенам, оставшиеся полметра как раз и можно за стены выпустить по длинной стороне. Покрышек хватит легковых с расстоянием под домкрат. По идее всё должно закрыться.
Вот как-то так примерно.

 

Кстати, бытовку можно использовать не только как бытовку, но и если подшаманить немного с конструктивом, сделать по наружным стенам дровник. Покрышки можно ложить уже грузовые. Лаги пола выдвигать за периметр около полуметра. Вместо козырька площадка из досок с щелями для того что бы на них дрова складывать. Вынос крыши за стену тоже увеличенный, миллиметров 700-800.

Каркас на эскизе вверху весь из доски 150х50. Цоколь упрощён для схематичности. Возможно его лучше сделать покрепче.

 

Я на землю положил геотекстиль. Вода входит-выходит,а наполнитель - нет. Рубероид только как изоляция под брусрм.

 

Можно и мне спросить у профи. У меня деревянный дом пятистенок 10,5х5, старый, но вполне приличный. Стоит на камнях бутовых. Мне нужно заменить фундамент и поднять дом на 50см. и хотела пристрой из газобетона 40,5х4. Пристрой я хочу убрать на штык чернозем, покрышки и залить бетоном. А под домом у меня погреб. Уклон где-то 70см. У нас чернозем см 80-90. А потом жирная глина. Конечно сумбурно написала.
В итоге как мне все правильнее сделать. Я живу в Татарстане.

 

Заливать бетоном не обязательно...

 

Я меня именно так и сделал. https://www.forumhouse.ru/threads/170021/page-12

 

Заливать бетоном даже вредно - лишний расход денег, а выхлоп от этого - ноль.

 

А поднимать как планируете ?

Уклон в 70 см на длине дома ? То есть, вначале 0, а в конце дома -70 см ?

Не стал бы к срубу пятистенку газобетон пристраивать. Тем более на покрышках.
Поднял бы дом, сделал один общий фундамент на дом и пристрой, пусть и из покрышек. Сделал бы пару-тройку новых общих с домом нижних венцов. Тем самым поднял бы дом на нужную высоту. А потом бы сделал такой же рубленый пристрой. По мне так дерево с деревом лучше, чем газобетон. к деревянному дому приделывать. Да дерево даже просто приятнее)

И тоже не стал бы бетонировать покрышки.