Фундамент из покрышек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уклон по длине дома. Я наверное не совсем правильно изъяснила ситуацию. Я хотела фундамент пристроя монолит или плита, чтобы вопрос с полом решить сразу. Рубленый пристрой слишком геморойно, тем более газобетон я уже купила. А деревянный дом хотели поднять 6 домкратами, внизу под землей покрышки, а на уровне земли и выше ленточный из бетона. Это мои хотелки, я не знаю как лучше и правильней поэтому обращаюсь к вам, у нас про фундамент из покрышек и не слышали. А я хочу именно из покрышек, для меня это оптимальный вариант по цене, надеюсь и по качеству.

 

Если исключить бетонную ленту -ничего не потеряете. и необязательно их закапывать. Положите нижние венцы на шпалы. только не забывайте ГИ и на покрышки и под венцы.

 

Что-то я не врубился, что у вас там за фундамент такой получится вместе с домом. Если под рубленым домом вам надо ленту на покрышках а под пристроем из газобетона плиту или монолит ...

Ещё не понял в чём геморой с рубленым пристроем ? Дом-то у вас рубленый .. или это тоже геморой ?)

Где ж он у вас будет оптимальный по цене, если лента будет ?) Я что-то очень сомневаюсь что лента будет дешевле пары-тройки венцов под всем домом с пристроем.
И ещё не могу упорно понять желания строить бетонные пристрои к рубленому дому.
Лично как по мне, так раз уж дом всё равно поднимать задумали, так уж или под всем домом с пристроем ленту лейте и делайте свой бетонный пристрой, или общие венцы под всем домом заводите и пристрой делайте рубленый а ставьте всё на покрышки закрытые завалинкой. Но это просто моё мнение.

 

Всё равно, по моему, нужно между строениями устраивать температурный (деформационный) шов. Не угадать вес дома и пристроя. Они разные. А потому они будут гулять сами по себе.

 

Я и говорю, надо общий фундамент) И мало того что снизу он будет связывать дом и новодел, так ещё и сверху их надо связать. С рубленым домом и рубленым пристроем это сделать куда логичнее и проще. Чем связывать сруб и газобетон.

 

Отпишусь о своем опыте: СНТ в Подмосковье - бывшая низина. По участку 40-70 см торфа сверху, затем глина. 2 года назад поставил небольшой каркасный домик 4х4 по покрышках от МАЗа. Под покрышки вынул весь грунт до глины. Получился котлован 5.5х5.5 и 40 см глубиной. Затем 10 см ПГС (трамбовал с проливом водой). Затем на него 9 столбов покрышек по 2 в столбе. Шаг между столбами чуть меньше чем 2 метра. Покрышки набивал глиной при помощи подходящих по размеру кольев. Под нижнюю покрышку клал лист дармового оцинкованного железа (хлам со старой крыши). За вечер после работы получалось установить один такой столб. Сверху каждого столба клал рубероид и заливал бетонную шайбу. Высота шайб везде получилась разная, так как уровень заливки для каждой шайбы определял по гидро уровню. Шайбы залили за 1 день вдвоем с женой. На шайбы обвязку из бруса 150х150 и т. д. Брус обвязки к столбам не крепил. Забыл сказать: промежутки между шинами заполнил песком с последующей трамбовкой.
Наблюдения за 2 года: по весне дом повисает на средних столбах. Расстояние от бруса до угловых столбов около 1.5 см (за 2 зимы оно не изменилось). Летом просвет исчезает и дом стоит на всех столбах. Связываю это с тем, что угловые столбы оттаивают раньше. Закрою их чем-нибудь и думаю просвет ещё уменьшится. Перекосов в доме никаких нет благодаря жесткости каркасника. Все что построено у соседей на столбиках из стандартных блоков тонет в первую же зиму-весну. Ленту тоже у многих ломает. Те которые не ломает много денёжек стоят.
Если бы делал сейчас, то сделал бы также, только набивал бы щебенкой средней фракции вместо глины.
В прошлом году сбоку поставил ещё один ряд столбов, подвел под дом 3 дополнительных бруса 6м и построил на них пристройку к дому. Теперь дом 6х4. А сначала хотел 4х2

 

Если бы дом был жилой, то почва не промерзала бы совсем и дом стоял ровно.

 

У меня дом жилой, но первый этаж и цоколь пока холодные. Завалинка вообще не зашита, покрышки стоят голые. Дом стоит ровно. Не жалуюсь.
Несколько дней назад откапывал тут у себя за домом шпалы от снега и перемещал их в другое место. Для этого, на новом месте пришлось откопать снег до земли. Под снегом нашёл покрышку которую оставил там осенью. Под покрышкой земля не замёрзла за всю зиму. Я уж приготовился отковыривать её ломиком, а ломик ушёл под неё в землю. И вообще, странно, но земля не замёрзла даже коркой в паре мест и недалеко от покрышки. Пробовал. Ломик легко протыкает землю. Снега было в этом месте примерно по колено. или чуть больше.

 

Отсюда (из сообщения 1036) напрашивается вывод, что для нежилого зимой дома хорошо а/покрышки класть сплошной площадью под домом. (Для постоянно отапливаемого зимой это не злободневно).

А столбики любые (и бетонные) в середину ставятся только под нагрузку, под несущие стены. А под пустоту в комнате просто потому что через 2 м не ставят. Выпирает весной середину - кривит пол.

 

А с чем это связано? Проще набивать?

 

Ага)

 

Первое - это проще набивать, а второе - все таки щебень не впитывает влагу. Конечно утрамбованная и высушенная глина больше похоже на камень и влаги много вбирать не должна, но со щебнем уверенности больше. Про поведение средних столбов под домами знал и был к этому готов. Перед этим много читал про каркасники и в их жесткости был уверен. Все таки пролет 4 метра - это много, поэтому и появился средний столб. У меня расстояние между краями опорных поверхностей столбов (шайб) около 1000, а между покрышками 800, так что влезла бы максимум только ещё одна покрышка. Такое плавание столбов не напрягает - все нивелирует жесткость конструкции. По весне пытался раскачать изнутри домик - стоит очень уверенно. Искривления пола нет.
Про покрышки сплошной площадью: Думаю, что имеет смысл класть только под силовыми элементами. Например под брусом обвязки, а под лагами пола смысла особого не вижу. Если конечно не собираетесь плиту поверх заливать. На форуме где-то была тема про жилой двухэтажный дом на таком фундаменте с плитой поверх в талдомском районе московской области.

 

Спасибо всем кто ответил.

 

Люди! По ходу дела. Глянул цену на этот "геотекстиль" и призадумался - а если полипропиленовый мешок из под сахара/мусора вместо него? На вскидку - в 4 раза дешевле, свойства вроде те же, или нет?

 

Я куски старого рубероида кладу и не парюсь ...
В этом году туда же пойдут утильные камеры с шиномонтажек .. Позавчера там нашёл хорошую камеру на 14" с ниппелем и золотником, отдал в шиномонтаж, приклеили второй ниппель и залепили махонькую дырку. = 180р. Получился ресивер для прокачки тормозов в одиночку)