Фундамент из покрышек

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мои знакомые купились на рекламу и поставили в ванной, наклеили плитку, в процессе жизни (2мес) плитка начала лопаться и отлетать, а СМЛ пошел откровенно волной. Хорошо, ч то они делали раньше меня и я уже использовала ЦСП

 

Я тоже купился... точнее хотел купить, - хотя в справочнике видел что материал не влагостойкий, думал пропитывают чем нибудь. спасибо за информацию
Кстати ... ЦСП и арбалит близкие родственики

 

Меня в СМЛ напрягает его порошкообразность на волокне. Не такой уж он и гибкий. Ну может если в масштабе листа. Мне чем-то гипс с бинтами напомнил. Пока для меня в нём единственный плюс - термостойкость. Мужики его газорезкой палили. Не горит. Себе пока не тороплюсь никуда ставить.

Нигрол, на счёт лома согласен.

Я за дерево, принципиально. Натурпродукт. Проверен веками. Никаких сомнений. Как бы там ни вёл себя утеплитель, при желании его можно выкинуть и поменять. В основе-то всё равно дерево.

Я когда-то младшим брату с сестрой в их раннем детстве делал деревянную двуспальную двухэт. кровать. Не поскупился с длиной, сделал около 2-х метров. По этому сестра на ней так и спала на низу до тех пор пока с парнем своим не познакомилась. А второй ярус использовала как полку. Он как-то остался ночевать у них, т. к. порядком "устамший" был. Потом рассказывал, как долго не мог понять, почему ему там здорово спалось на той кровати. И воздух чище и голова не трещит ... После они ту кровать убрали и поставили там двуспалку "нормальную". Оба говорили, что с той деревянной не сравнить.
У меня за свою жизнь тоже всяких конструкций и поисков было не мало. Но в итоге всё равно к дереву пришёл. И дом, хоть и пенопластовый каркасник, но внутри всё равно вагонкой обшит. И мебель, тоже только деревянная.

 

У меня знакомый Физик для концентрации каких то излучений дерево применял
Точнее его дерева капилляры,
короче оказывается по дереву его волокнистой структуре естественным образом протекают энергии. Так вот ядерщики тогда (70 годы) для концентрации своих энергий пенек и приспособили. Как волновод

Но в результате наткнулись на кучу новых физических эффектов
Какую то решетчатую симметричную фазовую структуру, сгустки кольцеобразные и что то связное с временем
Физика времени жизни частиц частиц сильно меняется.
Парадоксы пере излучения физических полей, законы массы - энергии нарушались
Что ещё интересно - ни какие технологии изготовить подобную штуковину для их опытов не смогли
Подробнее изложить не могу очень давно было я мелким ещё был, а вот разговор немного помню.
Кстати этот физик потом разрабатывал защиту для (бурана)
Сейчас все военные ракеты имеют подобные защитные покрытия, чтобы их излучениями не бабахнули

Самое смешное, я эту информацию из под стола усваивал,
мы там прятались - с соседом решили краснуху у взрослых попробовать, нас и застали, - вот сидя под праздничным столом лекцию и запомнил
Поэтому тоже считаю не так все просто
Деревянные дома, Крыши из соломы и тростника, Морская трава в кресле, Солома в тюфяке
Все это полостные структуры, с их не изученными эффектами.

 

Всем добрый день. Интересует опыт заливки плиты на покрышках. Покрышки типа фундамент-подушка, плита - типа пол. Хочу душ-туалет сконструировать два на три или три на три. Боюсь, плита уедет, грунт пучит зимой. Если есть у кого опыт, поделитесь, друзья. Может, как-то закрепить ее к покрышкам, или не париться, никуда она не денется?

 

Лейте плиту по покрышкам смело. Не уедет она никуда.
Я в этом году хочу на болоте на покрышки положить пять отдельных плит перекрытия 63-15. И то не парюсь

Что б спалось вообще спокойно, можно опалубку и песок вокруг покрышек организовать так, что будущая плита как бы немного обнимет покрышки, свисая на них сверху.

 

Вот я тоже думаю, чтобы плита как бы обняла покрышки, типа внизу по кругу кантик отлить. Но тогда уже к покрышкам не подлезть будет в случае их неравномерного прогиба под тяжестью строения.
Может, типа штырей каких из плиты высунуть в крайние ряды покрышек по периметру?

 

Можно будет подбурится под ту сторону которая выше окажется. По этой технологии "падение" Пизанской башни остановили

 

...

Смешно...
Под столбики подкладывают, в случае неравномерной усадки, почему бы и под плиту тоненькую два на три не подлезть в случае чего?

 

Ничего не прогнется! О чем вы вообще? Покрышка -опалубка, ничего больше. Если вы ее забьете нормально, чему та прогибаться? Это будет несдвигаемая опора для вашей плиты.

 

Гринборд к арболиту еще ближе

 

Может быть уже поднимался вопрос про ветроустойчивость, но хотелось бы уточнить: а если по углам покрышечного фундамента закрутить по одной винтовой свае, к которым привязать либо плиту либо несущий каркас дома - это не лишнее будет?

 

Ну по прогибу согласен, я чересчур перестраховываюсь. А вот сползание плиты меня почему-то волнует. Покрышечную тему полностью отслеживаю, если не ошибаюсь, Серега7 писал, что у него даже покрышки приподняло. Вот поэтому слегка переживаю, что если неравномерно поднимет под плитой, плита может начать движение...

 

Наверное, не лишним, но дороже точно. Лучше эти сваи на забор пустить

 

Я вот чего не пойму. Закладывают под землю 1 покрышку набитую песком, а как же глубина промерзания? Для нашего города глубина промерзания 80см и что 1-2 покрышки под землей будет достаточно?

Что бы совсем без цементных работ обойтись, что-то можно на покрышку сверху положить под каркасный домик? Например, влагостойкую фанеру в несколько слоев скрутить.

И чем лучше поднять над землей на пол-метра? А то у нас море и речка рядом с дачей и раз в 5 лет вода пару дней стоит 10-30см - при сильном ветре нагоняет.