Одноэтажный "стиляга" с плоской кровлей и "воздушной" террасой...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени, уважаемые форумчане!
Продолжу немного...
Ну чтоб, стены и перегородка установлены (фотографии не прилагаю, так как не делал) и приступаем к стропильной системе... а вот сейчас буду "троллить" проектирование...
Итак, когда Роман прислал мне доделанный конструкционный проект, я увидел следующее.
Вот страница с общими указаниями к стропилке...

Вот список по материалам кровельного пирога...

Тут раскладка ферм...

А это разрез кровли...

И всё!... это всё, что было в проектной документации. Ну как, вы понимаете, что нибудь? Я нет...
Хотя если посмотреть на этот лист из проекта, то увидим, что в документации не хватает страниц... а именно, узлов кровли и узлов лестницы. И где они? В документации обозначены номера страниц, а страниц нет...

Сам проект закончился на 27-й странице...

Может проектировщик ошибся и забыл чего то доложить, но спрашивать его об этом уже не было желания... его отношение к своей работе, мне не импонировало.
Посмотрев на разрез кровли, что в проекте, мне не понравилось увиденное... и я отослал весь проект (для вердикта со стороны) одному известному на этом форуме человеку...

 

Этим человеком, является Ярослав @Yaroslaf... отличный проектировщик (и при этом каркасостроитель), который подтверждает проектируемое цифрами, а не словами "всегда так делаем".
Ярослав подтвердил моё сомнение по отношению к проектной части и я посоветовал Роману обратиться к Ярославу.
И вот результат...
Вот общие сведения стропилки...

Вот общий план...

Габариты и маркировка применяемых деталей...

Точная детализация в цифрах...

Расположение гвоздей! (Сам был в шоке )

Итого, проект фермы (она одна на всю кровлю) уместилась на семь страниц...
Ну что, осталось изготовить

 

Расчерчиваю детали согласно проекту...

Свенсон, рулетка и карандаш (который за ухом )...

Одна деталь готова, она промаркирована и является шаблоном и таких шаблонов будет много...

Остальное пилю по шаблонам и складирую...

 

Напилив детали из доски, я принялся размечать фасонки (накладки). Они изготавливаются из фанеры 18мм (фсф).
Во время разметки, сразу маркируются, что бы не запутаться, так как фасонок будет много.

Напиливал гипоидной Макитой...

Очень много фасонок... это ещё не всё...

Кстати, так как объект находится недалеко от дома (60км, туда и обратно), то иногда катаемся на велосипедах...

Вот они, верные друзья, мы ещё попозже о них поговорим ...

 

На перекрытии смонтировали опорные доски по шнурке и упоры к ним прикрутили... и на опорные доски уложили детали фермы...

Вот такие точные соединения деталей можно получить при наличии качественного проекта... а не как всегда, встречаются проектировщики, которые оставляют саму стропильную систему на проектирование самими строителями (да-да, не удивляйтесь).

 

После того, как ферму разложили на опорной доске, то сверху ложим фасонки и размечаем детали ферм (доски). Потом размечаем будущие гвозди...

Сверлом просверливаем все размеченные гвозди... эти детали будут шаблонами.

Потом под шаблон фасонки, я укладыва ещё две фасонки и длинным сверлом сверлил их насквозь, сквозь уже готовые отверстия на шаблоне.
Потом подписывал метку "вниз", что бы не ошибиться с укладкой на ферму.

Фасонки будут дополнительно зафиксированы ещё и на клей.

Так как в проекте присутствуют гладкие гвозди 3*60мм, а на пневматику у меня таких не было в наличии и купить не было возможностей (попали на майские праздники), то пришлось забивать их вручную.
На одну ферму уходило почти пять килограммов гвоздей. А теперь представьте, сколько мне пришлось сверлить , ведь гвоздь сложно в чистом виде забить в фанеру.

Смонтированные фасонки...

 

Когда зафиксировали фасонки на одну сторону, то переворачиваем ферму...

Наносим клей...

И монтируем фасонки с обратной стороны ферм...


Одна ферма готова...

На этом пока всё, всем удачи! А я спать...

 

Ув. @Raper, как всегда, прекрасная работа! Очень рад, что встретил человека, так же, как я, засверливающего отверстия перед пробоем. Засверливаю с обратной стороны - оттуда, куда должен придти гвоздь. Только раньше я этого стеснялся, считая признаком непрофессионализма, а теперь буду гордиться принадлежностью к перфекционистам.

Вопрос к @Yaroslaf: Зачем для накладок (у Вас - фасонки) использовалась 18 фанера? И с таким количеством гвоздей? Нагрузки эти накладки почти не несут, а лишь удерживают элементы фермы с боков. Мы делали из гораздо более тонкой фанерки и гвоздей намного меньше, и всё держалось отлично. Не примите за "всегда так делали", но хотелось бы узнать, чем обусловлено? Какими-то расчётами/прикидками/регламентом/особенностями именно этой фермы?

 

Не забывайте, что вынос кровли над террасой будет 2600мм и ни чем подпираться не будет... поэтому накладки и количество гвоздей играют не последнюю роль в несении нагрузок.
И да, я немного увеличил фасонки в размерах, всё из за того, что лист фанеры хорошо делился на определённые размеры, а не как из проекта.
На одну ферму уходил, как раз один лист фанеры 2500*1250*18мм.

 

А как организована вентиляция подкровельного пространства?

 

Прикольно, циферок много, но немного усложнено на мой взгляд, что может ввести в заблуждение неопытного человека. Дело в том, что ширина доски имеет место чуть гулять в +-. Указанные размеры для идеальной строганной доски с номинальной шириной в 145 мм подойдут, но если ширина доски будет отличаться от номинальных 145 мм, то размеры на верхней (или нижней грани) соответственно чуть уйдут от номинала, а при попытке подгонки уйдут углы. Опытный плотник, конечно, на автомате будет отмерять всё от одной из базовых граней, а вот человеку без опыта тяжеловато, да и понять с ходу какая грань есть база очень тяжело. На чертеже опять же, углы, а не уклоны и без транспортира чертеж на доску не перенесешь. Те несмотря на огромный практический опыт Ярослава подход к проставлению размеров ближе к компьютерной модели, нежели к практике. В идеале, я повторюсь, в идеале, чертеж должен быть таким, чтобы его можно было перенести на доску минимальным набором измерительных инструментов, каковыми являются рулетка и угольник (без транспортира). Вот когда инженер будет создавать такой чертеж, то это будет идеал, но для этого надо, как минимум, понимать каким образом исполнитель делает разметку.

 

свенсон!

 

Рез под углом удобнее делать угольником Stanley 1-45-530 или подобным с бобышками, прижимая его струбциной к заготовке и направляя циркулярку таким образом, чтобы она входила в деревяшку под углом как можно ближе к 90 градусам относительно плоскости диска. Тогда действительно очень ровно и аккуратно получается. Со свенсоном, несмотря на наличие транспортира не то, хотя может у меня просто руки кривые.

 

Юра, что за клей и почему именно этот, какой расход?

 

Расчет делался как обычно - проводим конечноэлементный анализ в APM.
На основании расчёт АРМ определяляем усилия в узлах фермы. После этого берем какой-нибудь узел с большими усилиями и подбираем сечение фасонки. По условию среза как правило проходит и более тонкая фанерка, тк она всегда имеет достаточно большую площадь из-за требований расстановки гвоздей. Но вот сами гвоздевые соединения имеют разную расчетную несущую способность в зависимости от толщины фанеры.
Если бы я здесь применил 12мм фанеру, то это потащило бы за собой увеличение количества гвоздей и площади фасонок.
Дело в том, что фасонки не "просто удерживают с боков". Именно они фиксируют детали фермы относительно друг друга и передают усилия.
Кроме того, эти фермы имеют большую консольную часть, а это тоже накладывает определенную специфику в их работу и распределение напряжений.
Если сильно интересно - могу поискать исходник расчета и показать графики. Должен был сохраниться.
В целом, конструкция получилась несколько переразмеренная, тк я уводил ее в очень маленькие прогибы консоли и снеговую прикладывал по максимально неблагоприятному загружению - частичному, без учета сноса на плоском плкрытии. Но не считаю сей факт вредным.