Каркасный дом в стиле шале на УШП в Лен. области* Записки жены строителя #9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продолжение - 14 серия! Монтаж металлочерепицы

 

Металлочерепица Grand Line, профиль Камея (Kamea), толщина 0.5 мм, покрытие Кварцит Лайт, Цвет RAL 8017

 

Тем временем стройка продолжается, 15я серия и 15й день - заканчиваем крышу!



Почти готовая крыша на фото

 

А может ли многоуважаемый автор темы, либо автор сериалов, объяснить данное загадочное сооружение?

К какому пункту "стандартных узлов по СП" это относится?

Скриншот из роликов выложенных в теме

 

Мы используем табличные значения, там где их возможно использовать. В отдельных случаях делаем расчеты, если это требуется. Но желания делиться ими с кем-либо кроме заказчиков у Андрея нет, особенно учитывая тональность сообщений на форуме.

 

Андрей говорит, что это технологическая подпорка и нагрузка на неё незначительна и что в сериале это уже объясняли

 

А эта "технологическая подпорка" - временная или постоянная? Скажу честно, ролик не смотрел, но выложенный на ФХ скриншот заинтересовал.

 

А вы про какую именно?

 

Это поддерживающий узел 2х клееных брусов, которые вроде как нагрузку нести не должны - это просто декоративные выносы из дома. Сделан он был из-за того что там всего 6 метров клеенный брус - который можно купить без лишних проблем. Можно было бы и без этого узла обойтись, но тогда пришлось бы делать брус длиннее, а это только на заказ и стоило бы дороже, чем вот такой узел.

Ну в целом - это выглядит как экономия средств.

 

В целях экономии средств можно было этот декоративный элемент сделать из более коротких деталей. Совершенно не обязательно протягивать его до противоположной опоры. Сделав выпуск бруса внутрь холодного чердака равным наружной консоли, получилась бы изящная балочка, которая кроме меньшей удельной материалоемкости еще бы и немного (чисто теоретически) снижала прогиб конькового прогона по мере собственного загружения конструкциями фронтонного карниза кровли. Если же эта деталь не несет нагрузки, то может пребывать в состоянии практически равновесного покоя на одной опоре. Т. е. получилась бы однопролетная балка (конь) с составной консолью (декорация).

 

@Yaroslaf, спасибо за ответ, я всего лишь описал то что говорил Григорий в ролике, человеку который его не смотрел имхо - этот пост Андрею или Григорию лучше бы адресовать.

 

Я вас процитировал исключительно для соблюдения неразрывности логики повествования обсуждаемой балки. Ролик и комментарии к нему видел.

 

А какой смысл Григорию, вызывать "на дуэль" отписавшихся здесь, достаточно уважаемых, строителей,

а потом модераторам чистить тему? Ругани не было, были только вполне конкретные вопросы без ответов.

 

А он никого и не вызывал
Тут идет чистая реклама, и естественно "конкретные вопросы" ей мешают, разрушая благостную картинку. Поэтому надо пожаловаться модератору на "нас тут обижают незаслужено". притягивая правила форума

Зато на ютубе, можно говорить все что хочешь. Там же таких правил нет?

Так что все честно, по закону

 

Ну вы пишете, похоже, не посмотрев видео...
А смысл тогда тут воду газировать?