Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже проверил и вижу что пользы от полной пароизоляции не сильно много. Все равно будет сухо. Да и теплокалькуляторы с их влажность 55% в доме тоже сильно преувеличивают влажность. У меня вон обои виниловые везде, увлажнитель круглые сутки 400 грамм в час выдает и то влажность сейчас 38%. Без увлажнителя было бы заметно меньше.

 

Вы это серьезно? При наличии вентиляции собираетесь повышать влажность ограничивая паропроницаемость стен?
Вообще-то @Sergant76 собрался монтировать внутреннее утепление. Глупость та еще конечно.
Но человек так уверен в своих заблуждениях, что лучше не мешать.

 

Воо-о-т, то есть, при определенных условиях, когда снаружи дом утеплен паронепроницаемым ЭППС, а стены не высушены. Тогда, и только тогда, возможно будет оправдано применение пароизоляции внутри дома. Если же стена однослойная, или с паропроницаемости, грамотной отделкой снаружи, то пароизоляция стен изнутри, по меньшей мере нерационально, а по большому счету, преступно.

 

Ни в первом варианте, ни во втором нет условий влагонакопления. Но пароизоляция нужна, скорее, чтобы эковата не пылила в помещение боратной взвесью.

Вата утеплитель, газобетон д400 несущий утеплитель. Какая разница, в какой последовательности? По калькулятору влагонакопления нет. Вполне рабочее решение. И довольно бюджетное, т к позволит г/б снаружи просто поштукатурить, что значительно дешевле, чем мокрый фасад по утеплителю. Именно с газобетоном такой фокус вполне проходит. ИМХО

 

Вы что-нибудь кроме влагонакопления и взвеси боратов при строительстве оценивать пробовали?
Ну так попробуйте.
А насчет влагонакопления. Тому кто считает, что проблемы в ПИ возникают в местах, где вкручены саморезы, лучше вообще не начинать. Стыки, проколы, розетки. Все это легко не решается. Или забудьте (пусть локально), что у вас есть ПИ.
Закладные, траблы летом с солнышком.
"Рабочее решение" ... для нерабочей головы. ИМХО.

 

Влагонакопления без пароизоляции по калькулятору нет, разве что в Вашей « рабочей» голове.

 

При ГБ 300мм Д400 экономического смысла в утеплении нет. Если, конечно, вы не электричеством топитесь. Штукатурьтесь с обоих сторон и не тратьте деньги попусту.

 

Во-первых. Оно там есть.
Во-вторых, в зависимости от типа помещения, оно там как в пределах нормы, так и вне (избыточное).
Голова таки не для того, что бы шляпой с нее перед всеми размахивать.

 

Условий для избыточного влагонакопления нет - фотоскрин по вашему «вне». Так и не размахивайте...

 

Там же ниже есть послойный расчёт.

 

Там внизу "фотоскрина" (это что кстати за бредовый термин?) начинается второй вариант проверки - послойный. Кстати он - СНиП-овский. И да. Красный индикатор вверху (на вашем "фото" его тоже нет) - результирующий.

 

Это один слой. А рассматриваем конструкцию. В конструкции условий нет, т е она успевает прийти в сухое состояние без последствий. Причём, автор пароизоляцию таки ставит. ИМХО

 

в бетоне заводится а в эковате нет?
вы так верите в рекламу...

 

и зачем весь этот пирог если можно просто заштукатурить

 

да уходит но причина низкой влажности не в этом а в простой физике -и пароизоляция повысит влажности в полностью закупоренном доме с паронепроницаемыми ограждающими конструкция только в одном случае -если вообще не будет вентиляции но будет источник пара -ни как иначе