Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обустройство скважинчмнужно делать из параметров и вопросов Как! А именно как будет или планируется эксплуатация скважины. Что есть, чего нет. Есть всегда плюсы и минусы и кессонов и скважиных адаптеров.

 

Стоимость и объем работ по монтажу адаптера в разы дешевле и проще заморочек с кессоном. Что бы была уверенность в качестве исполнения "скрытых" соединений, нужно качественно их выполнить и опрессовать перед засыпкой грунтом и всего-то.

 

Смотря что имеете ввиду в разы...
В разы по смете с кессоном или адаптером?
Ну разница примерно тысяч в 20 между адаптером и кессоном, это итого по общей смете.

 

@Александр 0605, не стоит рисковать - вскрытием траншеи на обжитом участке, пусть не через 5, через 10-20 лет, ради весьма сомнительной "экономии"

 

В чем здесь риск?
Если предположить, что когда-нибудь, вдруг и произойдет возможное вскрытие траншеи, то это будет в районе обсадной трубы с небольшим объемом вынутого грунта, который, затем, вернется обратно. Работа на один день без привлечения техники.

Свой взвешенный и просчитанный выбор в пользу адаптера я сделал. Для меня его плюсы очевидны. Кессон - не мой вариант. На этом предлагаю закончить спор.

 

Логично, поддерживаю - время нас рассудит

P. S. Для тех, кто захочет не рисковать - закапывая в землю трубы c муфтами ПНД:

"Для обустройства систем подачи жидкости и газа в земле лучше выбирать сварной способ соединения, который обеспечит надежную и герметичную состыковку отрезков труб. Выполняется такой монтаж специальным оборудованием одним из способов... " (с)

 

Помоему идеальный вариант. И откопать не глубоко и ничего не торчит. Я бы еще греющий кабель добавил. У меня в старом доме вообще ПНД труба шла над землей в ППС "скорлупе" 50мм, сверху короб 60х60см засыпанный опилом. Пару раз перемерзало ночью, когда ниже 30гр было. На пол часа включал кабель и размораживалось. А по поводу проекта, на мой непрофессиональный взгляд: межкомнатные перегородки из газобетона в 150мм, заменил бы на
Плита гипсовая пазогребневая пустотелая 667x500x80 мм (может у них минусы какие есть?). И возможно дверь из гаража в дом убрал, чтоб запаха не было.

 

Планировка дома получилась не совсем рациональная, в плане энергосбережения. Регион: Алтайский край, ночами до -43 недели по две бывает держится. Много где встречал в рекомендациях, что нужно избегать большого количества углов в доме, в виду бОльшего их промерзания.


Стена у меня будет 500мм газосиликата, без утепления, с вентзазором 50мм и облицовочным кирпичём 120мм (3.82 (м²•˚С)/Вт,Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по тепловой защите вне зависисмости от иных требованийhttps://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=510&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=200&le0=1&lt0=0&mm0=587&ld1=5000&le1=1&lt1=0&mm1=448&ld2=500&le2=1&lt2=0&mm2=425&ld3=1200&le3=1&lt3=4&mm3=175&st3=250&em3=149&bw3=65&sw3=9.).


Нужно ли предусмотреть утепление углов ЭППСом, шириной 120мм (от вертикали угла)? Т. е. частично не будет вентзазора между кладками. Схематично показал на плане синим цветом углы.
Вот что показал смарткалк, при таком утеплении углов (5.19 (м²•˚С)/Вт, Слой ограждающей конструкции удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения.https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=510&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=200&le0=1&lt0=0&mm0=587&ld1=5000&le1=1&lt1=4&mm1=448&st1=625&em1=149&bw1=250&sw1=3&ld2=500&le2=1&lt2=0&mm2=596&ld3=1200&le3=1&lt3=4&mm3=175&st3=250&em3=149&bw3=65&sw3=9):

 

когда насос зимой накроется -будет весело

 

посмотрел бы на полимерпесчаные кольца -хорошо герметизируются, монтируются вручную -комплект на глубину 2метра при даиметре 1 метр выйдет около 15-20 тыр -очень достойная замена по надежности от воды бетонным и по цене -кессонам
в сравнении с адаптером -все резьбовые соединения доступны, насос легко меняется, при желании туда можно и гидробак, и автоматику засунуть (хотя мне это не нравится -лучше в доме) и сделать вывод для садового полива
дополнительные отверстия сделать и загерметизировать проход не трудно

 

Ничего, песочек полегче копается

 

Доброго времени суток.
У меня вопрос, к знатокам или может кто то сталкивался с таким нюансом. Построил дом из ГБ 400D, одноэтажный на мелкозаглублённой ленте (фундамент рассчитывался конструктором), лента и отмостка утеплена.
В первый год оставил стены без армопояса и крыши, не успел до холодов. Весной обнаружил трещины на двух углах с верху. Замазал клеем, трещины оставались неподвижны не расходились, в общем всё в порядке.
На следующий год сделал армопояс и кровлю. И уже этой зимой обнаружил, что старые трещины разошлись ещё больше и удлинились до самого угла и с другой стороны появились примерно такие же в тех же местах. Трещины не сквозные. Армопоас с внутренней стороны открыт и видно что он не треснул ни где. Больше нигде ни каких трещин нет, фундаментная лента в порядке, кровля стоит на армопоясе, на каждой паре стропильных ног есть затяжка приподнятая на 70 см (кровля рассчитана конструктором). Кладка армирована через каждый метр арматурой 8 диаметра, включая фронтоны.
Может быть кто сталкивался с таким или знает от чего могло произойти и как с этим бороться ?

 

Мне видится, что проблема возникла отсюда. Вы защищали кладку сверху (от воды и снега)?
А как было выполнено армирование фронтонов и верхних слоёв кладки перед зимой?

 

Да, верхний, последний дяд был на зимовку закрыт целофаном. Фронтонов перед первой зимой не было и верхний ряд кладки за армирован не был так как там в последствие был сделан армопояс.

 

Выходит что трещины появились еще когда не было кровли и, соответственно, от нее нагрузок на стены здания. Отмостка ленты утеплена?