Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Абсолютно согласен, но не из-за "углекислого газа".
Необходима вытяжная в помещаниях пахнущих и влажных (кухня, санузел), в т. ч. во избежании ужаса микроклимата в деревянном доме вашего знакомого.
У меня может несколько бредовая идея обеспечить приточку как раз через стену из ДБ сама структура которого (дерево/эковата) обеспечивают воздухообмен с учетом площади стен. По крайней мере в моем деревянном доме при неоткрываемых рамах заклеенных на зиму и вытяжке через печь так и происходит сейчас.
Да, герметичные окна -зло (занимался окнами тоже) отчастии решает проблему установка клапана ригель эйр, но это вариант опять же вытяжной вентиляции. А описанная вами проблема проблемма приточки.
Приточку в силу недостаточного воздухообмена через стены можно обеспечить приточным клапаном или купить рекуператор или заморочиться на систему подогреваемой приточки из труб под землей что дешевле.
Об обеспечении вентиляции необходимо думать в первую очередь думая о комфорте проживания в доме.
Не совсем понятно откуда в загородном доме с его объемом воздуха на количество жильцов такая концентрация углекислого газа от которой голова болит, это же не камера сизо 20кв.м на 30 арестантов.
У меня в избе площадью 40кв.м с русской печью, только раз сработал датчик угарного газа, когда она была слишком рано закрыта.
Представьте какой воздухообмен обеспечивают стены из дерева если в этой избе топится печь (окна заклеенны на зиму уже много лет, дом из бревна внутри обшит фанерой, снаруши деревянной доской) и при этом в доме гораздо комфортнее чем в моей городской квартире в доме из пеноблока с постоянным проветриванием через окна и работающей мойкой воздуха.

 

Если напрячься, не только 150, 50 мм - тоже можно поставить.
Но 250 - то, что нужно.

 

Не забывайте про такой параметр как устойчивость. Особенно при длинной и/или высокой стене.

 

Длина 4 м
Ширина 3.5 м
Высота 2.5 м

Да это то понятно! А 400 ещё лучше.
Но не хочется переплачивать если есть возможность сэкономить.
А в чём именно напряг если делать из 50мм. Или это ирония?
Ну 50мм это понятно что маловато будет, а вот к примеру 100мм. по чему не подойдёт?

 

Стена должна выполнять свою функцию - быть ограждающей конструкцией. Наделять её ещё и функцией вентиляции - неправильно. Как минимум вентиляция должна иметь возможность регулирования, через стены Вы этого будете лишены. И в ветреную погоду получите продувание через стены, а не вентиляцию.

 

Колонны потребуется ставить. А с 250 мм можно обойтись аромопоясом и армированием

 

Это специфика кладки именно газосиликатных блоков?
Что то я немного запутался!
Дед мой пол века назад построил гараж из кирпича (если я правильно выражаюсь -в кирпич)
И до сих пор стоит!
А тут я хочу сделать помещение меньше чем гараж с толщиной блока 150 мм (почти в полтора раза больше ширины кирпича) и думаю 2-3 раза легче чем кирпич
И столько проблем!
А с чем это связано?
Так может тогда просто выложить это помещение по подобию моего предка и не морочить голову с армопоясам или колоннами.
Как вы считаете? Очень интересно ваше мнение! Почему с появлением такого материала появляются столько рекомендаций и ограничений?

 

Сравните плотность прочность кирпича и газобетона + дед, кладку обязан был армировать.
А вообще, куры ваши - вам их судьбу и устраивать.

 

Да уже как второй курятник строю вроде довольны и они и я.
Только вот третий захотелось из другого материала, а тут оказывается ни фига не дешевле!
Первые два делал из трубы 40*40 и обшивал проф. листом.

 

"Самая короткая дорога, та - которую знаешь." (с)

 

Это в точку!
Спасибо за уделённое,время

 

неправильно наделять что либо соизмеряясь со своими представлениями - например вы наделили стену только функцией ограждающей конструкции основная задача которой видимо воздухонепроницаемость чтобы не получить продувание стены или "нерегулируемую вентиляцию". Но физика стен отличается от того, чем вы их наделили. В том числе через стены происходит и воздухообмен - я об этом писал.
Если "продувание" стены обеспечивает нормированный воздухообмен без устройства вентиляции то считать ли его недостатком - если того же результата вы добиваетесь без дополнительных затрат.
да, теплопотери, но любая вентиляция это теплопотери плюс дополнительные затраты.
Уж не знаю как вы собрались регулировать вентиляцию (видимо речь о совсем затратной принудительной), но и случаев неработающей или ненадлежащим образом работающей естественной вентиляции достаточно, чтобы так безоговорочно верить в её исключительность. Нормируемый воздухообмен в помещении можно обеспечить не только вентиляцией.

 

@Taganrog135, ваша стена не проходит по ограничению высоты к толщине: 250/10 = 25, а должно быть не более 22 для газобетонной стены. Т. е. использовать блок 150мм или ставить колонны каждые 2м. В остальном, если стена окажется центрально сжатой, то даже для прочности B1.5 несущая способность больше тонны на погонный метр.

Видео посмотрите, как раз ваш вопрос

 

Не хочу с Вами спорить. Я высказал своё мнение, понял Ваше. Не буду Вас переубеждать. Продолжайте верить в дышащие стены.

 

Вы можете считать как угодно. Нормативно продувание запрещено.
Если быть точным, оно крайне сильно ограничивается СНиПом (СП50.13330.2012 глава 7). Ограничено на уровне: не хватит и мышенку для воздухообмена.
Другое дело, что через стены может идти ин- и эксфильтрация газов, входящих в состав смеси - воздуха. В соответствии с парциальными давлениями оных газов. Кислород - внутрь, углекислый газ - наружу. Но таки даже в самых газопроницаемых ограждающих конструкциях их перемещение крайне мало по объемам. Хотя лично я в таком обмене ничего плохого не вижу.
И давайте в теме про ГБ не флудить больше. Оки?