Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Армируем ГБ стену длиннее 6 метров.

 

ага -а зачем?

 

Чтобы трещин не было. У меня есть одна, зацени.

 

и как загиб в углу поможет снижению трещинообразования?
на углу из-за термических расширений и усадки (а именно от них делается армирование) НИКОГДА-НИКОГДА не бывает трещин = еще раз НИКОГДА
они проявляются на глухих участках стен длинною более 5-6 метров и при толщине кладки 300 и менее мм
к глухим участкам можно отнести так же подоконную зону -там бывают -обычно в середине под окном -вот потому и рекомендуется армирование в этой зоне

так повторю вопрос -зачем загиб арматуры в углу при армировании кладки? или другими словами как в углу может появиться усадочная или термическая трещина?

 

у меня куча обрезков метровых, согнул и заложил в штробу
не жалко
ушло 8 штук в углы штроб 1-го ряда, на армопоясе уйдет ещё 16, почти половина обрезков, всё гнить под забором меньше...

первый ряд армируется всегда
вроде как

производители пишут армирование каждого 3-4-го ряда
но по Глебу Грину в этом нет смысла на участках длинами менее 6 метров

лично я так и поступил, армирую только глухую длинную (10 метров) стену в каждом 4-м ряду (высота блока 200мм)
и подоконные зоны
ну и перемычки с армопоясом ещё будут, тут понятно

армируется для предотвращения усадочных трещин на поверхности, плюс "некая страховка" при вероятных или возможных подвижках фундамента
у меня УШП на подушке 500мм уплотнённой так что пруток 12 арматуры под моим весом (к 95 кг на момент тыканья) втыкался на пару сантиметров и потом гнулся, подвижек не предвидится, значит у меня только от усадочных трещин на глухой длинной стене
арматуру покупал на этапе котлована, на ушп + на армирование каждого 3-го ряда + на армопояса и т. п. + запас, теперь прилично хлыстов остаётся, пригодится в других местах...

как то так

 

Ну, я армировал и подоконную зону, и под-подоконную зону - там трещин нет. А вот надоконную зону не армировал. Трещина есть, при том, что на это окно плиты перекрытия не опираются.

 

@44alex, При всём уважении...Вы то по более меня в общестроительных работах, в кладке апример, понимаете...Наблюдал строительство двуэтажной газобетонной кробки в блок несущие стены. Сделали армопояса по ..Ну короче в стык сваркой. Когда крышей накрыли, стены разошлись в углах по перевязке (люблю газопеноблоклопнули армопояса и кладка трещинами пошла. Короч, заштробились, арматурой углы зывязали стоит вроде, так по мелочи отделка отваливается-наколотили сайдинг, утенлили, ну и с улов перестал ветер дуть.

 

вот до сего момента -верно
и объяснение что обрезков не жалко -понимаю и принимаю -сам всегда из везде распихиваю

придрался только для того что бы другие люди не приняли эти загибы/перестраховки за руководство к действию -и не стали в обязательном порядке их упорно гнуть

далее про подвижки -общее заблуждение

и повторюсь -хотя Глеб пока не вправе как официальное лицо меня поддержать -при толщине 375-400-500мм стены -армирование не нужно -вообще
а из моих личных статистик -оно и не спасает от появления этих самых трещин -стены гаража при толщине 300мм трескались всегда в предсказуемых заранее местах всегда не зависимо от наличия или отсутствия армирования -это статистика минимум 4-5 объектов (просто с такой толщиной я строил очень мало)

 

стоп -стоп
это как бы совсем другая песня -это распор крыши как я понял и тут армирование газоблочной кладки в любом виде малоэффективное средство -там и армопояс может не помоч

аналогичную ситуацию знаю -одному заказчику еще до нашего знакомство какая то бригада гараж сляпала
зимой ему сосед позвонил и сказал что стоят только ворота а гаража почему то нет
оказалось что стены просто рассыпались от распора кровли и ночью рухнули
реально на грунте лежала крыша и одиноко стояли только ворота

 

собственно он об этом говорил на объекте у Шанса (ролик про большой по площади дом на УШП)
у меня стена 400, но я строю впервые и как то ... в общем то полушарие которое говорило "армируй" пересилило второе которое говорило "стена 400 и можно не армировать"

помимо 1-го ряда армированы 5 и 9, в 15-м будет армопояс, по идее 12-й ряд просится на армирование
с одной стороны можно не армировать, с другой стороны нюанс в том что кладку веду в 2 слоя, блоком 150 и 250 и нет ли из-за этого каких "особенностей? или всё что справделиво для "полноценного" блока шириной 400 справедливо и для блока "150+250" ?

в первом ряду понятно, лишне

оно лишне так же и в армопоясе?
если да, то это чуть сэкономит время и возню...

 

крышников надо спросить знакомо ли им понятие "распор"
и как с ним обстоят дела в том что они сколачивают

 

нет -в армопоясе угол провязывается "нормально" как в ленте

 

К сожалению сослаться не смогу (не отложил) на рекомендации делать загиб на концах, даже на небольшой, арматуры для анкеровки арматуры от продольной подвижки в штробах. У меня на углах арматура загнута по двум причинам: 1) анкеровка от продольной подвижки; 2) арматура опоясывает весь периметр дома. Дополнительно усиления на углах нет.

 

Для тех кому "загибать" (до Ø14 мм) есть необходимость + нужна точность и единообразие загибов - рекомендую проверенный временем MB22-70
Помимо арматуры, есть оправки под пруток, полосу, квадрат, уголок.
Работать - одно удовольствие.

 

это ты где такой агрегат то отжал ?