Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Схематично, решения близко похожих вопросов показано ниже.
Скорее всего, самый правильный ответ на ваш конкретный вопрос, есть у автора темы.

 

Поддержу @44alex - армирование излишне.

З. Ы. проверил не раз, в том числе на своем гостевом доме в прошлом году, 300 мм D350 без доп. армирования - всё ОК

 

@Traks, Спасибо!
К сожалению тут не видно как арматура "обходит оконные проёмы... Попробую подождать ответа Глеба.

 

Я тоже не найду ответы, хотя они были точно. Можно фильтром выбрать мои посты и смотреть только с картинками.)

 

@Глеб Грин, Спасибо!
Судя по всему я был прав заармировав в штробах подоконный ряд "по кругу" устроив фактически армопояс. Далее буду армировать в вехней части последнего ряда аттиковой стены с заходами на фронтоны до оконных проёмов, далее над оконными проёмами, ну и пока не совсем понятное мне диагональное армирование по скосу фронтона...
Если можно ещё один вопрос... Обязательно-ли делать армопояс под укладку мауэрлата в виде бетонной балки сечением "15*15" как делают в основном многие или достаточно например сделать в последнем ряду блоков штробу 5*10, установить непосредственно в газоблок шпильки на химанкер, заложить в штробу 2 нитки арматуры, на шпильки накрутить гайку до основания (до блока) и залить это дело пескобетонной смесью?

 

Шумоизоляция - это одна из важных функций хорошего дома, который должен быть комфортный и уютный.
Отзывы про D400 говорят, что в шумоизоляции этот блок не очень хороший.
Поэтому я хочу сделать D500 основу, и теплоизоляцию из D400. Можно было бы теплоизоляцию сделать и из ПСБ или минваты, но по тепло расчётам там образуется зона конденсации, да и штукатурить проще по ГБ блокам.

Не хочу использовать кирпич, т. к. это сложности при кладке. + эта стена слишком тонкая получается. + сложно закрепить что-либо в кирпиче (сложнее, чем в ГБ).

 

так я то криворукий совершенно
знаю как но не умею

 

если стена 100 мм то Д500 и Д400 будут конечно отличаться по звукопроницаемости заметно
а вот если 400+ мм вы эту разницу в пару дБ никогда не почувствуете
звук через окна больше пройдет чем через стены

 

Вопрос к Глебу Грину и другим экспертам. Вопрос по фундаменту, хоть дом и будет из газобетона.
Есть ли смысл укладывать ЭППС под фундаментную плиту?
Но не на всю площадь плиты, а только под площадью предполагаемых полов. То есть в местах опирания стен ЭППС нет.

Дам более подробную информацию, чтобы была возможность полноценно ответить на вопрос:
Имеется участок с перепадом высот по пятну застройки 1.9 метра.
По причине этого перепада, с учетом необходимости приподнять цоколь (область Томская, высота снежного покрова высокая) было решено делать подвальный этаж.
Конструктив следующий: дно фундаментная плита толщиной 30 сантиметров, под стенами армирование 14 арматурой, "полы" 10 арматура,
стены блоки ФБС 40 см 3 ряда, сверху конструкции армопояс, далее плиты перекрытия ПК.
Чтобы сохранить приемлемую высоту цоколя (не задрать) и в то же время сделать удовлетворительную высоту потолка в подвале (хотя бы 2.4 метра)
битва идет за каждый сантиметр высоты.
Поэтому имеется идея размещения труб теплого пола в плите, и ЭППС под ними. То есть высота плиты будет 30 см бетона под стенами, и 20 сантиметров поверх 10 см ЭППС под полами.

Честно говоря не знаю есть ли смысл изолировать плиту от грунта на данной глубине. С одной стороны температура там плюсовая, с другой она явно ниже комнатной,
и теплые полы будут отапливать грунт так или иначе.

 

именно так и получится

застелите под всю плиту ЭППС как минимум 100мм

 

у него эта плита на ФБС опирается, из которого стены цокольного этажа собраны
видимо под "всю" плиту не получится

 

а что это за хау-ноу?
как я понял плита как основание на нее ФБС -это уже почти классика -вот сегодня котлован откопали именно под такую конструкция + под плитой 50мм ЭППС

 

@44alex, да, прошу пардону, невнимательность проявил
имеется ввиду эппс именно под плитой в подвале, и в ней же тёплый пол

 

Прошу ответить на мой вопрос
На стр30