Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Глеб, доброго дня! Как считаете, нужен ли армопояс в уровне перекрытия? (простой проект у меня, длина стены 12 метров, ширина 6,5. Высота 3 м. Газоблок 400 мм шириной, D400, В2,5. Залита фундаментная плита на песчаной подушке). Плитами ПК планирую перекрыть 6,6 метров.
Понимаю, что оскомину набил этот вопрос, но по опыту...?

 

Отсутствие армпояса для опирания ГСБ - возможное решение. Плиты должны быть при этого проварены по петлям. Без конструктора такие эксперименты лучше не проводить.

 

Плиты уже давно без каких либо петель.

 

ПК и ПНО с петлями ПБ без петель. Зачем говорить неправду?

 

Может у Вас там в Туле и с петлями, у нас в С-Пб я с петлями только дорожные плиты видел все пустотки без петель. Старое производство какое-то наверное. Получается на газобетон только с петлями можно.

 

Петли тут не при чем. На легкие ячеистобетонные блоки плиты из тяжелого бетона лучше не опирать напрямую в любом случае. Хотя бы из монтажных соображений. При неаккуратном монтаже можно сколоть край блока, а это опорная зона - неприятно. Можно плиты опирать на ряд полнотелого кирпича. От монолитного пояса в уровне перекрытия в принципе можно отказаться, если нагрузка на это перекрытие равномерна. Например это неэксплуатируемый чердак. Но все желательно пояс делать. Даже не из условия опирания плит, а просто потому что пояс сделает "коробку" жестче, что очень желательно для стен из ГБ.

 

На первом фото - да Тульские ПК на моем цоколе - завод старый хрущевски времен, но плиты хорошие, хотя геомерия не всегда идеальная, зато бетона и арматуры туда по рецепту засыпают. Второе фото ПНО не Тульские а Рязанские - надо было снизить вес и высоту дома Отца - взяли их - довольны. В принипе у нас есть выбор в Туле и ПК и ПБ и ПНО и если понимать что и зачем - найти плиты под задачу не проблема даже в сезон. Если не заморачиваться - да ПБ поровнее - клиенту вроде как глазу приятнее, но анкеровка, монтаж, погрузка... да и не получиться иг нагрузить сразу после монтажа так как я свои ПК с древнего завода грузил под завязку тем же краном, что и монтировал.

 

"Лучше не опирать" и "опирать нельзя" - разные вещи. Существует ли запрет на такого рода опирания в рамках существующих нормативов?

Неприятно, но допустимо ли?

Сваривание плит по петлям также решает вопрос жесткости конструкции. Лишним пояс под плитами не будет.

 

Плиты планирую анкерить в обвязочный пояс. Полагаю, что сваривать петли при этом уже не будет необходимости. По примеру узла:

 

Нет. Это все в области рекомендаций.

Допустим ли скол блока в опорной зоне? Зависит от величины скола. Если этот скол произойдет по всей ширине плиты, то таким образом уменьшится ее глубина опирания и она может стать меньше допустимой. Если скол небольшой, то это ослабляет опорную зону. Если сделать расчет с учетом этого скола и он покажет, что прочность на смятие обеспечена, ну значит допустимо.

Вообще-то плиты петлями соединяют при любых стенах, не только ГБ и вне зависимости от того есть пояс или нет.

 

Это - плоскость технадзора и контроля на этапе выполнения работ. - зона повышенного внимания при монтаже.

 

Да просто нежелательно самому себе создавать такие трудности на пустом месте. Уж если не делать пояс, то сделать ряд кирпича - и все станет заметно проще и надежнее.

 

С другой стороны - если можно обойтись без армпояса, то кирпич - это тоже дополнительное усложнение на пустом месте). Может быть меня осудят, но кирпич на газобетоне - не то, чтобы плохо или недопустимо, но как-то моветон...

 

Он просто здесь нужен, как корове седло