Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я смотрел это его видео и ещё штук 5 других его и других по этой теме, но у всех странный подход.
Одно дело одноэтажный дом, другое двух-этажный. Одно деревянное перекрытие, другое пустотки, которые весят раза в 3 больше. Но везде у него подход одинаковый.
Про несущую стену он вообще ничего не говорит.
Затем мне непонятно зачем армировать ряд ГБ над которым будет мощный армопояс? Чтобы выкинуть деньги и утомить рабочих?
Ну и эта его металлическая перфолента тоже убивает. Сетку нельзя, а эту фольгу можно...

 

@Volgar, армирование стен выглядит так:



Это картинка из "Применение ячеистобетонных изделий. Теория и практика" С. Л. Галкин. Армирование относится к глухим участкам стен. Без разницы - несущие они или нет, так как эта арматура нужна для восприятия температурно-усадочных деформаций по большей части.

 

@Volgar, чего ворчите?
Количество этажей само по себе на температурные деформации не влияет. Тип перекрытия тоже. Ряд непосредственно под поясом нет смысла армировать. Сварная стальная сетка не полезна потому, что вынуждает толщину шва увеличивать сверх допустимых 3 мм.

 

Эта картинка и сопутствующий ей текст содержат одновременно неполноту и избыточность рекомендаций. Думаю, вам интересно будет созвониться с Сергеем Леонидовичем и уточнить для себя его рекомендации по армированию (именно его сегодняшний взгляд на это армирование и диапазон допущений). Если сами не найдете, могу координаты для связи в ЛС направить.

 

Во-первых, хочу поблагодарить за видео, приятная и профессиональная подача, но некоторые моменты непонятны, на что я и обратил внимание. Извините, если тон был грубоватый.
Если армирование нужно только для компенсации температурных деформаций, тогда зачем армировать внутреннюю несущую стену?

 

В первые два-три года еще влажностная усадка развивается. На это время армирование в основном и нужно. У внутренней стены влажностная усадка как правило выше, чем у наружной, поэтому рекомендации по армированию для них одинаковы.

 

Посмотрел это видео, заинтересовали дымоходы в газобетоне. Расскажите есть в эксплуатации подобные дымоходы в ГБ или это только теоретически возможно? Правильно понял, что без утеплителя просто в ГБ.

 

@Глеб Грин, здесь https://www.forumhouse.ru/posts/22560811/ Вы комментировали вариант колодцевой кладки. Можно ли подобную кладку, только без бетонной вставки, 600 мм (200мм г/б + 300 мм шарики ППС+ 100 мм г/б) опереть на первые два (или три?) ряда г/б, выполненных тычковым и продольным рядом, со свесом над цоколем. Если можно, то какой допустим свес кладки и какой минимальной прочности и плотности блоки пройдут (цель - сделать стену максимально тёплой максимально тёплым г/б, не наращивая толщину фундамента)? В варианте 600 мм проще делать перевязку тычковыми рядами. Или нужно будет залить в основании опор стен какой-либо пояс - тогда какой? Или несущую внутреннюю стену надо 300 мм?

 

В эксплуатации есть. Для газовых котлов можно просто стальную трубу, для твердотопливных лучше в теплоизоляции. Устройство таких дымоходов на потоке реализовано, навскидку, из питерских коллег у Андрея Шанса (если не ошибаюсь).
P. S. Это по дымоходам. По вентиляции практика широка, она даже в многоквартирных домах уже много лет как практикуется (не в СПб).

 

Сразу много вопросов при малости исходных данных.
200+300+100 - принципиально сделать можно (поперечные диафрагмы будут из перегородочных блоков).
Подоконный пояс выполнить из цельных блоков, а потом перейти на колодцевую кладку? Так тоже можно.
Свес? Конструктивно до 1/3 (т.е. до 200 мм). Если очень-очень надо, можно извратиться на бОльший вынос.
Прочность и толщина внутреннего слоя - функция от архитектурно-планировочных решений и действующих нагрузок. Здесь не отвечу.

 

Спасибо огромное!
Интересовала возможность опирания двух г/б стеночек с расстоянием в 300 мм друг от друга на тычковые первые ряды и возможность свеса такой колодцевой кладки.

 

это под пассивный дом если только, там R в районе 8 получится с D400 по калькулятору.

вынос 200мм я бы всё равно побоялся делать без хоть какой-нибудь страховки, там конечно порядка 100кг на каждый метр свеса давить будет всего, но это тоже вес. Тут блоки будут на растяжение работать, а газосиликат в этом плане не силён, хотя и 1/3 допускается.

 

Таки да, замахиваюсь на ЭЭ дом. При наших тарифах только так можно выжить.

 

Давно интересуюсь темой ячеистых бетонов, но такого компетентного специалиста в данном вопросе как @Глеб Грин обнаружил совсем недавно, это, конечно, большая находка для данного форума.
Хочу поблагодарить Вас за то, что вы делаете - смотрю вас на ютубе, читаю Ваши посты, среди царящих в интернете трансляций собственных заблуждений и некомпетентности Вы прям луч света;-).

Теперь собственно к задаче, которую прорабатываю и в отношении которой хотел бы получить советы от вас и от других участников форума.

Планирую построить дом, на месте старого. Участок расположен на глиняном берегу реки, дом располагается в самой высокой части участка. Уровень дороги ниже в разных частях на 1,2-2м. уровня на котором расположен дом. Поэтому думаю сделать частично заглубленный неотапливаемый цоколь 6*8м, в котором разместить гараж, котельную и кладовую. Сделать хочу из ячеистых блоков, недалеко от тех мест обнаружил только производителя пенобетонных, в т. ч. армированных.

Небольшое отступление. Сам уже 20 лет живу в многоквартирном доме из пенобетонных блоков, не облицованных (в свое время не хватило средств у застройщика) и могу засвидетельствовать более высокий уровень комфорта в первую очередь теплового, по сравнению с кирпичным, не говоря уж о панельном. Кстати, даже в местах намокания (несмотря на рекомендации строители съэкономили и на длине карниза - он короткий), с пеноблоком ничего за эти годы не случилось. Вобщем мой выбор исходя из этого опыта в пользу ячеистых бетонов.

Вопросы же следующие - можно ли обойтись без наплавляемой гидроизоляции цоколя и его утепления. Т. е. если сделать их в отношении засыпаемой землей части, то как быть в отношении видимой - зоны гаража. Можно ли обойтись штукатуркой, в какими-нибудь гидрофобными пропитками, в т. е. и для засыпаемой части?

ЗЫ На этот цоколь планирую поставить дом из двойного бруса, предвидя вопросы - по религиозным соображениям;-)

 

Так если перевязку делать каждые 600 мм (через один блок), то там тычковые ряды на всю высоту нести будут полблока влево, полблока вправо для обоих стенок. Похоже, что это несущественно, раз @Глеб Грин не увидел проблем со свесом.