Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Четверти не помешают со всех четырех сторон, иначе по дистанционной рамке будет промерзать слегка. Хотя, может с пластиковыми будет не так всё плохо.
А минусов вроде не видно.

 

это да, но похоже человек боится за прочность своих стен и пытается их усилить 100м газосиликата, а утепление уже так, до кучи.

 

В самой раме точно есть, есть ли в створках рамы, не знаю, тоже нет окна под рукой. Но в любом случае, нижняя, горизонтальная часть такого окна всегда будет проблемной зоной. Отлив то к стеклу не закрепить.

 

Планирую зимой закупать D300 300мм В2.0.
Выбор в регионе только один (пока Аэрок переезжает на новую площадку), ниже 4200 р/куб с доставкой не торгуются. Есть ли в моем случае альтернатива? С ощутимой экономией.

 

Какая проблема приклеить на тот-же герметик?

 

@Bassbamer, буквально вчера было сообщение, посмотрите Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 6 может ваш вариант.

 

Есть. Сейчас глянул. Снизу расположены.
А это, вы там все без "под рукой" которые, в домах без окон что ли пребываете?

 

Тут ещё вопрос в том, сквозные там отверстия до стеклопакета или только рамный профиль дренируют, чтобы стальной вкладыш меньше ржавел.
А окна "под рукой" есть, нет только пластиковых.
Кстати, снизу расположены, так понимаю, в открывающейся створке? А в глухой раме, если снизу, то на стену за отливом и в безрамном варианте "стекать" может не хуже (если будет чему).

 

Предполагаю, что конденсат появляется именно в раме...

Даст ли какой то эффект многокамерный стеклопакет (3-4-5 камер) Доведем идею до абсурда. Ведь преимущество такого окна - независимость от рамы? Возможно ли существенно увеличить термическое сопротивление оконной конструкции, увеличивая её толщину?

 

По глубине похоже, что до того пластика, что под стеклопакетом.

Зачем это все здесь? Вопрос вообще не специфический для газобетона. Болтовни много, а ответы на газобетонные вопросы уползают в небытие.
По мне так полнейшая флудиловка. Для этого раздела.

Если что, просто стеклопакеты без рам ставят. Например в т. н. современных фахверках.

 

Если стоимость окна не особо волнует, то можно и 4 и 5 и 6 стекол в пакет склеить, только стеклопакет будет тяжеловат (для монтажа). А так, да - увеличение количества камер и одновременно толщины стеклопакета существенно повысит его сопротивление теплопередаче. Но какой смысл в такой многокамерности? Если хочется, чтобы около окна теплее было, есть другие способы, более проработанные и, возможно, менее дорогие.

 

А почему нет?
Только надо учесть повышенные требования к качеству строительных работ, которые перетекают в отделочные в данном случае.
Оставить зазор в пенном шве на расширение по бокам и сверху.
И в случае чего демонтаж такого окна более травмирующий для отделки.
Конденсат внутри пакетов не должен образовываться, силикагель в дистанционных рамках для этого засыпан.
Вообще вопрос, насколько это экономически обосновано - вполне может быть, что простая глухая рама дешевле, чем платить за повышенное качество изготовления четвертей и отделки приоконной зоны, и результат более предсказуемый.

 

Прошлой зимой закупался таким же блоком. В январе ценник снижали, хранили у себя на складе до конца марта бесплатно. Думаю, можно подождать, акция должна быть.

 

Да, будет потрачено меньше денег в случае, если не делать стену дополнительную из блока 100 мм. Но я реально боюсь, что стена из неавтоклавного блока (основная - с трещинами от усадки и прочность непонятно какая при плотности D300-400) просто не выдержит каркаса и три слоя утепления 50+50+50. Лучше я буду крепить 2 слоя утеплителя и каркас будет прикручен саморезами под якорь в автоклавный газобетон, который плотнее и прочнее.
А по теплорасчету мне 2 слоя (50+50) утепления по глаза при стене 300мм+100мм. газобетона.
Хотя три слоя утепления дают уже эффект "пассивного" дома.

 

Как без окон? С окнами. Только с нормальными окнами, деревянными, человеческими, с двойными, раздельно открывающимися створками. Все по феншую