Колхозим каркасник в деревне [обожженный, стойки Ларсена, без полиэтилена]

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, в этом мы с Вами похожи)

Двойную обвязку приводил к уровню рубанком, но там и так не большой перепад был. А запилы в стропилах делал выравнивая доски по верхней грани. Горбы все наверх. Перепад какой-то, конечно же, был, но металлочерепица всё скрыла.
Сомневаюсь, что из ЕВ можно идеала добиться, если только иметь большой опыта и желание достаточно много времени провести на этом этапе.

Да и вообще, нужно ли это? Глядя на дома у нас, понимаешь, что свой "кривой-косой" - просто идеальный)

 

Но приехал я из "отпуска" не с пустыми руками, а с недостающим подкладочным ковром.
Мы его быстренько прибили-приклеили, и у нас получилась уже почти настоящая крыша, под которой уже можно находится без опасений промокнуть.
Тут на фото, кстати, видно два косяка:
1. Мегакорпорация технониколь вдруг изменила форму торцевой планки (а у меня их тоже не хватило 2 штук), и у меня получился колхоз в виде разных элементов (видно на 4 фото). Новые торцевые планки стали уже, теперь уже ни о каком "шахматном" порядке прибивания гвоздей речи уже не идет. В общем, компания "оптимизирует" производство, а по сути просто роняет качество. Это грустно.
2. На последнем фото видно результат использования прокладок под обрешетку: торцевые планки по ширине предназначены для связки "дюймовка + осб 9 мм", ни о каких прокладках технониколь не ведает, поэтому у меня эти самые прокладки видно. Не сильно, но неприятно.

 

Ха-ха, на счет сравнения со старыми домами (да и со многими новыми из-под пера ООО "Умею все, дай аванс") - это в точку.
Мы так же запиливали горбы пилой, но поняли проблему уже после монтажа стропил, поэтому и пришлось еще и прокладки делать под впадины.

 

Долго ли коротко ли, но мы почти подошли к текущему состоянию дома.
И тут почти не будет про косяки (ну про один должно быть как минимум).
Решили мы-таки начать класть (точнее прибивать-приклеивать) черепицу. А для этого было бы неплохо сделать отверстия под разные коммуникации, которым нужен выход на свежий воздух.
Хоть меня тут и понужали реальные люди из Московской и Ленинградской областей на тему, что строю каркасник без рекуператора, но у меня аж два независимых канала вытяжной вентиляции ("вот дуурак-то" по версии местных жителей, сжигающих по 10м3 дров на свои домики по 30м2 площади), а еще есть вентиляция канализации и выход печи.
Выходы было сделать не так уж и сложно, нам помогли в этом самые что ни на есть деревенские инструменты: бензопила (еще деды ей срубы "рубили", да) и отвес. Косяк (блин, это второй, не удержался я от косякостроения) был с трубой дымохода (это сендвич с внешним диаметром 210 мм): я очень не хотел попадать им в стропила или затяжки, да и рядом проводить тоже, в итоге пришлось спилить кусок перекрытия, благо они у меня не являются частью стропильной системы.
Второй косяк очень древний (идет еще с заливки фундамента) - у меня почему-то получился выход канализации из плиты под существенным углом (15 точно), а делать вывод в кровле в таком ключе мне как-то не хотелось (хотя это было бы крайне забавно - труба из крыши торчит под углом). Я поел, подумал и придумал использовать строительный фен. И да, ostendorf не выдержал 600С размяк и поддался. Получилось наилучшим образом, на мой скромный взгляд (3-е фото) в доступных условиях.
Также в этой сессии я прикрутил отмосточку пластиковую, это было легко и приятно, почти без косяков.
Ну и апофеозом той трехдневки стала попытка монтажа гибкой черепицы.
Итогом стал монтаж примерно 20% кровли, а потом мы прервались. Почему? Да потому что солнце нас оставило, стало пасмурно. А прогревать феном каждый гонт нам не понравилось. То ли дело под солнышком: выложил на крышу десяток гонтов, пока текущие прибиваешь те размякают, битум подплавляется и она просто сразу приклеивается, а ты потом только гвоздями прихватываешь. А без солнца - мрак (и в прямом смысле, кстати, тоже), гонты жесткие, битум почти не клеится, приходится прогревать феном. К тому же еще и дождики идут, а от них ковер делается крайне скользким. Короче, забили и пошли под крышу, там тоже было интересное новое дело...

 

Сейчас черкну последний пост, эти события еще свежи в памяти, ибо произошли буквально вчера...
Темой вчерашнего дня у нас была эковата (ну раз с черепицей вышел облом). Тема новая, неизведанная. А так как у нас колхоз (я про стиль стройки) и лишних 70 крублей на вызов специально обученных людей на задувку вату у меня не было (помним начало темы, да? трое детей, жена...), то мы стали "задувать" руками и простыми подручными средствами.
Из распухшей на воде осб (косяк, ясен пень - я из него сделал временное "перекрытие", когда делал кровлю, а ему поплохело под постоянным дождями и он распух) мы сделали короб размерами 1,25 х 0,6 х 0,6. В него вывалили первый брикет ваты, и я стал его "распушать" дрелью с насадкой-миксером. "Распушилось" оно знатно - примерно в два с половиной раза больше исходной упаковки.
Дальше мы эту взвесь брали и клали слоями по 10 см в наши "секции". Трамбовали руками и супер-спец-инструментом (видно на 4-м фото): это обрезок дюймовки длиной 29,5 см (у нас ширина утеплителя - 30 см) с приделанной к нему дверной ручкой. Результат - повышение производительности труда, ибо площадь давления от такой дощечки намного больше, чем от руки.
Но и рукой приходится немного работать: это места укосин, места соединения секций (они у нас 4-5 см шириной).
Трамбовали без особого фанатизма - критерием качества был кирпич, положенный на утрамбованную вату: если он чуть-чуть (на 3-4 мм) проваливался и пружинил, то отдел ОТК давал добро)
По факту работа это довольно простая (пока снизу идешь, ага), но тут важно ответственное отношение: Ашотам и Кыштырбекам я бы не доверил точно.

 

Ну вот. За сим кончаю, через месяцок сделаю финальный отчет о проделанной работе и буду готовится к последнему (надеюсь) сезону 2019 года.

 

У меня у дома мансарда была утеплена льном и эту мембрану использовал. Супер вариант - в комнатах мансарды всегда было комфортно. Мембрана реально работает - отличный выбор.
Тут фанаты термосов набегут и будут рассказывать как они тратили деньги сначала на пароизоляцию, потом на вентиляцию, потом на рекуперацию и далее по списку. Не слушайте - Ваше решение с паропроницаемой стеной должно сработать - проверено. Да и экономичнее оно в эксплуатации.

 

А вы его предварительно на нужную длину не отрезали что ли?

 

Отрезал, но у меня длина ската 10,6 метра, т. е. вес около 30 килограмм оставалось. Но самое трудное было из-за угла наклона крыши - около 25 градусов, центр рулона сваливается вниз.
Мы пробовали его раскатать полностью по скату и убирать пленку постепенно, но тоже fail - он тяжелый и съезжает с кровли.
Я понимаю, что можно было сделать легко и правильно, и это я не увидел решения.
Если у вас есть позитивный опыт - поделитесь, будет полезно.

 

Благодарю за поддержку.
Фанаты термосов уже высказали свое мнение в начале темы Но конструктив останется прежним.

 

У меня такая ширина, а вот угол был всего 12 градусов. Центр так же норовил сползти. Лечилось грузом сверху.

 

Скажите. а что этот рулон нельзя вертикально стелить? как рубероид? Стыков столько же, все проклеивается, сверху еще кровли накидываете. ну на плоской кровле понятно - кати да кати, а на такой то. по объему поидее столько же нужно этой штуки ну может чуть больше, зато никакой гребли на высоте.

 

Эмм, не уверен, что правильно понял ваши мысли...
Но если вы про рулон самоклеящейся гидроизоляции (и про подкладочные ковры вообще), то тут ключевой смысл в том, чтобы стелить их ГОРИЗОНТАЛЬНО с нахлестом верхнего ряда на нижний. Т. е. получается что вода течет сверху вниз, как по горке, нет даже теоретической возможности попадания под ковер. Вертикальных нахлестов у меня нет вообще, и, честно говоря, я не понимаю какой смысл класть материал вертикально - это намного менее надежно.
Стыков у меня было всего десять (по пять с каждой кровли), проклейка заняла крайне немного времени, если сравнивать, например, с выкройкой черепицы под проходки труб, так вообще ни о чем.

 

Да, именно про него.
если учитывать греблю, с которой вы столкнулись + то, что сверху вы еще лепите рубероид кусковой (а эта мягкая кровля он и есть), то надо ветер со скоростью 200км.час чтоб задуло с боку воду.
Я согласен совершенно, что эксперименты ставить за свой счет не очень хорошо. но вот с трудоемкостью процесса - уверен что эту гидроизоляцию можно клеить вертикально, как тот же рубероид.
Предположу что оно рассчитано изначально для плоских кровлей с небольшим углом, на такой и раскатывай сколько хочешь.
Но вы уже все сделали, в чем и молодцы!

 

рубероид не стелят вертикально, только в горизонт.