Электрокотел или конвекторы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

по феншую конвектора надо сажать на отдельную линию, в том числе чтобы можно было управлять ими, а не сажать на общую проводку дома, т. е. нам надо иметь нормальную проводку по дому для бытовухи и + еще до каждого конвектора.

Регулировать на одной точке и на 10 разбросанных по дому - разница существенная.

 

По феншую нормальная розетка должна держать 16 А не напрягаясь. Соответственно проводка на группу розеток должна держать 32 А. Включение пары конвекторов на 1 КВт такой проводке - как слону дробина.
Управлять можно разными способами. Например ВайФай.

Вообще ИМХО электрокотёл имеет смысл при установке теплоаккумулятора, чтобы копить дешёвое ночное тепло. Конвекторы не позволят это сделать.
В случае просто электрообогрева - разницы не вижу котёл или конвекторы.
Опять же не вижу смысла в электробогреве в случае выделенной 5 КВт и меньше.

 

должна, но она была и будет оставаться потенциальным слабым звеном, поэтому лучше отдельная линия.

вручную да, а автоматику с тем же приоритетом нагрузки на вай фае как сделать ?

выше уже говорили, меньше соединений, проводки - более безопасно. Можно вообще котел в отдельное строение поместить с теплотрассой до дома (бывают люди, которые бояться что либо оставлять включенным в доме когда их нет, для них это наверное единственный вариант).
Так же есть смысл если в будущем планируется газ/дизель/твердое топливо...

это было для примера, не нравится 5кВт представьте 10 или 15, и более высокие теплопотери - все тоже самое будет.

 

Конечно лучше отдельная. Я ж не утверждал обратного

Сделать можно. Но надёжнее проводами.

Для таких людей - бесспорно это единственный вариант.

Это всё очень индивидуально. Будущее - туманно.

Приводимый ранее пример дачи - нафига мне при каждом отъезде сливать систему ?
Антифриза (допустим) я боюсь - он ядовит (Вы же приводили пример людей, которые боятся и строят отдельностоящую котельную)

Так в случае с электрокотлом - тоже "тоже самое будет". При высоких теплопотерях отключение электрокотла точно также приведёт к остыванию дома. Не важно работает котёл на 3 КВт или на 15.

 

ну почему, они разные есть, есть не ядовитые

 

Почитал последние две страницы. Спор в основном идёт о конкретных подключениях и регулировках-удобстве регулировок. А по мне ответ нужно искать в сравнении стоимости решения и режиме эксплуатации помещения.
1. Если эксплуатация наездами и без поддержания постоянной температуры выше 0, то система на электроконвертерах сделанная правильно будет дешевле электрокотла с жидким теплоносителем и радиаторами пусть даже выполненная весьма экономно.
2. Если ПМЖ и соответственно поддержание температуры выше 15-20гр, то опять таки по стоимости электрокотёл проиграет конвекторам и только если решение по конвекторам будет редкостно экономным, то управление отоплением на электрокотле будет более комфортным и безопасным.
3. Если ПМЖ и большая площадь, то ... опять таки решение на электроконвекторах даже дорогое и комфортное, окажется дешевле чем решение с электрокотлом. Но с точки зрения перспектив развития и стоимости энергии вариант с электрокотлом более перспективный - можно заменить на тепловой насос или поставить в пару ТТ котёл.
Всё ИМХО - решение даже правильное и "дорогое" на электроконвекторах будет дешевле, но менее безопасное. Я вот например в качестве временного решения до запуска газа посчитал оптимальным электроконвекторы с санофами с термодатчиками. Нормально сделанная проводка без проблем обеспечит безопасный старт-стопный режим обычных бытовых нагревателей. А санофф обеспечит комфортное управление этим стадом!

 

Прям как у меня.
Ещё перепрошить и управлять через 1m (mesh сеть тоже интересное решение).

 

Лучшее враг хорошего. Если и так всё работает, то зачем?
На самом деле мой смарт перестал нормально работать на стандартных обновлениях от санофа, я забил на это и просто восстановил последнюю рабочую прошивку и перестал обновляться.

 

Сходу не нашёл в стандартной прошивке возможности работы при выполнении нескольких условий.
Мне проще было перепрошить.

 

Я делал, просто ограниченное количество там.
Моё мнение - нужно всегда соблюдать баланс - если говорим об экономичном бюджетном варианте, то автоматизация минимальна. Пытаться сделать на санофе умный дом можно, но не практично в силу множества причин. Его преимущество это простота подключения и условная дешевизна! Чем больше навешиваешь функций, тем выше вероятность бОльшего ущерба при отказе. Слишком уж дешовый блочёк. Качество не стабильное. Из разных покупных партий разное качество приёма и количество отказов.

 

Вы, видимо, решили, что я агитирую за Сонофф. Абсолютно нет. И совершенно не считаю его образцом надёжности. Да он дёшев и это было одним из первых условий.
Перепрошив, я просто расширил функционал. Получил нужные мне функции. "Отвязался" от интернета. И главное - у меня система. Т. е. условием для срабатывания одного устройства может быть состояние другого. Как тут упоминали - при включении насосной станции (вариант - увеличении мощности потребителя) могу отключить чайник. Ну и некоторое удобство (опять же упомянутое выше) - не нужно бегать по дому, чтобы управлять/контролировать, настраиваемый гистерезис (в штатной прошивке такого нет).

 

Имхо- розетки Зло при любом раскладе.
Сейчас надежные, завтра все подгорело и т. д. так или иначе, сегодня или завтра
Отрезаем вилки от конвекторов- пролетаем с гарантией наверняка, а многим это важно
Думал когда-то про конвектора, но мне хочется спокойно спать и в самом доме и вдалеке от него, ну его нафиг

 

Пожалуйста, кто-нибудь может пояснить?
1 Потери чего?
2 Потери куда?

 

По хорошему я бы сделал и котёл и конвекторы. Котёл на тёплый пол (есть негатив к кабельным полам) и конвекторы на поддержание плюсовой температуры. Осуществил бы дистанционное включение котла по ночному тарифу перед приездом и приезжал в прогретый

100 раз разжованно уже что нет никаких потерь в эл. отоплении