F Ну что, скоропарщики, поговорим о том, о сем? - 3

Полагаю, что вы ошибаетесь.

Все модели Скоропарок имеют примерно одинаковый баланс полезной тепловой мощности.

Распределение тепловой мощности между парогенерацией, перегревом пара, тепловым излучением и конвекцией сохраняется примерно одинаковым.

Прикиньте визуально соотношение поверхностей нагрева этой печи и вам все станет понятным.

Изменяются внешний вид, эргономика, компоновки, виды топлива, расширяется ассориментная матрица.

Но суть печи остается абсолютно неизменной.

Главным инструментом приготовления бани по-прежнему является свободно выходящий из печи поток перегретого водяного пара.

Все банные печи с каждым годом все более стремятся стать Скоропаркой.

 

Доброе утро Андрей! Вы что так реагируете? Скоропарка очень хорошая печь, но у неё тоже есть не достатки и не во все бани её можно поставить. На счёт цифр. Для начала надо посмотреть кубатуру парной, из чего сделаны стены, оталиваемая или не отапливаемая. Про себя скажу что у меня парилка 14.97 куб. м. Стены из газобетона с пароизоляцией и обшиты вагонкой. В парной тёплый пол как и во всей бане. Вентиляция приточная и вытяжная. Так вот за три часа приёма банных процедур у меня уходит 10 литров воды из парафона и 5 литров воды на камни из ведра. Режим я поддерживаю 70°на 50%. Иногда при парении довожу влажность до 60%. При парении подкидываю дровишек тем самым увеличиваю парогенерацию, при выходе закрываю зольник тем самым парогенерацию свожу на нет. Считаю что нет смысла дуть в пустую парную. За четыре часа приёма банных процедур уходит охапка дров.

 

Что мы боремся кто больше воды израсходует? Мы делаем нужный режим в парной и всё.

 

@5_6, Сергей, похоже Скоропарка заболела Звездной болезнью, а от нее и некоторые влюбленные в нее Скоропарошники заразились.
Так ярко вдруг засияла сия Сверхновая (скоропарка), что померкло все вокруг.
Но со временем придет просветление и померкнет эта Звезда - приобретенные знания и личный опыт рано или поздно это вылечат.

Звездная болезнь - взгляд психолога
https://www.all-psy.com/stati/detail/216

 

Здравствуйте, Виктор!

Все детские болезни проходят, это так.

Буду очень признателен вам, если вы подскажете принципиально новое фундаментальное направление развития банных печей массового сектора, альтернативное предложенному мной принципу, который используется в Скоропарке.

Только попрошу вас оставаться в тех же граничных условиях, а именно: соблюдать массогабаритные, стоимостные, логистические и эксплуатационные ограничения внутри которых находятся модификации Скоропарки.

Если можно, ответьте мне кратко и корректно.

Спасибо.

 

И "погреться" бегут Все кому не лень?

 

Ну тогда так, Константин Евгеньевич, и напишите:

"Все самые дешевые, а потому и массовые, банные печи стремятся стать Скоропаркой".

И все, тогда сразу всем будет понятно, что действительно Вы делаете самые доступные и бюджетные банные печи.
Но это вовсе не значит, что они самые лучшие. За которыми стремятся все остальные.

 

Таки и не понял, зачем со своими "Меринами" Вы здесь озвучили Свое мнение?

 

Не соглашусь с вами.

Во-первых мои печи - это самые дорогие печи в массмаркете.

Их главным отличительным признаком является то, что ни один российский производитель на сегодня технологически не в состоянии их воспроизвести.

Во-вторых, так или иначе использовать примененный мною принцип в первую очередь принялись производители довольно дорогих печей, не буду их здесь упоминать.

И в-третьих, что самое главное, вы, к большому сожалению, не ответили на мой вопрос.

 

А что, если у меня есть свои "Мерины" (и не только), то я не имею права высказывать свое мнение?

 

Можете. Но в для меня контекст Вашего посыла, не ясен.(Большая просьба, не разъяснять мне его более развернуто).

 

Конечно имеете!

В темах про Скоропарку все высказываются. А где же еще?

Очень жду ответа на мой вопрос. Ваш ответ очень важен для меня, я буду постоянно на него ссылаться.

 

Если речь идет о примененном Вами "фундаментальном" принципе - НПГ (непрерывная парогенерация + плюс прогрев парной паром), то я не считаю, что это есть ГУД.
А если подумать об ином принципе /не фундаментальном/, то можно и подумать, и предложить.
Но только, если мы захотим улучшить потребительские свойства печи, то тогда, возможно, придется отказаться от некоторых Ваших ограничений (по массе, цене, логистике ...).

 

А как насчёт сажи?
Сендвичи нахваливают за то, что у тех внутренний контур не охлаждается снаружи и тепло от дыма гораздо меньше уходит через металл наружу и этим, объясняют минимальное количество сажи.

 

Именно этого я и хотел от вас. Чтобы вы подумали и предложили альтернативный Скоропарке принцип банной печи. На то время, когда этот, условно мой, принцип морально устареет:

Но я бы не хотел, чтобы вы выходили за рамки поставленного мной вопроса.

Снятие любого из поставленных мной ограничений сильно упрощает решение изобретательской задачи, не так ли?

Вам, как известному изобретателю, должно быть хорошо знакомо, что ценность любого изобретения определяется соотношением функции к стоимости системы, которая обеспечивает функцию. Этот параметр изобретения в ТРИЗе называется Идеальность. И чем выше стоимость системы, тем, соответственно, ниже Идеальность изобретения.

Вы зачем-то изначально хотите ее снизить. Так что давайте оставаться в рамках поставленной задачи.