F Ну что, скоропарщики, поговорим о том, о сем? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И этот человек рассуждает про флуд?
А где ответы на прямо поставленные вопросы? А, я забыл, точно, Бессонов ведь точно так же не отвечает. Ну вот школа этим и отличается, наличием учеников. Значится, как любит говорить, Наш литовский друг, вам засчитывается поражение, техническим нок-аутом. Потому как, на моё скромное заявление, последовала куча слов и ни одного аргумента, даже Богаченкова не процитировали, а жаль. Ведь в спорах является Сама Истина, правда, иногда, показывает свое лицо в виде бана

 

Название темы видите? В начале индекс "F" видите ? - это означает, что эта тема ДЛЯ ФЛУДА.

 

Лягушек, кстати, у меня на даче хватает, но, в отличии от феста, у меня их считает Кэти, абиссинской породы. А ты, до сих пор, не смог

 

Я разницы не вижу, ты меня жалуешь в любых темах. Так сколько лягушек, то?

 

А зачем Богаченкова цитировать, если твоего рассчета тоже не видно? К тому же он ясно кто, человек со званиями и регалиями в области науки, а тебя мы не знаем, не видели, фантом одним словом, выдумка на выдумке, фантазия на сказке.

 

Товарищ профессор, а вот здесь бином Ньтона, ну я его писать не стал, ну чего его писать, ведь Ньютона каждый знает.
Товарищи покупатели, приборы вам больше не нужны, ну вы же все знаете Богаченкова, так вот он сказал что будет 60/60. А всякие там расчёты делают только фантомы.
Товарищии, не верьте фантомам! . И тем более их рассчётам

 

А почему не видно? Ты, что, его удалил? А, ты все рассчёты удаляешь, даже свои, столько считал про лягушек, а потом взял, и удалил. А зачем, спрашивается, удалил? Так ведь тема то, сам прочти, с грифом "F", а значит никаких рассчётов, только флуд

 

Я не удалял, вообще я не видел его. Ты точно это написал на форуме и знаешь где это было, и что это было действительно в реале, или как по нику?

ЗЫ Хоть скажи по каким словам его искать?

 

Теплоёмкость воздуха
Теплоёмкость пара

 

По таким словам, расчетов от тебя форум не находит, ни среди удаленных, ни среди публичных сообщений.
Может, тебе этот расчет приснился, а проснувшись, ты его не записал, посчитав, что одной таблицы элементов хватит? Фантом.

 

Да ладно, если не сотрёшь я исчо посчитаю.
Допустим у нас 40грС и 80% а надо 60/60
40/80 это 38,4 г пара на 1 кг воздуха
60/60 соотв 82,9
Значит нам нужно ввести в воздух 44,5 г пара
не буду мучить энтальпиями и т. д. посчитаем просто по пропорциям, понимая что теплоёмкость пара в 2 раза выше воздуха.
Итак у нас есть 1 кг воздуха + еще 38,4 г пара получаем
38,4*2 + 1000=1076,8 г
умножаем на (273 + 40) =313грК получаем 1076,8*313= 337038,4 уе
добавляем 44,5 *2 *(273+400)= 89*673=59897уе
337038,4+59897=396935,4уе
396935,4/(1076,8+44,5)-273=353,995-273=81 гр С
Т. е. вместо запланированных 60 грС мы вынуждены получить 81 гр. Что собственно и рисовал Хошев в диаграмме в теме про пар из чайника

 

Да, во сне, во мне проснулся фантом Менделеева

 

http://synonymonline.ru/Ч/чушь

Как это относится с тем, что ты говорил, что якобы, Скоропаркой с паром в 400 градусов С не возможно получить 60/60 в парной ?

 

Этот эксперт, пожалуй, даже сильнее Богаченкова будет. Сама Чушь

 

@Planerik, а ты пар с водой не попутал часом?