F Ну что, скоропарщики, поговорим о том, о сем? - 3

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Минчанин, 03.06.18.

  1. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Интересно, а что с твоим сообщением, ты выключил интимную связь? Я вижу текст только при цитировании, на самой странице только ссылка, а текста нет?
    Отвечаю. Я привел расчёт, который показывает, что, путем подачи пара с Т=400грС, достигнуть 60/60 невозможно по причине того, что температурв воздуха растёт быстрее влажности, поскольку теплосодержание пара слишком велико по отношению к его массе. Так понятнее?
     
  2. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нууу, как тебе сказать? Вообще-то, с химической точки зрения, это одно и то же:aga:. Разница только в агрегатном состоянии. Если ты по поводу теплоёмкости, так я её специально убрал из расчётов, просто ввел коэфф 2 относительно воздуха. Масса, есть масса. Что не так?
     
  3. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Андрей, ты решил фокусами заняться? Текст то есть то нет? :faq:
     
  4. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.991
    Благодарности:
    7.518

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.991
    Благодарности:
    7.518
    Адрес:
    Минск
    Все так :).
    Сделай-ка, если не сложно, обратный расчет, какой Т пар нужно подать, чтобы таки получить 60/60 в 1 кг воздуха.
     
  5. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.408
    Благодарности:
    17.057

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.408
    Благодарности:
    17.057
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Следи за здоровьем своего компьютера. Кэшь браузера сбрось или страницу обнови. Перезагрузи.
     
  6. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ты не умничай, ты пальцем покажи:)]
     
  7. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Боюсь что погрешность будет сильная, не в расчете, а в исходных данных. Я же считал только соотношение по теплоёмкости пар/воздух. А если учесть скрытую теплоту конденсации, то разница будет еще больше, ведь выделится тепло, с одной стороны, а с другой снизится влажность. Но вот как понять сколько сконденсируется?
     
  8. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня получилось 136грС, как раз как на диаграмме
     
  9. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.408
    Благодарности:
    17.057

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.408
    Благодарности:
    17.057
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    А вы хоть сами понимаете, что не того коня не в том вакууме считаете?
     
  10. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.991
    Благодарности:
    7.518

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.991
    Благодарности:
    7.518
    Адрес:
    Минск
    Может быть вы посчитаете?
     
  11. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, мы сами понимаем. :victory: Мы такие:aga:
    А вам помогают?
    Сами то вот, ужо неделю, лягушек посчитать не могете.
    Так сикоко лягушек осталось на камне?
     
  12. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Они бы посчитали, но им некогда. Они пока лягушек посчитают, глядишь и фест закончится:)]
     
  13. Pchelka_Zhu
    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    339

    Pchelka_Zhu

    Живу здесь

    Pchelka_Zhu

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    339
    Адрес:
    Абакан, Хакасия
    А я без формул, но с пользой! - если подышать на лягушку, проходит жестокая ангина! Проверено!
    :aga: Пока они там прыгают, лягуху самое время потестить :)
     
  14. Ян 11
    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.997
    Благодарности:
    10.854

    Ян 11

    Живу здесь

    Ян 11

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    7.997
    Благодарности:
    10.854
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @Planerik, прошу прощения, а где в расчетах теплопотери парилки:
    1) через стены
    2) через вентиляцию. Кстати регулировка высоты исходящего вентканала (буратино кажется?) позволяет уносить воздух разной температуры и схожей абсолютной влажности...
     
  15. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    4.564
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поясните с какой целью мне учитывать потери. Я ведь не считаю мощность, правда? Я показываю, что пар 400грС, не способен создать соотношение 60/60. И если бы потери тепла могли бы привести к повышению влажности, то ваше замечание было бы уместно. Однако потери тепла приведут только к конденсации влаги на охлаждаемой поверхности, что ещё усугубит ситуацию.
    Вентиляция уж тем более способна только осушить воздух.