Дом из газобетона 10Х10 вдвоем - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так пол же холодный, как без тапочек? Артрит зарабатывать? Нет уж, увольте. Температура поверхности правильного теплого пола, +26 градусов, в сильные морозы может подняться до +28. Температура тела человека +36.6 И о каком теплом поле мы говорим?
Ну и гигиену никто не отменял. Я люблю на диване, с ногами забраться, книжку почитать. Оденьтесь белые носки и походите по дому без тапочек. Посмотрите, какие они будут вечером. Но, это мы уже отклоняется от темы. Понятие гигиены у каждого свое и обсуждать её стоит в отдельной теме.

 

Так я и отвечаю автору, который ходит босиком. Что значит эффект плацебо в данном случае? Из серии "вамвсепоказалось"? Или я неправильно интерпретирую?
О минусах тп я начала говорить только после пары лет проживания в доме, основываясь на своих личных ощущениях, конечно, я же не могу говорить о чужих
Я думала вопросы из первой части не мне и случайно скопировали откуда-то  Сейчас посмотрю

 

Эффект плацебо, это когда одинаковые по твердости материалы, по ощущениям кажутся разными. Керамогранит более теплопроводный, материал, чем ламинат или дерево, поэтому, при одинаковой температуре поверхности, тактильно он кажется более холодным, соответственно, босиком на нем менее комфортно

 

Температура правильно спроектированного пола отличается на пару градусов от Т в доме.
У меня Т пола 26С после ночного отопления, Т воздух при этом 24С.
Если буду топить круглосуточно, Т подачи в пол будет еще ниже.
Массы мой плиты достаточно для запаса тепла для покрытия дневных теплопотерь, т. ч. мне инерция на руку.
Также не считаю плохо, когда дом инерционный. Благодаря инерции я просидел 2 суток с отоплением лишь одним радиатором на ночном тарифе(т.е. по сути 1,5 суток без отопления) и только потом заметил, что что-то не так и в доме должно быть теплее, а оказалось - забыл включить автоматы на котле. И при этом Т на улице была ближе к -10С, Т в доме упала на 2С.
В жару, если солнце припекает и попадает прямыми лучами в дом, то бОльшая масса способна принять больше тепла без повышения Т в доме. Летом окна днем не открывать, ночь открывают для запаса прохлады. Чего не сделаешь в легком доме.
Если коротко, инерция в доме ПМЖ - только в плюс и Т в доме должна быть стабильна в течении всего года. Если летом в доме Т опустится ниже комфортных мне 22-23С, то я включаю отопление.

Температура, которая ниже температуры человеческого тела будет ощущаться холодной, часто еще зависит от покрытия. Пример - хождение по углям, а вот по металлу, нагретому до этой температуры не походишь.

Лично я по дому хожу в тапках - шлепках или носках. Часто вижу хозяев домов с грязными ногами, у меня чистые).

Теплый пол, который жарит ноги обычно делают в ванной комнате, где после ванной приятно вставать на теплый пол без коврика. Если хочешь - может отдельно положить электрический в ванной.
Надо выбирать - либо ТП, либо радиаторы, если делаешь ТП и есть сомнения, то кинь трубы под радиаторы - на всякий случай, потом срежешь).

Почитал ссылки выше и не нашел ни одной объективной причины не делать ТП, но опять же или-или.
Например, мне нужно низкотемпературное отопление, т. к. газа нет в поселке, топлю только ночным тарифом с возможной установкой ТН - уже часть работы сделана.
Если у тебя будет газ, то нормально - делай к чему душа лежит. Если если газа нет, то начинаются варианты...
И прежде чем определяться - посчитай стоимость, а она примерно равная для радиаторов и ТП. Т. е. при совмещении обоих - потратишь денег как на если бы одним вариантом весь дом сделала бы.

Много букв, но у тебя должна быть задача - протопить дом - вот и решай, как это будет лучше в твоем случае. Только читай правильные отзывы. У меня и нескольких знакомых только ТП, другой сейчас строит дом и был у меня дома зимой в январе и все его устроило, но почему-то считает (с подсказок других знакомых), что именно ему не хватит ТП, хотя всю технологию строительства копирует у меня) - я ему говорю зачем тогда тебе УШП, если ТП хочешь делать не везде и ставить радиаторы...

 

Это не "эффект Плацебо". Почему одинаковой температуры металл, бетон и дерево "ощущаются" по разному есть элементарная физика.

 

Вот и объясните Евгении @pustelga, с точки зрения физики, почему нее керамогранит по ощущениям твёрже чем тот же ламинат Я то это знаю, и вроде как в цитируемом вами сообщении, это объяснил, как теплопроводность материала влияет на тактильные ощущения. Вы то что хотели сказать?

 

@Dimastik25, с удовольствием, но это долго и не совсем по теме. Если вкратце, то ламинат реально "мягче" керамогранита. Допольнительно "мягкость" ламинату придаёт подложка. Пол с ламинат более "упругий".

 

ламинат может немного играть за счет подложки и казаться чуть мягче. Все просто.

 

А я, почему то, всегда считал, что твердость материалов определяется специальными исследованиями. А оно воначто, уложил керамогранит на подложку от ламината и он реально стоял мягче. Друзья, я в некоторых вопросах педант. Если я вижу сравнение по твердости материалов, то значит, мы сравниваем твердость материалов, керамогранита и ламината. Разницу в твердости керамогранита и ламината, вы тестом при помощи ноги, не ощутите. А вот если говорить об ощущениях о комфорте передвижения по разным материалам, то да, подложка под ламинатом играет свою роль, в первый год после укладки. Потом она все таки сминается, и получаем точно такое же твердое основание, что и керамогранит. Вот тут и появляется эффект плацебо, то есть, уверенность, что плитка более твердая.
Но, если надеть тапочки, то за счёт мягкой подошвы, разницы абсолютно никакой

 

Этого я не утверждал.

Может ещё методы Бринелля и Роквелла сюда приплетём?

А если пройтись в туфлях с набойками?

з. ы. Простите за флуд.

 

При лучевой разводке радиаторов выходит в два раза дороже, чем ТП.

 

Причём здесь теплопроводность, когда речь идёт о твёрдости? Как ламинат и КГ могут иметь равную твёрдость?
О чем вы вообще? О физических процессах? Вы в них хорошо разбираетесь? Думаю, тут каким-то боком ещё можно пришить понятия о жёсткости и упругости Либо провести опыт по разбиванию различных материалов о различные поверхности, и сделать выводы.
Чушь какую-то написали, чесслово.

 

Все-все-все. Не спорю. Был не прав. Виноват. Удаляюсь. Я так понял, по моему вопросу выше, ответа с фактами не будет? Только эмоции, нравится-ненравится? Хорошо-хорошо. Хорошего дня.

 

Не смог все прочитать о споре на счет радиаторов. Считаю систему пол+радиаторы более гибкой и универсальной, хотя и более дорогой. В большинстве случаев в кухне, где ТП, радиаторы отключены. Но внутрипольный конвектор под дверью на террасу с наступлением устойчивых морозов - включаю всегда. в жилых помещениях я за радиаторы БЕЗ теплого пола - он все-таки "пылит" больше, чем холодный пол. Кухня, санузлы, коридор - шикарно. В "хозяйском" СУ включен и пол, и радиатор. И о окнах - физику не обманешь, в сильные морозы от окон холод прямо "течет" на пол, и не факт, что конвекция от ТП столь же эффективна, как от радиатора.

 

В контексте твёрдости покрытия ваши вопросы неуместны, поэтому я и решила, что они не мне
Эмоций нет, только тактильные ощущения, что есть такие же разные понятия, как твёрдость и теплоемокость с теплопроводностью