Дом из газобетона 10Х10 вдвоем - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

у меня самого расчет под это, но и при нынешнем моим отоплением эл. котлом я не вижу разницы. Здесь даже не имеет значения чем топить.
А вот для ТН более важна гидравлика и сколько м3 в час можно прокачать - т. е. проток. При хорошем протоке можем снять больше энергии и затратить на прокачку меньше - вот и выходит чуть бОльшая эффективность.
А что касается пескоцемента или бетона, то тут больше будет влиять масса и у бетона она больше=> инерция будет больше.
Также нужно учесть какая разница во времени нагрева будет, т. к. ТП может дать определенное кол-во тепла в единицу времени, то тут все взаимосвязано с теплопроводностью, скоростью протока, Т теплоносителя.

 

Мне делать полусухую стяжку по ТП отказались. Сказали, что теплопроводность плохая и будет по типу изоляции. Так что сделали бетон, накрыли линолеумом и успокоились.

 

Дим, я не очень понял, что ты хочешь сказать этим примером. Зачем задавать нелепое условие, а потом на его основе что-то объяснять?

Попробую ещё раз: ты считаешь, что инерционность и мощность пропорциональны друг другу?
Уменьшая инерционность, мы можем понизить мощность?

А с чего ты взял, что теплопроводности полусухой стяжки не хватит для нормальной работы ТП?

 

А с чего ты взял, что стяжки из ППУ не хватит для нормальной работы ТП?

Коль я ни с чего не взял. Я уже устал повторять, что нужен проект и расчет для каждого, конкретного дома. Просто предлагаемый мною вариант, наиболее эффективный, без экзотики, проходит без расчетов, все остальное, считаем и расчитываем. Потому как, если есть вариативность, логично брать худший вариант.

 

Причем тут инерционность? Я говорю про теплопроводность материалов, и, соответственно, теплоотдаче от источника отопления. Сколько тепла можно снять с поверхности чугунной стяжки и сколько тепла можно снять с поверхности стяжки из ППУ? Или, материал стяжки не имеет значения?
Коль, я, понятное дело, беру граничные значения, для контраста.

 

У соседа в бане полусухая стяжка и температуру теплоносителя он делал 42-46 градусов, на бетонный пол от такой температуры будешь в пританцовывая хотить по полу.

 

Вот я про что и говорю, отсюда и распространяются отрицательные отзывы, о том, что теплый пол реально пятки жгет.

 

И на ЦП и на бетонном участке толщина стяжки 7 см, то есть над трубой чуть больше 5 см.

 

С чего ты решил, что именно твой вариант - аксиома, не требующий расчётов?
И при расчёте источников тепла расчёт идёт по площади источника.

Да не контраст это, а как бы помягче... ты проводник с изолятором сравниваешь, а это лишено смысла.
У бетона и полусухой разница в 2-3 раза? Вот и сравнивай с подобным.
Я утверждаю, что теплопроводности стяжки хватает и без расчёта - и рассчитывать нужно только длину и диаметр труб ТП.

 

А зачем он это делает?

 

Чтоб температура в помещении было 22-24°, есть батареи, просто плохо прогревается полусухая стяжка

 

Рисую петли. Коллектор в бойлерной возле окна. Чтобы дотянуть до него дальний угол дома, надо протягивает трубы просто в связке. Получается на каждой петле расходуется вникуда от 14 до 22 метров трубы. А у меня этих петель навскидку 10. Может, ну его нафиг, этот ТП? Сделаю его только в одной половине дома, где на полу может быть кафель: коридор, бойлерная, ванная, кухня...

 

Юль, делай полностью радиаторную, не мудри.
Не знаю, что ты там рисуешь, но обычно коллектор устанавливается в центре дома, прячется в несущую стену и к нему подводится магистраль. Транзита безусловно, не избежать, но, обычно это по 4-5 метров. Не критично, коридор ведь тоже обогревать нужно.
Как то так, потом экраном белым закроется, мешать никому не будет.

 

почему вникуда?
эти "куски" они ж тоже греть будут
в каком то месте должно получиться отсутствие "петель" но присутствие "транзитных участков"

а смысл тогда?
радиаторы поставить везде не проще ли?

 

Раньше у Компайпа можно было заказать отрезки нужных размеров (или одну огромную бухту), да ещё и скидки форумчанам были, сейчас не знаю...