Керамический инфракрасный газовый обогреватель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Этот каталитический по мощности равен инфракрасному на половине мощности + 2 кВт ТЭН. Т. е. по экономичности он проигрывает, по максимальной мощности проигрывает, по опасности они идентичны. Единственный плюс - меньше пламя. А оно того стоит?
Если нужен Bartollini, то лучше брать Primavera I Turbo Plus

 

Я не про интерьер, а про обогрев 47 кв. м. без работы ночью рядом со спящими людьми

 

В 45 написано 45/60 м2, а в 55 - утвердительно 60м2.

 

ИМХО. Спящие люди и газовый обогреватель не совместимы.

 

При должной вентиляции пройдет... хотя и стремно

 

Считаете, что отсутствие запаха - это тоже минус? Присутствие вентилятора - тоже минус? для маленького помещения может он и не нужен, а в большом для улучшения циркуляции теплого воздуха, наверное нужен. Интересно, а есть в природе аппараты мощностью 4,9 квт+ вентилятор?
Что касаемо вписывания в интерьер, то это ответ на ваши слова о постановке Ballu в гостиную.

 

Это солярогаз ДУЭТ.

 

Неее, ну это уже слишком!

 

И я об том-же. Сейчас по инету прошёлся газовые только до 4.2.(пушки не в счёт)

 

И там и там одинаково

Все модели Bartollini с Turbo его имеют. Пример: Bartollini Primavera Turbo Plus (ответ на впрос 4.9 + вентилятор, там 4.2 + вентилятор). Народ пишет, что особой пользы в вентиляторе нет (по крайней мере для ИК, т. к. сам он слабо греется)

А я разъяснил, что я имел ввиду под постановку Ballu в гостиную

 

Не ну 4,2 - это уже что-то, а то предложение 2,9 - кажется маловатым для моих габаритов.

 

2х4.2 = 8.4

 

Слабо греется кто? тепловентилятор или сам газовый агрегат?

 

В этом случае выигрывает продавец газа.