Выбор бензотриммера (бензокосы) - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На 450 Штиле на штанге памятка: редуктор и 8930 об. мин. Хотя в паспорте косы до 11000 заявлено.

 

походу это максимум редуктора - при

Там же наверное не 1 к 1. к оборотам двигателя.

 

По всей видимости так.

 

Я вообще прихожу постепенно к мнению что эхо 22 для меня самое то - преимущественно работа ножами, редко леской вокруг зданий. И недорогая и неприхотливая и живучая и экономичная и тихая и маневренная за счет легкости Надо только стойку "а ля хуска" замутить и вообще редуктор выровняется относительно земли.
Сегодня проходил мимо работающего 55 штиля - громкий больно однако, аж уши режет. У 22 эхо выхлоп "мягче " и тише гораздо.
Как бы еще землеобработку замутить - работать только косами и распылителем. Рыхление мотокультиватором оказалось самым долгим и утомительным из процессов. На Ниву2121 наверное лучше навески мастерить будет типа минитрактор.
Кстати благодаря 3 упреждающим скашиваниям подрастающего сорняка - культивация легко прошла - корешки лебеды и другого не смогли развиться.

 

Сейчас откосил 1,5 бачка на эхо 22 с 300 трезубцем - на 60-70% полного газа - крапива на сено - бачок и полутораметровый бурьян - полбачка. Жара - с 545 rx тяжелой точно бы угорел, с эхой 22 то на солнцепеке несладко
На неполном газе экономичность большая, трезубец за счет инерционности и забористости все сносит- коса ему только обороты поддерживает - как на 8 лопастнике тяжелом 255, но трезубец гораздо больше мне нравиться - им лопухи встречающиеся можно измельчать и торчащие стволики деревьев рубить до земли и главное не звенит как колокол, сплошные диски сильно звенят что мне не нравиться, в зависимости от положения ножа можно собирать траву валки или мельчить при проходе, ну и захват все же 30 см а не 23-25. Я думаю и с 350 трезубцем получиться косить без труда сорняк.
Но вот борщевик однозначно быстрее всего и без брызг резать 8 лопастником.

 

Гарденсток таки не выдержал -уронил цену на эхо 350, за 20,9 т. р. - вот теперь нормальная цена - конкурентная очень даже с учётом тем более японского производства.

 

Выдали на роботе Хусину лесу на Ф2,4... Полное Г...
Слипается в катушке и рвётся на выпуске! Приходится в постоянку разбирать
катушку ... Но это не надолго 3-5 мин !
Кто нибудь сталкивался с подобным?!?

 

Дык тебе вроде такая без надобности... А Гарденсток какая-то мутная фирма,-
чот народ от неё не в восторге!

 

У меня на 545 была намотана на катушку - кончилась быстро, я б такую покупать не стал. На репьях тоже быстро рвалась, хоть и 3 мм и слипалась вроде немного

 

Так да, мне и у 21 кубов "нечистый " выхлоп иногда трудно переносить - вон сейчас 1:80 маруяму литр намешал,может полегче будет "усваиваться"
Кстати в наушниках легче оборотами управлять на эхо 22, и думается хорошо пока косишь, систему земледелия додумал пока косил, усовершенствованую почему то когда эхой 22 монотонно много кошу все время думаю - но только если в наушниках

 

Я для себя такой вывод сделал: Если не эксперт, бери Штилёвскую расходку. Точно, не ошибёшься и на деньги, не угоришь.

 

Я до сих пор не отодрал с катушки 545 кусочки приваренных остатков штиля 2,7 круглого красного, потом сфоткаю, это я по густой крапиве низкой косил, леска хорошо так прогрелась

 

Она же не для Штиля 400, а для Хуски 128-й

 

После того, как у нас в Гадюкино появился дилер Stihl, больше не экспериментирую. Если спечётся, попробую вернуть. Кстати, за "отгоревшую" свечку, предложили вернуть деньги.

 

Что там может спекаться на 70-м? У меня на 80-м штилевская 2,4 не спекалась никогда, а по мощности 70 и 80 равны.