Выбор бензотриммера (бензокосы) - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно, читаю разные темы и по отзывам ощущение, что все пилы в принципе как то труднее и капризнее заводятся, чем косы.

Интересно, в чем дело, движки то одинаковые в принципе.

Или ошибаюсь?

 

Ловить "чих" на косе не надо, факт.
Думаю устройство проще из-за того, что в мороз запускать нет необходимости.

 

Я вот свою пилу и триммер сравниваю.
Пила то заводится, но по сравнению с 22-й эхой там надо Шварценеггером быть, чтобы дергать.
22-ю любой ботаник двумя пальчиками заведет.

 

Ну да, пила у меня новая 460 хуска тоже торковая, как то чуть хуже иногда заводиться, бывает лишний раз дернуть надо, 545 вообще практически сразу. Движки и настройки все же думаю разные, хотя по характеристикам 545 - это 445 пила. Но в профкартере и с двумя кольцами, максимальные обороты -12500 - сегодня на иносайте нашёл наконец

 

40 кубовый чемпион240 не сильно тяжелее эхо 22 по заводке, но там стартер с другой системой пружин вроде, судя по характеру заводки.

 

Да так то на 545 тоже есть зимний комплект накладок на воздухозаборник как у пил.

 

Может, я не обращал внимания.
Заводил 22 gt. Разницы в силе потяга, со своей 70кой, не выявил совершенно.

 

А с пилой?

 

До 365ой, тоже не обращал внимания.
Может, если работал журналистом и делал обзоры, уже автоматом бы отмечал себе в памяти.
А вот как пользователь, могу сказать все любительские что попробовал - для меня одинаковые в плане старта.

 

Пилы тоже разные бывают и от кубатуры зависит условно.
Пример: Штиль 170 заводится тяжелее, чем Штиль 260 (даже без декомпрессора)
при том что второй в 2 раза мощнее!
Тоже наблюдал и у кос... Штиль 400 заводится на холодную с 2-х рывков,
если удачно попадёшь! А 70-й ,бывает, надо хорошо пошмурыгать
Всё относительно...

 

У меня 70й, почти всегда с первого раза.
Даже когда обороты перестал набирать, пуск остался уверенный.

 

Скорее сборочное производство открыли в подвале. Поэтому и качество сборки соответствующее пошло.

 

Резюмируя, взял Carver GBC-043MS. Подробнее про машинку напишу в теме про карверы, однако общий вывод про мощность - конечно, 43 кубика круче чем 25 и косить удобнее, чем 25 кубовой: гашетку в пол почти не жмешь, работа получается потише (впрочем CMI изначально шумнее была, это даже в видеообзорах видно, а тут ещё и газ меньше жмешь), меньше отскок если косишь ножами из-за большего момента. С ранцем-сбруей (и родной, и купленной для CMI) разницы в весе не чувствуется (да и вообще он не очень тяжелый, 43кубовик под частной маркой в кастораме сильно тяжелее).
Сложно объяснить в деталях, просто удобнее.
Расход топлива конечно больше, за выходные раздирая кустарник, поросли малины, и прочая, леской и дешевым четырехлопастным ножом (купил за 280р китай в ближайшем магазине, старый от CMI задевал куда-то) два бака сжег, но это фигня, зато смесь по полгода храниться не будет

Нюанс - из-за большей мощности не стал использовать жесткую 3мм леску, которую использовал с 25кубовиком. По ощущениям, катушка с ней быстрее разлетится, сильно больше нагрузка когда попадаешь на ветки и путаешься, чем 25кубовиком, а эффективность на такой мощности и 2.4мм квадратом достаточная. Предел прочности лески должен быть сильно ниже предела прочности катушки, с 3мм этого явно не наблюдается.

Так что, совет брать более мощный был правильный.
Возможно и 52 кубика стоило, но варианта который я хотел (разъемный) поблизу в наличии не было.

 

Усё... Купили пенсионэрам SRM 350 ES... Чистый японь!
За 23000 руб (без 50) купили.
Фонтанируют в потолок газировкой от счастья!.!
Токо продаван им праздник испортил:
"Да вы замучаетесь расходку и зпачасти на него искать!"
Кое-как успокоил: "Вам запчасти навряд ли понадобятся, а расходку
через инет можно заказать!"

 

Глянул.
Непосредственно через Яндекс-маркет 22 ЭХО за 2 месяца купили:
- обычную - 527 раз
- с разъемной штангой - 46 раз