Выбор бензотриммера (бензокосы) - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так смесь по другому разводить нужно под нож.

 

1:200!

 

Hotag и так 1/80 супермасла бодяжит.
Если только в другую сторону перемешивать.

 

Рыбаки на моторах, при малом ходу 1 к 100 делают. Если полный ход, то как положено.

 

Просто бытовая Тиккурила - это хрень Вам надо было промышленную брать. Там что для финки, что для шведки, что для РФ - один состав. Но такие штуки в обычных магазинах, гипермаркетах и стройбазах не продаются - только у дилеров. Кроме того, тара от 10 кг, и стоят ого-го. Но пром-тиккурила - это весчь!

 

Да вот я и думаю, масло фукс класса 1:100. Сейчас развожу 1:50. Надо вскрыть глушак, глянуть на выпускное, 40 литров уже скушала 545. В принципе можно 1:60-1:75 разводить, короче это может дальнейшее исследование будет. Да так то заводится сразу, от FD синтетики нагар тоненький черный. Просто движок у 545 считай бензопильный, оборотистый и иногда на густом сорняке шредером приходиться погазовать- потому 1:50 лью.

 

В сервисных инструкциях есть. А вы смотрите обычные, насколько я понимаю. И да, смазка вала необходима. Иначе будет катушку расплавлять. Частота ТО зависит от частоты использования. Как труба начинает греться сильно (дальше 3-4 см. от редуктора), то значит пора мазать вал

 

Тонким-тонким сплошным слоем - не более 0.5 мм. толщиной.

 

Катушка расплавится? Это как?
p. s.
На моей мотокосе штанга греется, и при том не слабо, аккурат от редуктора, и ничего. Нагрузка то ведь серьезная, если весь день косить.

 

Поделитесь опытом, пожалуйста, какой леской лучше подрезать кромки газона (лужайки), убирать проросшую через брусчатку траву и подкашивать вдоль каменного забора. Сейчас работаю квадратом 3 мм от Эхо. Расход большой. Понятно, что стирается. При этом, косил за забором заросли со стороны леса - расхода вообще не заметил. Коса Эхо 350.

 

Тройка тяжеловатая будет для 350-ой. Лучше 2.4 мм. Но, расход будет более высокий. Кстати, и небольшие кусты можно подрезать леской 2.4. Как лезвие срезает, правда приходится "тапок в пол" работать некоторое время, чтобы не терять обороты, но и леска заканчивается быстрее. Попробуйте 2.4 мм. Круг, квадрат, особо сильной разницы не заметите, а динамика будет уже другая
p. s.
Иногда использую витую 2,7 мм, двухкомпонентную.

 

Имхо Ф2,0-2.4 и не "втыкать" плотно, а цеплять самыми кончиками...
Рвать будет меньше Тройка гут по бурьяну

 

Пока нашёл у Hitachi 40 одно явное преимущество по отношению к 143. Цена на з/ч значительно (до 2.5 раз) дешевле

 

Антивибрационная рукоятка еще, вал судя по весу толще, руль на барашке, труба вроде 30 а у 143 -28. Фильтра 2 как понял стоят на 40, один за другим. Это Медвед3м может расскажет. У 143 зато легкий старт, рукоятки широкие травокосильные эргономичные, карбюратор регулируемый, мощей побольше. Но 40 по мне так ощутимо покрепче по конструкции- лопухи аннигилировать самое то- есть версии без катализатора - они по офданным Танака почему то длиннее по штанге- непонятный экзерсис.

 

Так...Осень близится, желание растет.
Что то передумал я хуски с эхами рассматривать для покупки. Присмотрел 2 варианта. Олео хороша...Но,порывшись в интернете понял, что штанга 28 мм. И кожух большой, как на 38 спарте, что я как то работал. Не люблю тонкие штанги. Но антивибра хороша...
Второй вариант проще. Аскетичен, как праворульная иномарка 80 х годов. Но японец, кожух маленький. Вот только со штангой непонятно, диаметр. И антивибра явно хуже. Какие мысли, спецы?