1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,50оценок: 6

Выбор бензотриммера (бензокосы) - 9

Тема в разделе "Газонокосилки, триммеры", создана пользователем nikolay_ch, 31.05.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sal_exx
    Регистрация:
    02.06.15
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    657

    sal_exx

    Живу здесь

    sal_exx

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.15
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    657
    Не поленился, посмотрел раскладки. Цилиндр, коленвал, модуль зажигания, карбюратор, совершенно одинаковые по номерам. Движки одинаковые, откуда разница?
    Был в эксплуатации Гольфик с дв 1,3 НК. Мощность двигателя по немецким нормам DIN всего 55 лс.
     
  2. ronnie5150
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    3.773
    Благодарности:
    16.271

    ronnie5150

    живу в Мордоре

    ronnie5150

    живу в Мордоре

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    3.773
    Благодарности:
    16.271
    Исключительно, справедливости ради. Когда компанию H-D купила корпорация AMF и погналась за оптимизацией, упала надёжность. И никакие маркетологи не смогли спасти ситуацию. Харлей фактически обанкротился. Акции за бесценок выкупили сами работники, и стали кропотливо работать над надёжностью. Пропорционально её росту, росли и продажи.
    Так что, моё имхо, маркетинг маркетингом, но избалованного западного покупателя на мякине не проведёшь. Миллионеры, другое дело. Но их количество ничтожно мало для успешного функционирования современного промышленного предприятия. Тот же Rolls Royce был банкротом 7 или 8 раз. Пока его наконец, не сожрали ребята из BMW:)]
     
  3. Olegsp
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    7.939
    Благодарности:
    25.698

    Olegsp

    Живу здесь

    Olegsp

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    7.939
    Благодарности:
    25.698
    Адрес:
    Дубна
    Не.
    ЭХУ 22-ю я выбрал томко по соотношению цена/качество. Просто решил, что за эту цену это лучший вариант для моих задач. :)
    А вот пилу Олео взял.
    А лобзик Макиту.
    Я рациональный человек. :)
     
  4. ronnie5150
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    3.773
    Благодарности:
    16.271

    ronnie5150

    живу в Мордоре

    ronnie5150

    живу в Мордоре

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    3.773
    Благодарности:
    16.271
    Степень сжатия или рестриктор, как вариант.
     
  5. sal_exx
    Регистрация:
    02.06.15
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    657

    sal_exx

    Живу здесь

    sal_exx

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.15
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    657
    Номера запчастей АБСОЛЮТНО одинаковые.
     
  6. hotag
    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    12.943
    Благодарности:
    33.482

    hotag

    Живу здесь

    hotag

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    12.943
    Благодарности:
    33.482
    Значит надо запрос Штилю делать, пусть объяснит.
     
  7. ronnie5150
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    3.773
    Благодарности:
    16.271

    ronnie5150

    живу в Мордоре

    ronnie5150

    живу в Мордоре

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    3.773
    Благодарности:
    16.271
    Я не увидел поршня в вашем перечне. Отсюда моё предположение. Обороты сравнивали?
     
  8. sal_exx
    Регистрация:
    02.06.15
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    657

    sal_exx

    Живу здесь

    sal_exx

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.15
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    657
    Поршня, тоже одинаковые. Из инструкций по эксплатации: FS 55 - по ISO 8893 при 7000 об/мин. (макс 7700); FS 38 -по ISO 8893 при 8500 об/мин (макс 9500).
    Стандарт ISO 8893 платный для скачивания. Но судя по оборотам, снимают с катушки.
     
  9. hotag
    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    12.943
    Благодарности:
    33.482

    hotag

    Живу здесь

    hotag

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    12.943
    Благодарности:
    33.482
    Ну я 545 тоже не с бухты барахты выбрал, все косы пересмотрел и она оказалась оптимальным вариантом.
    В бак кстати 850 мл входит - если прям до выливания, либо 800 - если чуть оставить. В книжке 900- видимо без фильтра, шлангов.
    В эхо 22 кстати тоже меньше влазит чем в инструкции. Там видимо полная емкость голого бака указывается, а у эхо еще воздушная камера предусмотрена, причем на 545 заливается полный бак, без воздушных камер - как на бензопиле.
    . Кстати как уткнешься на полном ходу в муравейник двухлопастником 320, так и думаешь что чем толще вал тем лучше на крупнокубатурнике, ну и редуктор желательно кусторезный - меньше риска поломки зубцов.
    На шиндайве 450 - типичный кусторезный редуктор
     
    Последнее редактирование: 30.07.18
  10. ronnie5150
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    3.773
    Благодарности:
    16.271

    ronnie5150

    живу в Мордоре

    ronnie5150

    живу в Мордоре

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    3.773
    Благодарности:
    16.271
    Вы как-то смешали всё в одну кучу. Обороты КВ 55ого, с которых снимается максимальная мощность - 7000. Максимальные, ограниченные регулятором - 9500. Максимальные обороты выходного вала редуктора - 7700. Про мощность на нём - ни слова.
     
  11. sal_exx
    Регистрация:
    02.06.15
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    657

    sal_exx

    Живу здесь

    sal_exx

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.15
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    657
    То есть, на 38 при 7000 будет тоже 0,75Кв? Почему они меряют на нем при 8500? Может из-за отсутствия понижающего редуктора?
     
  12. ronnie5150
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    3.773
    Благодарности:
    16.271

    ronnie5150

    живу в Мордоре

    ronnie5150

    живу в Мордоре

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    3.773
    Благодарности:
    16.271
    Мощность двигателя измеряется с коленчатого вала. Наличие редуктора, его отсутствие никак не может повлиять на этот параметр. Продаются двигатели, для установки в различные типы садовой техники. И вот какая штука, совершенно не важно в какой тип техники я его установлю. Если изначально производитель намерял условно 3 л. с., мощность двигателя останется неизменной. И никак не будет зависеть от трансмиссии. Более того, она останется неизменной, если даже я просто брошу его в гараже, и не буду никуда устанавливать. Эти самые условные 3 л. с. никуда не денутся и в 2 или 4 не трансформируются.
     
  13. ronnie5150
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    3.773
    Благодарности:
    16.271

    ronnie5150

    живу в Мордоре

    ronnie5150

    живу в Мордоре

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    3.773
    Благодарности:
    16.271
    Максимальная мощность при 8500 у 2-MIX двигателя. Мы же, вроде говорили про обычный 2т на 38ом Штиле. Его номинальные (соответствующие максимальной мощности) обороты - 7000.
    Вот скан на 2т:

    Одноцилиндровый двухтактный
    двигатель
    FS 38
    Рабочий объем:
    27,2 cм3
    Внутренний
    диаметр цилиндра:
    34 мм
    Ход поршня:
    30 мм
    Мощность согласно 0,65 кВт
    ISO 8893:
    (0,9 л. с.) при
    7000 1/мин
    Число оборотов
    двигателя на
    холостом ходу:
    2800 1/мин
    Число оборотов
    двигателя,
    ограничиваемое
    регулятором
    (номинальная
    величина):
    9500 1/мин
    Макс. число
    оборотов выходного
    вала (крепление
    режущего
    инструмента):
    9500 1/мин
     
  14. Olegsp
    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    7.939
    Благодарности:
    25.698

    Olegsp

    Живу здесь

    Olegsp

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.13
    Сообщения:
    7.939
    Благодарности:
    25.698
    Адрес:
    Дубна
    Еще интересно.
    Какого числа оборотов может достигнуть этот двигатель неизвестно, но производитель искусственно ограничил их на 9500, рассчитывая что с леской под нагрузкой двигатель выдаст около 7000.

    Если так, то все таки получается, что нажимая газ полностью, с леской мы получаем не максимально возможные, а оптимальные обороты двигателя.

    Из смешного. Читал вчера в яндексе отзывы на бензопилу эхо.
    Один товарищ пишет - недостатки: всего одна скорость. :)
     
  15. ronnie5150
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    3.773
    Благодарности:
    16.271

    ronnie5150

    живу в Мордоре

    ronnie5150

    живу в Мордоре

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    3.773
    Благодарности:
    16.271
    Как бы, с безмиксовым сравнить не могу. Зато могу с 2 - mix FS 38-55. На 70с этот двигатель крутится уже до 10 000 (+500об/ мин). Максимальная мощность достигается также на 8500. С леской раскручивается до 9 с небольшим гаком. А вот с 55 2-MIX, по оборотам двигателя с моей, полный паритет.
    И закрадывается вопрос, может действительно, все двигатели на линейках 38-55-70 одинаковые? А разница в мощности только на бумаге, чтобы оправдать более высокую цену 70 по отношении к 55? Поэтому и редукторы (у38 его нет) имеют различные отношения, чтобы "в лоб" было не сравнить.
    Может Stihl не зря тотально игнорит неудобные вопросы, или в лучшем случае, рекомендует читать инструкцию:)
     
Статус темы:
Закрыта.