Обсуждение: Скоропарка Классика 2017 - банная печь постоянной парогенерации - 3

Саш ты чего? Где хоть слово о печи, название которой нельзя произносить вслух? Ты заблуждаешься. Я пишу исключительно о С2017.

 

Юрий если не трудно расскажите пожалуйста как это реализовано?

 

так и не понял - ты про выдвигалку зольника из ПО? Вопрос в том, делать или нет?

На 17-ой я не знаю, у себя - уже не пользуюсь.

Зольник с пятаком и так закрыты всегда и горит всё равно сильно. Поэтому поставил шибер, который всегда прикрыт на 40%. И тогда - нормально горит. Заодно получил педаль ускорения, из ПО - сперва я парюсь, лёжа на спине. А когда ею кверху, то пожарче надобно - вот жена открывает шибер на полную, пока я переворачиваюсь, и прибавка ощущается уже через минуту. Как раз.

Выходя из ПО, снова прикрываем шибер.

это ж для совмещёнки. Мне не грозит
У меня сильно разные кондиции в ПО и МО и я до сих пор не понимаю, как можно париться и мыться в одной комнате. Всегда, попарившись, хочется резко в прохладную комнату. В другую.

 

Как мне думается, в Скоропарке что в 2017, что в 2012 уровень воды не будет кардинальным образом влиять на количество образующегося пара. Тут решающую роль будит играть горение в топке.
Утверждение о том что, чем меньше воды тем интенсивнее кипит и тем больше пара, справедливо по отношению к обычной кастрюле или к какой либо другой ёмкости нагрев которой происходит только со стороны дна (нагрев с одной стенки),так как площадь нагреваемой поверхности неизменна при любом уровне воды. В скоропарках помимо дна нагревается ещё и в 2017 1 боковая стенка, а в 2012 труба дымохода проходящая через бак.
В скоропарках площадь нагрева при разном уровне воды будет меняться практически пропорционально изменениям уровня воды в баке. Поэтому думаю что влияние изменения уровня на количество пара будет еле заметено или едва выражено. Другое дело что вертикальные участки греются немного слабее чем горизонтальные. Но даже если и этот факт принять во внимание, то думаю простой пользователь особо сильной разницы не заметит, как бы не менялся уровень воды в баке скоропарки, при одинаковом горении в топке разумеется. Тут уже сам конструктив сбалансирован при проектировании Константином Евгеньевичем так, что если есть вода в баке то получишь определённые заданные кондиции(+/-) и если надо что то изменить то рулишь горением и вентиляцией, всё остальное вторично. Я бы сказал что скоропарка автоматически поддерживает выходные параметры, которые меняются незначительно при выкипании воды в баке.
Это моё ИМХО и мои размышления, на истину не претендую.

 

Костя, привет! А мы и выходим в КО или на улицу после парения и принятия душа А моемся после всех заходов на парение, создав мытный режим! Я уже писал об очень комфортном пребывании в ПО+МО когда моешься, а вот при раздельных помещениях- МО нужно хорошо отапливать в зимний период, чтобы мыться было комфортно! Но тут каждому своё кому-то потеплее надо, кому-то похолоднее!
Я кажется замечал некоторую зависимость от количества воды в баке. Когда вода выкипела до половины, а горит интенсивно пар горячее у СП-2017. Могу конечно ошибаться, необходимо провести различные измерения, а для эксперементов думаю нужно устроить научную протопку бани без гостей и домочадцев У тестера (китайского) оказалось есть термопара, пойду воду кипитить, проверю!

 

Вопрос возник Если к помещению бани пристроить теплицу и зимой (зимы кубанские не сибирские) её отапливать подавая перегретый пар или излишки тепла от бани, не постоянно, а по банным дням например, растениям хуже не будет от влажного воздуха, я просто не огородник, ещё нет опыта. Хочу услышать мнения!

 

Привет.
Это и ожидалось.

Каждому своё, верно.

Она быстро остывать будет и растения помёрзнут. А если там и так отопление, то зачем ещё пар?

 

Отвечу. У меня 12-я. До 10 литров не доводил, но при половине кипящего бака ощущения хуже. Я это сразу ощутил, при первых парениях. Поэтому всегда держу полный уровень.

 

Влияет и ощутимо.

 

мысленно я с вами..именно про это я и писал ..нет ярко-выраженной разницы которую можно было бы заметить и записать именно на этот счёт (уровень в баке)...

 

это скорее всего другое..эффект прогретой бани..т.е.не в печи дело а ощущения складываются от нагрева и прогрева стен и т. д.

 

прошу прощения..но вы все зациклились на уровне бака..а дело всё во времени работы печи и прогрева парной..просто одно и другое совпадает..поэтому ошибочно все пальцем показывают на первый показатель..не утверждаю что разницы у кипящей печи на разных этапах нету..но она в других сравнениях а не в температуре количестве и скорости подачи перегретого пара..конечно я не физик и ботаник..но что то мне подсказывает что всё именно так.

 

Насчет теплицы. Я зимой тэн на 2кв забыл на сутки в купели с толщиной льда около 5см. На следующий день зашел - все в инее и вода парит. Реально весь холодный предбанник был как в сказке, весь снежный. Хотя вода при погружении снизу была ледяная и когда перемешалась была вся холодная. Это я к тому, что иней будет образовываться при первом же минусе и конденсат при плюсе.

 

И развели диспут на три страницы, а взяли бы да посчитали.
Грубый расчёт дает такие цифры для С2012. Площадь дна бака за вычетом трубы 19 кв. дм.
При уровне воды 10 см от дна залито 19 л. Площадь трубы в воде при этом 3,6 кв. дм.
Если залить 38 л, уровень поднимется до 20 см, площадь трубы увеличится до 7,2 кв. дм.
Суммарно обогреваемая пламенем площадь увеличивается с 22,6 кв. дм до 26,6 кв. дм, что составляет около 15%.
Вы ощутите эти 15%?

А я нет если иметь ввиду, что пятаком я могу изменять интенсивность пламени в два и более раз, то есть на 100-150-200%.
Вот, по моему мнению, правильный вывод

С одной поправкой: площадь нагрева при разном уровне воды будет меняться практически не пропорционально, а линейно изменениям уровня воды в баке.

 

Я не храню ссылки на свое рукоблудство. Где то в моих темах есть, в моем профиле все мои темы прописаны. Ищи поиском. Или может у кого из форумчан сохранилась.