РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Две нитки и/или толстые стекла. Больше тут особо нечего выдумывать. триплекс 3.3.2 это не толстое стекло.
В копилку опыта. 1. Я для интереса поставил на смартфон несколько программ для оценки громкости звука и построения акустического спектра. Получилось довольно наглядно. Видно, что транспортные шумы имеют преобладающий спектр примерно до 3000Гц с пиками около 100Гц и 1000Гц. Стандартное окно в моей новостройке с двухкамерным стеклопакетом 4-14-4-14-4 вполне неплохо справляется со средними частотами, но пропускает пик шумов на 100Гц. При открытом окне транспортный шум на уровне 50-60дБ. При закрытом около 20-30дБ, но гул чувствуется. Скриншоты прилагаю. 2. Мне удалось найти очень хорошую статью по шумозащитным стеклопакетам. Она всё разъясняет. http://alfaglass.ru/steklo-agc/zvukoizolyatsiya.html Также удалось найти сайт с таблицами расчётных параметров звукоизоляции различных стеклопакетов по частотным диапазонам. Получилась довольно интересная информационная подборка. Рекомендую посмотреть. Прилагаю к этому посту. Там видно, что любые стёкла до 8мм не способны эффективно глушить НЧ. В сухом остатке получился примерно такой перечень вариантов отсортированных в сторону повышения звукоизоляции с учётом соотношения эффект/цена: 10-16-6Т 12-16-8T 6-16-44.2 st 8-16-44.2 st 6-20-55.2 st 6-16-66.2 st 8-16-66.2 st 10-16-55.2 st 10-16-66.2 st В этом перечне прописана дистанция между стёклами 16мм, она просто взята из источников. На самом деле, для шумоизоляции желательно делать дистанцию возможно больше, до 24мм. Также необходимо какое-либо энергосберегающее покрытие, чтобы не было конденсата на стекле. Сейчас есть энергосберегающие покрытия со светопрозрачностью 80%. Остаётся только проблема найти фирму, которая способна сделать какие-либо из этих стеклопакетов по приемлемой цене. Это реально проблема.
Dmitr68 респект! Не часто на FH встретишь такой исследовательский подход к решению конкретной задачи со стороны рядового обывателя
У меня инженерное образование, хотя и не строительное. Просто в нынешние времена невозможно просто так никому довериться. Либо просто впарят лажу, либо впарят лажу за очень дорого. Это безвыигрышная лотерея. Приходится разбираться самому.
И не забыть листануть за сохранение геометрии створок Напомню, мы в ветке Окна ПВХ ... Вклеивание стеклопакетов, усиленные петли, армировка и т. д. Спасибо за информацию!
Так, а как по другому то!?) Приходит девочка с улицы, устраивается менеджером, ей наливают в уши информацию + дают методичку в которой русским по белому написано, что для снижения шума нужно поставить заменить одно из стекол в стеклопакете с 4х на 6мм и все! Проблема с шумом решена! Бинго. Вопрос закрыт. Даже более "опытные", ну т. е. руководители компаний и ответственные лица, вещают сейчас в эфире, что 6мм и у вас шумозащитный с. пакет...Так, что взять с обычного менеджера? Так же и про профильные системы и про армирование и про монтаж, задача продать любой ценой, победить в ценовой войне предлагая как можно дешевле. Везде, в любые размеры и в ламинации пихать Рехау Грацио. Если какой то умник сказал, что для снижения шума нужен Стратофон за 100500тыщ, то девочка услужливо предложит стекло 6мм за 3 копейки. Умник останется с носом, девочка победит и получит заказ. К сожалению такие реалии нашей жизни для всех кто не вникает в тему.
Я перепробовал пять крупных и средних московских оконных фирм. Большинство не способны обеспечить поставку нужных шумоизолирующих стеклопакетов (впаривают пакеты с 6мм стеклом), либо требуют очень дорого. Но нашлась не самая крупная фирма, менеджер которой взялся. Как оказалось потом, стеклопакет они поставили от другой хорошо известной фирмы. В конечном счёте, я взял окно REHAU Intelio 80 со стеклопакетом 44.2st-10-6-10-33.2st (42мм). При этом стоимость оказалась умеренная (примерно в полтора раза дороже обычных), не как пугали. Оказалось, что при всём формальном богатстве выбора выбор стеклопакетов жёстко ограничен мелочью - толщиной поставляемых производителем штапиков. В случае REHAU Intelio возможные толщины стеклопакетов - только 42 и 50мм. Однокамерные стеклопакеты туда не вписываются. Странно, что на форуме никто об этом не сказал. Стёкла есть только Stratophone 44.2st и 33.2st. Они не оптимальны для глушения НЧ, там было бы лучше использование более тонкой прослойки: 44.1st и 33.1st (акустические триплексы, не обычные). Оконная компания провела альтернативные расчёты, и оказалось, что разница по стоимости стклопакетов со стёклами 44.2st и 33.2st очень мала. Я попытался втиснуться в существующие технологические возможности и подобрать в акустическом калькуляторе варианты стеклопакетов толщиной 42 и 50мм с нужными мне характеристиками. Оказалось, что самые НЧ лучше всех глушит 44.2st-10-6-10-33.2st Но есть хорошие альтернативы с толщиной 50мм, они могут быть предпочтительны для других случаев. Для моего случая жизни хотелось уменьшить самые нижние НЧ. В других случаях заморачиваться на этом не обязательно. Также стоит обратить внимание, что самые нижние НЧ хорошо глушат только пакеты с малым промежутком (10мм) в одной камер. Guardian Онлайн Конфигуратор: https://glassanalytics.guardian.com/ Итоговую таблицу расчётов стеклопакетов для толщины 42мм прилагаю. Жёлтым выделен выбранный мной вариант. Дистанционные рамки ставятся заводским технологом по своему усмотрению. Пластик или алюминий, более качественных по теплоизоляции и температурному расширению стальных нет. Мне поставили алюминий. Заполнение только воздухом или аргоном. Но аргон мало что даёт для стёкол без покрытий, и он улетучивается. Что касается армирования рамы и зазоров между рамой и проёмом (нужно не больше 2см), то это опять же выбирает заводской технолог и повлиять на это невозможно (я пытался). У меня получилось 2-3см. Советую заранее продумать как именно крепить окна в проёме - на анкерах (штыри) или на крепёжных пластинах. В моей новостройке окна от застройщика - на пластинах. Но я попросил сделать на анкерах, поскольку это проще для штукатурки. Причём количество анкеров было совсем минималистичным. Я спросил почему, сказали, что если сделать больше, то будет только хуже, пробовали. Вероятно, возникают температурные напряжения и перекосы. Получилось на вид довольно хлипко, но при закрытии вздрагивает не больше, чем окна с креплением на пластинах. У меня в старой квартире окно точно так же вздрагивает при закрытии. В принципе, я планирую крайне редко открывать это окно, только для мытья. Что касается эффекта, то он есть. Жена, тоже заметила. Но я пока не могу точно оценить конечный результат, поскольку у меня задержка с отделкой и откосы не заштукатурены. Такое впечатление, что сильное гашение НЧ приводит к тому, что шум от машин превращается в подобие шума от сильных порывов ветра. Когда окно будет полностью отделано, я проведу измерения и отпишусь.
Я перепробовал пять крупных и средних московских оконных фирм. Большинство не способны обеспечить поставку нужных шумоизолирующих стеклопакетов (впаривают пакеты с 6мм стеклом), либо требуют очень дорого. Но нашлась не самая крупная фирма, менеджер которой взялся. Как оказалось потом, стеклопакет они поставили от другой хорошо известной фирмы. В конечном счёте, я взял окно REHAU Intelio 80 со стеклопакетом 44.2st-10-6-10-33.2st (42мм). При этом стоимость оказалась умеренная (примерно в полтора раза дороже обычных), не как пугали. Оказалось, что при всём формальном богатстве выбора выбор стеклопакетов жёстко ограничен мелочью - толщиной поставляемых производителем штапиков. В случае REHAU Intelio возможные толщины стеклопакетов - только 42 и 50мм. Однокамерные стеклопакеты туда не вписываются. Странно, что на форуме никто об этом не сказал. Посмотреть вложение 7923974 Стёкла есть только Stratophone 44.2st и 33.2st. Они не оптимальны для глушения НЧ, там было бы лучше использование более тонкой прослойки: 44.1st и 33.1st (акустические триплексы, не обычные). Оконная компания провела альтернативные расчёты, и оказалось, что разница по стоимости стклопакетов со стёклами 44.2st и 33.2st очень мала. Я попытался втиснуться в существующие технологические возможности и подобрать в акустическом калькуляторе варианты стеклопакетов толщиной 42 и 50мм с нужными мне характеристиками. Оказалось, что самые НЧ лучше всех глушит 44.2st-10-6-10-33.2st. Но, вероятно, можно подобрать альтернативы с толщиной 50мм, они могут быть предпочтительны для других случаев. Для моего случая жизни хотелось уменьшить самые нижние НЧ. В других случаях заморачиваться на этом не обязательно. Также стоит обратить внимание, что самые нижние НЧ хорошо глушат только пакеты с малым промежутком (10мм) в одной камер. Guardian Онлайн Конфигуратор: https://glassanalytics.guardian.com/ Итоговую таблицу расчётов стеклопакетов для толщины 42мм прилагаю. Жёлтым выделен выбранный мной вариант. Дистанционные рамки ставятся заводским технологом по своему усмотрению. Пластик или алюминий, более качественных по теплоизоляции и температурному расширению стальных нет. Мне поставили алюминий. Заполнение только воздухом или аргоном. Но аргон мало что даёт для стёкол без покрытий, и он улетучивается. Что касается армирования рамы и зазоров между рамой и проёмом (нужно не больше 2см), то это опять же выбирает заводской технолог и повлиять на это невозможно (я пытался). У меня получилось 2-3см. Советую заранее продумать как именно крепить окна в проёме - на анкерах (штыри) или на крепёжных пластинах. В моей новостройке окна от застройщика - на пластинах. Но я попросил сделать на анкерах, поскольку это проще для штукатурки. Причём количество анкеров было совсем минималистичным. Я спросил почему, сказали, что если сделать больше, то будет только хуже, пробовали. Вероятно, возникают температурные напряжения и перекосы. Получилось на вид довольно хлипко, но при закрытии вздрагивает не больше, чем окна с креплением на пластинах. У меня в старой квартире окно точно так же вздрагивает при закрытии. В принципе, я планирую крайне редко открывать это окно, только для мытья. Что касается эффекта, то он есть. Жена, тоже заметила. Но я пока не могу точно оценить конечный результат, поскольку у меня задержка с отделкой и откосы не заштукатурены. Такое впечатление, что сильное гашение НЧ приводит к тому, что шум от машин превращается в подобие шума от сильных порывов ветра. Когда окно будет полностью отделано, я проведу измерения и отпишусь.
Я перепробовал пять крупных и средних московских оконных фирм. Большинство не способны обеспечить поставку нужных шумоизолирующих стеклопакетов (впаривают пакеты с 6мм стеклом), либо требуют очень дорого. Но нашлась не самая крупная фирма, менеджер которой взялся. Как оказалось потом, стеклопакет они поставили от другой хорошо известной фирмы. В конечном счёте, я взял окно REHAU Intelio 80 со стеклопакетом 44.2st-10-6-10-33.2st (42мм). При этом стоимость оказалась умеренная (примерно в полтора раза дороже обычных), не как пугали. Оказалось, что при всём формальном богатстве выбора выбор стеклопакетов жёстко ограничен мелочью - толщиной поставляемых производителем штапиков. В случае REHAU Intelio возможные толщины стеклопакетов - только 42 и 50мм. Однокамерные стеклопакеты туда не вписываются. Странно, что на форуме никто об этом не сказал. Посмотреть вложение 7923974 Стёкла есть только Stratophone 44.2st и 33.2st. Они не оптимальны для глушения НЧ, там было бы лучше использование более тонкой прослойки: 44.1st и 33.1st (акустические триплексы, не обычные). Оконная компания провела альтернативные расчёты, и оказалось, что разница по стоимости стклопакетов со стёклами 44.2st и 33.2st очень мала. Я попытался втиснуться в существующие технологические возможности и подобрать в акустическом калькуляторе варианты стеклопакетов толщиной 42 и 50мм с нужными мне характеристиками. Оказалось, что самые НЧ лучше всех глушит 44.2st-10-6-10-33.2st. Но, вероятно, можно подобрать альтернативы с толщиной 50мм, они могут быть предпочтительны для других случаев. Для моего случая жизни хотелось уменьшить самые нижние НЧ. В других случаях заморачиваться на этом не обязательно. Также стоит обратить внимание, что самые нижние НЧ хорошо глушат только пакеты с малым промежутком (10мм) в одной камер. Guardian Онлайн Конфигуратор: https://glassanalytics.guardian.com/ Итоговую таблицу расчётов стеклопакетов для толщины 42мм прилагаю. Жёлтым выделен выбранный мной вариант. Дистанционные рамки ставятся заводским технологом по своему усмотрению. Пластик или алюминий, более качественных по теплоизоляции и температурному расширению стальных нет. Мне поставили алюминий. Заполнение только воздухом или аргоном. Но аргон мало что даёт для стёкол без покрытий, и он улетучивается. Что касается армирования рамы и зазоров между рамой и проёмом (нужно не больше 2см), то это опять же выбирает заводской технолог и повлиять на это невозможно (я пытался). У меня получилось 2-3см. Советую заранее продумать как именно крепить окна в проёме - на анкерах (штыри) или на крепёжных пластинах. В моей новостройке окна от застройщика - на пластинах. Но я попросил сделать на анкерах, поскольку это проще для штукатурки. Причём количество анкеров было совсем минималистичным. Я спросил почему, сказали, что если сделать больше, то будет только хуже, пробовали. Вероятно, возникают температурные напряжения и перекосы. Получилось на вид довольно хлипко, но при закрытии вздрагивает не больше, чем окна с креплением на пластинах. У меня в старой квартире окно точно так же вздрагивает при закрытии. В принципе, я планирую крайне редко открывать это окно, только для мытья. Что касается эффекта, то он есть. Жена, тоже заметила. Но я пока не могу точно оценить конечный результат, поскольку у меня задержка с отделкой и откосы не заштукатурены. Такое впечатление, что сильное гашение НЧ приводит к тому, что шум от машин превращается в подобие шума от сильных порывов ветра. Когда окно будет полностью отделано, я проведу измерения и отпишусь.
Я перепробовал пять крупных и средних московских оконных фирм. Большинство не способны обеспечить поставку нужных шумоизолирующих стеклопакетов (впаривают пакеты с 6мм стеклом), либо требуют очень дорого. Но нашлась не самая крупная фирма, менеджер которой взялся. Как оказалось потом, стеклопакет они поставили от другой хорошо известной фирмы. В конечном счёте, я взял окно REHAU Intelio 80 со стеклопакетом 44.2st-10-6-10-33.2st (42мм). При этом стоимость оказалась умеренная (примерно в полтора раза дороже обычных), не как пугали. Оказалось, что при всём формальном богатстве выбора выбор стеклопакетов жёстко ограничен мелочью - толщиной поставляемых производителем штапиков. В случае REHAU Intelio возможные толщины стеклопакетов - только 42 и 50мм. Однокамерные стеклопакеты туда не вписываются. Странно, что на форуме никто об этом не сказал. Стёкла есть только Stratophone 44.2st и 33.2st. Они не оптимальны для глушения НЧ, там было бы лучше использование более тонкой прослойки: 44.1st и 33.1st (акустические триплексы, не обычные). Оконная компания провела альтернативные расчёты, и оказалось, что разница по стоимости стклопакетов со стёклами 44.2st и 33.2st очень мала. Я попытался втиснуться в существующие технологические возможности и подобрать в акустическом калькуляторе варианты стеклопакетов толщиной 42 и 50мм с нужными мне характеристиками. Оказалось, что самые НЧ лучше всех глушит 44.2st-10-6-10-33.2st. Но, вероятно, можно подобрать альтернативы с толщиной 50мм, они могут быть предпочтительны для других случаев. Для моего случая жизни хотелось уменьшить самые нижние НЧ. В других случаях заморачиваться на этом не обязательно. Также стоит обратить внимание, что самые нижние НЧ хорошо глушат только пакеты с малым промежутком (10мм) в одной камер. Guardian Онлайн Конфигуратор: https://glassanalytics.guardian.com/ Итоговую таблицу расчётов стеклопакетов для толщины 42мм прилагаю. Жёлтым выделен выбранный мной вариант. Дистанционные рамки ставятся заводским технологом по своему усмотрению. Пластик или алюминий, более качественных по теплоизоляции и температурному расширению стальных нет. Мне поставили алюминий. Заполнение только воздухом или аргоном. Но аргон мало что даёт для стёкол без покрытий, и он улетучивается. Что касается армирования рамы и зазоров между рамой и проёмом (нужно не больше 2см), то это опять же выбирает заводской технолог и повлиять на это невозможно (я пытался). У меня получилось 2-3см. Советую заранее продумать как именно крепить окна в проёме - на анкерах (штыри) или на крепёжных пластинах. В моей новостройке окна от застройщика - на пластинах. Но я попросил сделать на анкерах, поскольку это проще для штукатурки. Причём количество анкеров было совсем минималистичным. Я спросил почему, сказали, что если сделать больше, то будет только хуже, пробовали. Вероятно, возникают температурные напряжения и перекосы. Получилось на вид довольно хлипко, но при закрытии вздрагивает не больше, чем окна с креплением на пластинах. У меня в старой квартире окно точно так же вздрагивает при закрытии. В принципе, я планирую крайне редко открывать это окно, только для мытья. Что касается эффекта, то он есть. Жена, тоже заметила. Но я пока не могу точно оценить конечный результат, поскольку у меня задержка с отделкой и откосы не заштукатурены. Такое впечатление, что сильное гашение НЧ приводит к тому, что шум от машин превращается в подобие шума от сильных порывов ветра. Когда окно будет полностью отделано, я проведу измерения и отпишусь.
Я перепробовал пять крупных и средних московских оконных фирм. Большинство не способны обеспечить поставку нужных шумоизолирующих стеклопакетов (впаривают пакеты с 6мм стеклом), либо требуют очень дорого. Но нашлась не самая крупная фирма, менеджер которой взялся. Как оказалось потом, стеклопакет они поставили от другой хорошо известной фирмы. В конечном счёте, я взял окно REHAU Intelio 80 со стеклопакетом 44.2st-10-6-10-33.2st (42мм). При этом стоимость оказалась умеренная (примерно в полтора раза дороже обычных), не как пугали. Оказалось, что при всём формальном богатстве выбора выбор стеклопакетов жёстко ограничен мелочью - толщиной поставляемых производителем штапиков. В случае REHAU Intelio возможные толщины стеклопакетов - только 42 и 50мм. Однокамерные стеклопакеты туда не вписываются. Странно, что на форуме никто об этом не сказал. Стёкла есть только Stratophone 44.2st и 33.2st. Они не оптимальны для глушения НЧ, там было бы лучше использование более тонкой прослойки: 44.1st и 33.1st (акустические триплексы, не обычные). Оконная компания провела альтернативные расчёты, и оказалось, что разница по стоимости стеклопакетов со стёклами 44.2st и 33.2st очень мала. Я попытался втиснуться в существующие технологические возможности и подобрать в акустическом калькуляторе варианты стеклопакетов толщиной 42 и 50мм с нужными мне характеристиками. Оказалось, что самые НЧ лучше всех глушит 44.2st-10-6-10-33.2st. Но, вероятно, можно подобрать альтернативы с толщиной 50мм, они могут быть предпочтительны для других случаев. Для моего случая жизни хотелось уменьшить самые нижние НЧ. В других случаях заморачиваться на этом не обязательно. Также стоит обратить внимание, что самые нижние НЧ хорошо глушат только пакеты с малым промежутком (10мм) в одной камер. Guardian Онлайн Конфигуратор: https://glassanalytics.guardian.com/ Итоговую таблицу расчётов стеклопакетов для толщины 42мм прилагаю. Жёлтым выделен выбранный мной вариант. Дистанционные рамки ставятся заводским технологом по своему усмотрению. Пластик или алюминий, более качественных по теплоизоляции и температурному расширению стальных нет. Мне поставили алюминий. Заполнение только воздухом или аргоном. Но аргон мало что даёт для стёкол без покрытий, и он улетучивается. Что касается армирования рамы и зазоров между рамой и проёмом (нужно не больше 2см), то это опять же выбирает заводской технолог и повлиять на это невозможно (я пытался). У меня получилось 2-3см. Советую заранее продумать как именно крепить окна в проёме - на анкерах (штыри) или на крепёжных пластинах. В моей новостройке окна от застройщика - на пластинах. Но я попросил сделать на анкерах, поскольку это проще для штукатурки. Причём количество анкеров было совсем минималистичным. Я спросил почему, сказали, что если сделать больше, то будет только хуже, пробовали. Вероятно, возникают температурные напряжения и перекосы. Получилось на вид довольно хлипко, но при закрытии вздрагивает не больше, чем окна с креплением на пластинах. У меня в старой квартире окно точно так же вздрагивает при закрытии. В принципе, я планирую крайне редко открывать это окно, только для мытья. Что касается эффекта, то он есть. Жена, тоже заметила. Но я пока не могу точно оценить конечный результат, поскольку у меня задержка с отделкой и откосы не заштукатурены. Такое впечатление, что сильное гашение НЧ приводит к тому, что шум от машин превращается в подобие шума от сильных порывов ветра. Когда окно будет полностью отделано, я проведу измерения и отпишусь.
Я перепробовал пять крупных и средних московских оконных фирм. Большинство не способны обеспечить поставку нужных шумоизолирующих стеклопакетов (впаривают пакеты с 6мм стеклом), либо требуют очень дорого. Но нашлась не самая крупная фирма, менеджер которой взялся. Как оказалось потом, стеклопакет они поставили от другой хорошо известной фирмы. В конечном счёте, я взял окно REHAU Intelio 80 со стеклопакетом 44.2st-10-6-10-33.2st (42мм). При этом стоимость оказалась умеренная (примерно в полтора раза дороже обычных), не как пугали. Оказалось, что при всём формальном богатстве выбора выбор стеклопакетов жёстко ограничен мелочью - толщиной поставляемых производителем штапиков. В случае REHAU Intelio возможные толщины стеклопакетов - только 42 и 50мм. Однокамерные стеклопакеты туда не вписываются. Странно, что на форуме никто об этом не сказал. Посмотреть вложение 7924020 Стёкла есть только Stratophone 44.2st и 33.2st. Они не оптимальны для глушения НЧ, там было бы лучше использование более тонкой прослойки: 44.1st и 33.1st (акустические триплексы, не обычные). Оконная компания провела альтернативные расчёты, и оказалось, что разница по стоимости стеклопакетов со стёклами 44.2st и 33.2st очень мала. Я попытался втиснуться в существующие технологические возможности и подобрать в акустическом калькуляторе варианты стеклопакетов толщиной 42 и 50мм с нужными мне характеристиками. Оказалось, что самые НЧ лучше всех глушит 44.2st-10-6-10-33.2st. Но, вероятно, можно подобрать альтернативы с толщиной 50мм, они могут быть предпочтительны для других случаев. Для моего случая жизни хотелось уменьшить самые нижние НЧ. В других случаях заморачиваться на этом не обязательно. Также стоит обратить внимание, что самые нижние НЧ хорошо глушат только пакеты с малым промежутком (10мм) в одной камер. Guardian Онлайн Конфигуратор: https://glassanalytics.guardian.com/ Итоговую таблицу расчётов стеклопакетов для толщины 42мм прилагаю. Жёлтым выделен выбранный мной вариант. Дистанционные рамки ставятся заводским технологом по своему усмотрению. Пластик или алюминий, более качественных по теплоизоляции и температурному расширению стальных нет. Мне поставили алюминий. Заполнение только воздухом или аргоном. Но аргон мало что даёт для стёкол без покрытий, и он улетучивается. Что касается армирования рамы и зазоров между рамой и проёмом (нужно не больше 2см), то это опять же выбирает заводской технолог и повлиять на это невозможно (я пытался). У меня получилось 2-3см. Советую заранее продумать как именно крепить окна в проёме - на анкерах (штыри) или на крепёжных пластинах. В моей новостройке окна от застройщика - на пластинах. Но я попросил сделать на анкерах, поскольку это проще для штукатурки. Причём количество анкеров было совсем минималистичным. Я спросил почему, сказали, что если сделать больше, то будет только хуже, пробовали. Вероятно, возникают температурные напряжения и перекосы. Получилось на вид довольно хлипко, но при закрытии вздрагивает не больше, чем окна с креплением на пластинах. У меня в старой квартире окно точно так же вздрагивает при закрытии. В принципе, я планирую крайне редко открывать это окно, только для мытья. Что касается эффекта, то он есть. Жена, тоже заметила. Но я пока не могу точно оценить конечный результат, поскольку у меня задержка с отделкой и откосы не заштукатурены. Такое впечатление, что сильное гашение НЧ приводит к тому, что шум от машин превращается в подобие шума от сильных порывов ветра. Когда окно будет полностью отделано, я проведу измерения и отпишусь.
Со стеклопакетом все хорошо, но сам профиль выбрали неудачный. Надеюсь хоть вклейку стеклопакетов в створки сделали?
Окна доставили в уже собранном состоянии, так что разбирать их для проверки - это не вариант. По внешнему впечатлению, стеклопакеты были закреплены штапиками без щелей, очень плотно. Надеюсь, этого хватит. Насчёт других профилей - это малореалистично. В фирме, которая смогла обеспечить нужные стеклопакеты, предлагались только Rehau. Мне нужен был максимально тёплый и хорошо звукоизолирущий, так что выбрал Intelio. Другой возможный профиль - Rehau Geneo - резко дороже, но мало чем лучше. Но можете предложить альтернативы другим на будущее.