Котел для теплого пола+ГВС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вообще никак не считаю. Я слушаю рекомендации и делаю выводы. Если есть "идеальный" способ подключения, напишите. Только не надо рекомендовать схемы, стоимостью, превышающей в 3-4 раза мое решение. Есть определенные вводные, которые не изменятся:
1. Отопление только теплыми полами.
2. Отопление магистральным газом
3. Разумная цена
Вот выше рекомендовали теплоаккумулятор, стоимостью 115 тысяч. На кой черт он? Котлы по моей схеме прекрансо отрабатывают 5-6 лет. Далее замена при необхлдимости. Цена котла 30-35 тысяч. Конденсационник, учитывая ежегодную стоимость обслуживания, выходит ровно в 3 раза дороже атмосферника. Опять вопрос: зачем так дорого? И опять же, есть огромное количество людей, у которых все прекрасно по данному решению.

 

К чему это? Дайте ссылку на единственно верное решение. Я общался с 5-ю мастерами. У них 5 разных точек зрения. Так же, как и точек зрения на этом форуме. Или вы по какой-то причине претендуете на истину?

 

Как вариант - подключить хотя бы один небольшой радиатор параллельно контуру ТП, через него будет осуществляться циркуляция и съем тепла с котла при закрытом трехходовике ТП. (Самый дешевый, но не самый лучший способ.)
Еще вариант - устроить котловой контур с гидрострелкой или (ЛУЧШЕ) с буферной емкостью и распределительной гребенкой, на которой будут установлены насосные группы на бойлер, ТП и т. д.
ЗЫ Я, конечно, прекрасно понимаю Ваше желание получить максимум прелестей и комфорта за минимум вложений. Но поговорку про вчерашний бесплатный сыр тоже никто не отменял.
И Вам правильно сказали про сломавшийся "внезапно" недорогой и не совсем корректно установленный и подключенный котел в ночь с 31 декабря на 1 января.
Насколько я понимаю, вы пришли сюда спросить совета - как правильно сделать. Вам пытаются что то посоветовать. В ответ Вы утверждаете, что и "сами с усами". Ну так - В Добрый Путь!

 

Нивкоем случае, моё мнение как и любое бесплатное мнение в тырнете лишь частное.
опять же есть популистские высказывания на лайки от публики. и они иногда кажутся простыми и понятными.

Вот зачем вам здесь смесительный узел ?
Есть котлы, дешевые, для магистрального газа, в которых есть режим ТП,
а если даже его и нет, то любой настенник можно тупо включить на 40 градусов.
бкн через 3 ходовой, всё
ну для пафосности и комфорта на паре тройке петель можно поставить автоматику
или комнатный термостат на котёл.
каким боком сюда смеситель ?
(помните, это я бесплатно и лично от себя, вы совсем не обязаны так делать)

 

Вы мне это видео как истину в последней инстанции показали?
Ну флаг в руки.
А ничего, что ограничения по температуре подачи в пол в данной схеме нет?
Пример.
Открыли дверь на балкон (окно, либо что то еще зимой), температура воздуха в помещении снизилась, мощность тёплого пола увеличилась. Так как расход теплоносителя в полах постоянен, падает температура обратного теплоносителя. Но по предложенной схеме ее нужно поддерживать постоянной. Это приводит к необходимости подавать температуру в пол выше, вплоть до температуры 60-70 градусов. Согласен, это частный случай, но все же лучше контролировать температуру подачи теплоносителя, что и делает большинство заводских изделий.
Напомню, мощность тёплого пола зависит от расхода теплоносителя и разности температур подача/обратка.
Расход считаем постоянным. С ростом необходимой мощности при контроле температуры подачи падает температура обратки. Разница температур растёт- растёт мощность.
При контроле по обратке, обратка постоянна, значит необходимо увеличить температуру подачи.
В целом, не критично, но не является лучшим вариантом регулирования.

Далее.
Систему тёплого пола нельзя рассматривать отдельно от всего остального. Ну это как органы в организме человека - все взаимосвязано.
Выбирая котел, нужно понимать в каких условиях он должен работать.
В Вашем случае проще всего установить гидравлический разделитель. Этого будет достаточно для того, чтобы избежать все проблемы. Для экономии в качестве гидравлического разделителя можно использовать кусок трубы.

 

Так какое решение (схема) в итоге принято?

 

Подключение через узел подмеса. В моем сообщение 13 есть ролик, в котором подробно описана схема. + в комнатах будут установлены температурные датчики, которые будут подключены к сервоприводам

 

инерция ТП огромна, чтобы снизить температуру ТП на градус нужны часы.

 

Я писал о снижении температуры воздуха. Мощность теплого пола растет с ростом разницы температур воздуха в помещении и теплого пола.

 

Так и я об этом. Изменю для ТС

нужно убрать из системы датчики температуры ВОЗДУХА ! Последствия уже описали...

 

Что должно регулировать температуру?

 

датчик на коллекторе обратки, а вообще лично я обхожусь ручной регулировкой трехходовика и (или) насоса. Коррекция раз в неделю. Температура на подаче ТП 27 гр. На общем коллекторе (на котле) 40 гр. Котел напольник лемакс 24 кВт и самопальный дублирующий электро 9 кВт. Площадь ТП 80 м.

 

Красота

 

настенник, мощность 24 кВт максимальная, чтобы котел не тактовал либо брать конденсационник с широкой модуляцией, либо обычный котел и смесительный узел с байпасом на входе чтобы котел нормально работал

 

Вот наконец прозвучало.
Коллеги, при чем тут узел подмеса для исключения тактования?
Схема-то проста как грабли - гидрострелка и потом узел температурного регулирования в том или ином исполнении.
Котел однозначно просится конденсационный. При этом в вашей деревне-то, на мой взгляд, все равно чему будет требоваться ТО - конденсатнику или традиционному турбированному настеннику. Кстати проблем у правильно настроенного конденсатника, зачастую поменьше чем у традиционника. Да и конструкция, по большому счету, попроще. Конденсатник Вам надо подбирать, при вашем утеплении кВт на 10-15. Посмотрите на относительно новую модель Buderus Logamax plus GB062-14 кВт. Будерус заметно снизил на эту модель ценник, он вполне съедобный.