Как убрать чужой водопровод с участка?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Одназначно убирать. Вот сгниет труба, потихоньку будет течь, грунт будет мокнуть, начнет дом оседать, а вы можете мелкий прорыв и не сразу обнаружить, оно вам надо?

Делается все проще намного, не нужно ничего соседу говорить. Пишите претензию в водоканал, так и так, мол с колодца, который принадлежит вашей организации с какого-то рожна идёт труба, через наш участок, прошу в установленный срок прекратить подачу водных ресурсов через наш участок и демонтировать отвод в колодце.

Они сами быстро приедут, достанут свой проект, который с ними согласовывал собственник, к кому идёт вода, и если обнаружат расхождение, сами перекроют вентиль. Ну а дальше просить демонтаж отвода и делать по человечески.

 

А если расхождений не будет?

 

Ну вроде как автор пишет, что не так должно было быть подключение. И я почему-то верю, очень много хитрых, которые согласовали схему одну, а в реале закопали по другому, чтобы сэкономить, а водоканал в принципе не проверяет, им по фигу, врезку оплатил, слесарь Иван приехал и врезал. Но если выясняется нарушение по жалобе соседей, у нас за такое быстро приезжают и отключают.

В любом случае, если нет обременения на участок, у автора больше шансов убрать трубу.

 

Вот если бы ее откопали... А так и показать нечего. Что ответить на вопрос "А с чего вы решили, что тут что-то идет? Вы сами трубу видели? На своем участке?"

 

Ну раз им пишет, значит он ее видел, надо будет и корнет ещё раз. Это уже тонкости.

 

А вы тему читали полностью? Две страницы всего - не так трудно и все прочитать. И гадать не надо будет

 

Гадает пусть водоканал, где идёт она, письмо написать быстрее, и за это деньги никто не возьмёт. А тему я читал. Не думаю, что автор сам гадает где она идёт, иначе бы темы не было.

 

Непонятно - а ТСу разве вода не нужна?

 

Да это и правильно - проще сразу совет дать, зачем вникать. Целые 2 страницы читать...

 

Ваш сарказм не уместен, по-моему автор предельно ясно все написал и определил принадлежность. Это вам нужны тут схемы, хронология и т. д, а у тс простой вопрос, на который я дал действенный совет. А судя по вам, вы бы оставили эту трубу, раз задаете вопрос, "чем она мешает..."

Как не крути автор не должен выяснять кому и куда идет труба, этим должны заниматься водоканал, достаточно поставить перед фактом.

 

Для этого "факт" надо сначала откопать.

 

Насколько я понял из обсуждения сосед установил и откопал "факт" и даже не один сосед. Ему это помогло?
Для начала нужно установить "факт" принадлежности данного участка водопровода. Найти ГБП. Дальше письменно обратится к собственнику данного сооружения с просьбой устранить несоответствие. При письменном отказе с его стороны обратиться в суд с иском. Привлечь в свидетели соседей и возможно Водоканал, если они не собственники.
Случаи несоответствия документации и фактической прокладки коммуникаций не так редки. За чей счёт будет банкет сейчас сложно гадать, но вынести водовод за пятно застройки нужно обязательно. При чём учесть отступы от фундамента тоже.

 

Вот с этим я согласен целиком и полностью

 

@Dump1964, я из собственной практики вижу два варианта. (у меня практики частной застройки для себя мала, всё больше коммерческая застройка)
1. Это плюнуть и устранять за свой счёт.
2. Это действительно установить факт несоответствия хоть как. Пойти к соседу который запитан от трубы и попытаться договориться. Мы не знаем, может он купил как есть и ему тоже попадалово. Но если он не идёт на контакт тогда учитывая специфику предупредить (если это его часть трубы, а не водоканала), что без воды он будет сидеть как "бог свят". Начинаем копать и спокойно удаляем трубу, перекрыв водовод. И дальше, как в анекдоте "пусть у него голова болит". Восстанавливать по моему участку он уже не будет, а в дальнейшем это его проблема.

 

Все дело в том что "собственник" водопровода, на мировую идти не хочет, точнее его жена. По их словам что именно прокладку водопровода не по ТУ осуществляли работники нашего МУПЖКХ. Пригрозили им судом, так чего только о себе не услышали... Чисто по соседски скандалить не хочется, т. к. нам там жить. я их тоже чисто по человечески понять могу, они деньги заплатили комунхоз им провел. Но нас почему то понять никто не пытается. Но видимо без суда никак. А они уже в свою очередь, пусть судятся с коммунхозом. В комунхозе вообще отправляют в администрацию района "они участки раздавали пусть платят нам деньги мы перенесем". Сходим к главе что скажет. Какой смысл вываливать деньги адвокатам, если тут и без суда понятно что косяк комунхоза?