1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Ферма из профильной трубы

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем iluhaT, 09.06.18.

  1. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    Можно. Например, прогон 100х150 заменить на швеллер 10 или профиль 50х100 и далее по порядку подбирать сечения стальных элементов по сопротивлению.
    Обрисовали бы всю картину для полного понимания. Будут ли плиты утепляться и т. п.
    Получается, вместо того, чтобы, условно, гвоздей наколотить в деревянной конструкции, придется переплачивать за стальные элементы и еще сварщика поить надо)
    Стальные оправдали бы себя если бы нельзя было опираться на плиты в пролете и пришлось бы делать пролет 6200, или сосредоточение нагрузок серьезное, так чтобы распространенные сечения пиломатериала не удовлетворяли требованиям по сопротивлению нагрузкам.

    СП "Кровли" допускает минимальный уклон для профилированных листов 12% (12 см/м) к тому же еще со сплошной обрешеткой и гидроизоляционным слоем под покрытием. У вас 10%. На свой страх и риск делаете.
     
  2. iluhaT1
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    iluhaT1

    Участник

    iluhaT1

    Участник

    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Да кровля будет утепляться 150 мм минваты по плитам. А те места где вы нарисовали по схеме (особенно прогончики) 100 на 50 (дерево) достаточно?
     
  3. artek9
    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    3.697
    Благодарности:
    7.151

    artek9

    Живу здесь

    artek9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    3.697
    Благодарности:
    7.151
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
  4. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    Если плиты утепляются, то деревянные элементы опять же предпочтительней будут.
    Схема конструктивная. Для наглядности. Сечения указанных элементов при более точных расчетах скорее всего сойдутся, в т. ч. прогончика. Лежни, которые находятся над несущими стенами скорее всего даже меньшего сечения получатся. Сечение раскосов будет зависеть от их количества, расположения, общей конструкции здания - наличия самостоятельно несущих ветровые нагрузки фронтонов, например
     
  5. iluhaT
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    iluhaT

    Участник

    iluhaT

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тамбов
    А нужно ли делать какую-то дополнительную гидроизоляцию под профнастил? Если да, то как ее крепить по такой редкой (через 1.5 м) обрешетке (брус 100*150). Да и по ветровым нагрузкам, передняя стена (2.2. м) будет из кирпича (в целый кирпич), задняя (0.4 м) будет в полкирпича, боковые в три ступеньки (2.2 м, 1.5, м, 0.7 м с шагом в 6 м) в полкирпича. Что тогда можете сказать по раскосам и нужно ли боковые (крайние) деревянные фермы крепить к кирпичу - дополнительно (от этого толщина стены зависит), передние и задние будут крепиться...
     
  6. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    @iluhaT, освежил память. Вот выдержка из СП 17.13330.2011 Кровли

    Мет проф листы.JPG

    На прогоны с таким шагом гидроизоляционную пленку не уложить. Придется на прогоны монтировать брусок 50 поперек прогонов с шагом 50 - 60 см, на них гидроизоляцию, поверх нее контрбрус 40-50, поперек контрбруса брусок 50 чтобы он находился прямо над прогоном. К нему уже профнастил.
     
  7. iluhaT
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    iluhaT

    Участник

    iluhaT

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тамбов
    То есть на выбор есть два варианта: 1) просто все стыки промазать герметиком (тем более что в длину будет всего два листа с нахлестом 0.5 м) или 2) строить дополнительные обрешетки, тратить на это куча времени, купить гидроизоляционный слой. Я правильно понимаю? Да и кстати много пишут что листы НС 60 нужна укладывать друг на друга на две волны из-за маленького угла ската в 10%, а в вашей статье написано на 1 гофру?
     
  8. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    Это не статья. Это вырезка из Свода Правил. Т. е. как правильно делать.
    Получается и так и так правильно.
    Когда люди работают с разными материалами, еще и с разными требованиями, как стандарты организаций, рекомендации производителей, которые повышают планку для дуракоустойчивости, не лишним бывает заглянуть в СП, освежить память. Если в СП написано на одну гофру, то это будет правильно. На две гофры 20 рекомендовал бы, если уклон маленький, из личных соображений (хотя двадцатка согласно руководству по проектированию кровли не допускается, но производят кровельную).
     
  9. iluhaT
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    iluhaT

    Участник

    iluhaT

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тамбов
    Нет профлист НС 60. Волна 60, поэтому и вопрос перехлест на 1 гофру или две?
     
  10. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    @iluhaT, так понимаю вы все время заостряете внимание на профнастиле для устройства несъемной опалубки, который стыкуется в ложбинке. В правилах написано, что стык надо за гофру увести.
     
  11. iluhaT
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    iluhaT

    Участник

    iluhaT

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тамбов
    То есть как на рисунке (только там фото меньшей волны, но смысл тот же?
     

    Вложения:

    • стык.jpg
  12. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    @iluhaT, у Н 60 другой профиль

    Н60.JPG

    Сторона "А" для крыши. Сторона "Б" для несъемной опалубки.
     
  13. iluhaT
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0

    iluhaT

    Участник

    iluhaT

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тамбов
    То есть полезная ширина 845 мм, а не 600 с лишним, как я до этого считал?
     
  14. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    Получается так. Спросите у производителя про монтажную/полезную ширину, на всякий случай.
     
  15. artek9
    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    3.697
    Благодарности:
    7.151

    artek9

    Живу здесь

    artek9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    3.697
    Благодарности:
    7.151
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Данные: навес от дома до забора. 9х5 метров. Уклон минимальный. Снег, что выпадет будет лежать, пока не растает, чтоб не сходил на соседа. Начертил несколько ферм. По мне, так 4-я оптимальная.
    Может изменить сечение профильной трубы, шаг ферм, шаг лаг... И т. д?
     

    Вложения:

    • Фермы навеса.JPG