Тонкослойная штукатурка Церезит по ГСБ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выглядит все превосходно! Теперь запасаемся терпением и будем наблюдать как этот фасад будет себя вести! И, если можно, вопрос. Внутри дома "мокрые" работы уже сделаны?

 

Мое мнение, не навязывают - просто задумайтесь головой.
1. А что, кто то реально верит, что толстый слой штукатурки спасет при проблемах с усадкой, косяками фундамента и кладки стен?
То есть это 2-3 см сдержут и фасад не треснет?
2. Может многослойная и выйдет то на то (хотя работы там реально больше в 3 раза) - но срок службы то утеплителя внутри не более 20лет (реально думаю и после 15 вата обсыпится)... И что, на пенсии фасад сбивать и по новой делать?

 

Ваша не осведомленность в вопросах СФТК возмущает.
Классическую фасадную штукатурную теплоизоляционную композиционную систему с наружными штукатурными слоями в том виде, в котором они применяются в настоящее время, предложил швейцарский химик Эдвин Горбач. 07 октября 1959 года он получил патент на систему теплоизоляции наружных стен с внешним штукатурным слоем.
Впервые новые технологии были реализованы на фасаде небольшого одноэтажного здания в горах Австрии, округ Блуденц, близ коммуны Монтафон. После года эксплуатации в экстремальных климатических условиях опыт использования СФТК была признан успешным. Другим фактом успешного применения новых для того времени технологий утепления и отделки ограждающих конструкций является дом в Тутлинген. Штукатурная фасадная система, установленная в 1967 году на этом доме, полностью сохранила свой внешний вид до настоящего времени без конструктивных разрушений. В штукатурном слое отсутствуют какие-либо трещины и отшелушивания декоративного слоя.
Можете сами загуглить данный документ полностью и в дальнейшем не нести отсебятину.

Если бы Вы понимали разницу деформационных и усадочных трещин, то не написали бы эту чушь.
От небольших усадочных деформаций может спасти СФТК. Но от небольших! От деформационных трещин спасает слой легкой штукатурки с низким модулем упругости, т. к работает в качестве демфера.

 

Да вы просто фантазёр-мозгоправ!
Это как с конём в вакууме. У НИХ может быть и с 1959 года все хорошо, а по жизни в России Вы не можете не видеть, что у нас все материалы ну... немного другие чем в Швейцариях и пр .
И сыры швейцарские - одно название, и оборудование к нам другое возят.
Так что качество не сравнивайте, бумага все стерпит.
Лучше вот практиков почитайте:
Закончить разговор о долговечности минваты можно цитатой с форума: “Знакомые строители вскрывали панельку с минплитой спустя 15 лет службы. Вместо минплиты - труха. Несколько еще подобных историй слышал”.

Или ГОСТ почитайте! К примеру ГОСТ 21880-2011, или на полу- и жесткие плиты
ГОСТ 9573-2012.
Во всех них официальный СРОК СЛУЖБЫ минплит 10-20 лет!

Так что это всё ложь Заказчику, что его фасад переживет внуков.
Через 10-20 лет максимум - все отбивать, труху выкидывать и по новой утеплять.

Снова показное козыряние ложными понятиями.
Никакого преимущества, "спасения", "демфирования" толстая штукатурка не даст, разве что stuc-o-flex какой нибудь, от природы мягкий и тягучий.
В этом смысле она никаких преимуществ перед тонкой не имеет.
Будут ЛЮБОЙ природы трещины и подвижки - любая штукатурка треснет. Да что там штукатурка - и плитка лопается на всю высоту, и камень...

Не надо людям продавать ложные надежду и уверенность за наличный расчет, уважаемый "мастер"

 

Вы торгуете стукофлексом? Он на третий год становится дубовым под действием УФ.
Всю остальную чушь я даже обсуждать не хочу.

 

От трещин спасает армирование. А уж если у Вас фундамент пошел, тут извините ничего не спасет.
Так что самое важное это материал, руки, правильное использование материала. И конечно важна сама конструкция, если она выполнена по надлежащим стандартам, можно спокойно спать с тонкослойной системой.

 

Лично мой, уже 4й сезон на отлично. И мороз -42 и жару +35. Фасадов в аналогичном варианте достаточно много.

 

Вчера-сегодня сделал мозаичную ст77 на цоколь Достаточно легко работать. Много силикона, когда наносишь она сама растекается
Использовал металлический шпатель 100мм для нанесения. Разглаживал металлической кельмой с закругленными краями. Частично цоколь будут скрывать крыльцо и веранда, по просьбе заказчика нанес там тоже ст77 Установил на место водосточку, подрезал скотч вровень со стеной
Работы по фасаду закончены. На следующей неделе леса переезжают на следующий объект.

 

А она еще и намокнуть может, и не высохнуть никогда.

 

Мне на самом деле по барабану как Вы делаете фасад. Треснет, не треснет - это чисто Ваш риск.
Речь о том, что есть иное мнение как делать фасад, отличное от Вашего (причем мнение некоторых системодержателей, а не форумчан)...
Думающий застройщик должен посмотреть на обе стороны медали.

 

На самом деле этот спор легко решается приведенными фактами, фото объектов, где тонкослойная система разрушилась, потрескалась и т. д. Но их почему-то нет. Зачем время тратить на слова?

 

У Надёжного на форуме есть тема, где они общаются с пользователем, там какой-то профессор пишет, если условия соблюдены: ровная стена, тонкие швы, то профессор не видит места штукатурке в отделке фасада. И это сообщение ещё и лайкает сам Надёжный.

 

В Инете можно самостоятельно это поискать...

 

Сейчас в интернете столько информации, что правильную найти трудно. Например, здесь на форуме есть @al185. У него есть темы с фото, как не надо строить дома. Указываются причины и возникшие потом проблемы. Вот если такая тема будет по тонкослою, то она будет намного эффективней отпугивать граждан от использования безштукатурной отделки фасада, чем многочисленные советы, так делать не надо, не по технологии и т. д.

 

@uistoka, так создание мифов и "мутная вода" в данном случае на руку определенным лицам.
Если все четко и конкретно разложить, упростить и сделать понятную "мурзилку" по шагам с описанием и показом результата (в том числе отрицательными примерами с пояснением почему так произошло)
- будет много сложнее не аргументированно давить авторитетом и продвигать выгодные решения.

Я идею 200% поддерживаю, ибо я столько информации из разных источников (зачастую противоречащей или по крайней мере с разной технологией) уже накопил, что разобраться непросто.

И при этом НИКТО четко не ответил на мой пост #35, где я просил расписать чётко весь алгоритм фасадных работ, с конкретными типами материалов.

Общение пошло по проверенному еще надёгным сценарию "вы ошибаетесь", "вы заблуждаетесь" переходящим в "вы не осведомлены" и заканчивая "да это все чушь".
Ни одной четкой технологии не представлено. Никаких комментариев по тонкослойной системе (да они просто незнакомы видимо).
А между тем, у большого количества реальных моих соседей и знакомых по такой системе оштукатуренные фасады отлично стоят, не трескаются и выглядят супер. И не надо выдумывать, что им все прямо "повезло"