Тонкослойная штукатурка Церезит по ГСБ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это объяснять мне не нужно, это же я и пытался объяснить. Какой смысл разбавлять грунт в больших пропорциях когда нам требуется снизить впитываемость, а это можно достичь только созданием тончаешей пленки на поверхности блока а не пытаясь загнать полимер в глубину, именно это и происходит с сверхразбавленным грунтом. Толщина создаваемой пленки достаточно низкая чтобы не уменьшить сцепление штукатурного слоя с поверхностью блока.

 

Нельзя создавать никакую пленку для цементных штукатурок.

 

Пленки не будет, а именно сплошной непроницаемой пленки, мы же не о применении бетонконтакт ведем обсуждение, просто не нужно превышать рекомендуемый допустимый расход концентрата грунта на кв. м. и тогда можно снизить впитываемость и не навредить. Нет смысла в тройном нанесении сверхразбавленного грунта, тем более С17 у которого сухой остаток малый. Достаточно однократного нанесения в том объеме разбавленного раствора, так чтобы было достаточно полностью покрыть расчетную поверхность.

 

А мне казалось, что я смог всё объяснить и очень доходчиво?

 

Вы много работали на фасадах, или предполагаете? у СТ 17 сухой остаток порядка 12, чем он мал? Мне кажется у других производителей грунтовки из высшей категории? нет?

 

@TechFasad, Вас в дверь, а Вы в окно.

 

заповедь торговца)
П. С. работаю в такой сфере

 

Нешуточный диспут разгорелся.

Я приведу пример того как продажники победили технологию. Кучу лет назад мягкая кровля укладывалась на ровное основание из досок, потом добавили слой OSB, потом решили что без ковров крыша будет протекать и напоследок саму черепицу сделали двойной. Сделав такой мощный пирог вероятность протечек минимальна, даже если сделать кучу ошибок при монтаже, но начиналось всё с качественно уложенной однослойной мягкой черепицы.

Являясь заказчиком выше рассмотренных работ могу добавить одно, опытные строители на протяжении последних 10 лет, имея под рукой телефон с фотоаппаратом, не хотят в динамике вести свои объекты и не выкладывают изменения своей работы, а значит им наплевать на свою работу и на клиента, который им уже не нужен.

Поставлю опыт и ежегодно буду выкладывать фото фасада)

 

Подскажите, люди добрые При затирке базы пластиковой теркой, гладкая поверхность не образуется. Наоборот получается шершавая структура. Клей быстро высыхает, молочко не выходит на поверхность. У меня некоторые места на стене после шпателя лучше выглядят В ролике Шварц говорит, что в принципе затирать стену и не нужно, просто они делают завершенный вид. Как-то не совсем мне нравится, что получается. Стена похожа на декоративку дождика) А как на самом деле должно быть?

 

Не надо перетирать базу. Нужно просто сделать ровную поверхность шпателем или мет гладилкой

 

Похоже это самая живая тема. Можно ещё вопрос? Грунтовки не хватило закрыть 4 кв метра. Куда мне целую банку в 15 кг? Может есть выход ? Или все таки тратить тыщу рублей ?)

 

тратить

 

@Квазар, а не подскажете — вы декоративку каким порядком наносите? Квадратами сверху-вниз? Тоже подумываю о возможности нанести в одно лицо на стену 12 метров, не хотелось бы стыки наблюдать. У вас вроде не видать

 

У меня вот мухи все загадили, вот это некрасиво А стыки они вам видны только будут. Потом через некоторое время вы про них забудите. Если, конечно, они получатся. На самом деле, если солнца нет и ветра декоративка сохнет не так быстро. Поэтому все за один раз просто надо пройти. Ещё очень хорошо сбоку стену фотографировать, так хорошо видно структуру и косяков не видно) Мне все-таки кажется, главное, чтобы покрытие было однородным защитным, красота на втором плане. А в случае с декоративным покрытием красиво все-равно будет. ИМХО.

 

@uistoka, ну, пару раз на форуме встречал фотографии запоротой декоративки, забыть об этом невозможно Я спокойно отношусь к неровностям, кривым углам и прочему, но такого рода проявление рукожопости раздражает. Так то я пока планирую шпаклевать и красить, но если получится декоративку нанести без стыков, то может и попробую.

Пройти то я пройду, а затирать как?