1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Бензопила: Husqvarna 445e X-TORQ или Stihl MS 250

Тема в разделе "Цепные пилы (электропилы, бензопилы)", создана пользователем ТимАлек, 13.10.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.582
    Благодарности:
    20.249

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.582
    Благодарности:
    20.249
    Адрес:
    Кировская обл.
    Штиль боится конкурентов. При сравнении гонит гнилуху. И по этому считается лучше. При честном сравнении Хускварна лучше. Как можно верить бренду, который сам в себе не уверен.
     
  2. Чайник1
    Регистрация:
    19.08.10
    Сообщения:
    516
    Благодарности:
    183

    Чайник1

    Живу здесь

    Чайник1

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.10
    Сообщения:
    516
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Ленинградская область
    Хватит тролить в каждой ветки и так понятно что хускварна форева::
     
  3. Olegych
    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.601
    Благодарности:
    18.607

    Olegych

    Модератор

    Olegych

    Модератор

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.601
    Благодарности:
    18.607
    Адрес:
    Боровичи
    О-о-о! Понеслось...
    Вы, прежде чем такие заявления публиковать, сначала бы доказательствами запаслись. Ссылки Вы пока не можете давать, но можно, скажем, делать скриншоты и прикреплять их к сообщениям.

    Вот и давайте:
    На основании какого документа Вы утверждаете, что "при сравнении Хускварны и Штиля Штилю дают фору"?
    Какими лабораторными испытаниями установлено, что бензопилы Хускварна при одинаковой мощности с бензопилами Штиль более производительны?
    По каким "другим показателям так же"?
    На основании каких данных установлено, что "Штиль боится конкурентов"?
    Какую именно "гнилуху" гонит Штиль при сравнении?
    Где и кем проводилось "честное сравнение" Хускварны и Штиля?

    Сразу хочу заявить, что никоим образом не являюсь адептом Штиля - любой форумчанин может это подтвердить. Не являюсь так же и противником Хускварны - что, думаю, так же можно вывести из моих постов. Кроме всего прочего, очень уважаю бренд ЕСНО. И достаётся им всем от меня в равной мере в пределах этого форума, хотя бы...
     
  4. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.582
    Благодарности:
    20.249

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.582
    Благодарности:
    20.249
    Адрес:
    Кировская обл.
    О производительности по себе знаю я на жизнь пилой зарабатываю. Другие показатели натяжник у Штиля боковой удобнее зато он короткий. Пол зуба сточил и цепь выбрасывай, натягивать некуда. На Хуск. эту же цепь еще раз 7 поправить можно. Хуск. к топливу требовательней? Но при холодном пуске у нее свечу не зальешь, да и заводится на морозе лучше. У Штиля окна на бачках, но пробки не удобные как не чисти при открывании сор в бачек попадает, особенно в масляный. У Хуск. пробки резьбовые при открывании опил остается на них, не сыплется в бак. Крышку воздушного фильтра снимать удобнее у Штиля это так. Но у Хуск. фильтр чистить можно в 5раз реже. И т.д.
     
  5. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.582
    Благодарности:
    20.249

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.582
    Благодарности:
    20.249
    Адрес:
    Кировская обл.
    Про конкуренцию и гнилуху погорячился. Неприятность со Штилем в этот день получилась, писал на чувствах не подумав. Был не прав. У каждой пилы свои плюсы и минусы, вопрос в том, какие плюсы важнее конкретно для тебя. 250ый на стройку хорош. Малый вес, узкая цепь, хорошая тяга на низах, для тонкой работы то что надо. Хускварна обороты любит. Для меня вес и удобство не главное, на первом месте производительность и затраты на расходники. за ЕСНО не знаю, дела с ней не имел, с чужих слов говорить:no:
     
  6. Stro999
    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    37

    Stro999

    Живу здесь

    Stro999

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.12
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Приморский край
    Про натяжку на штиле глупость я добавлю и звено и два и натяну. а как я вижу у профи с хусками натяг у них такой что и 3 пальца между шиной и цепью вставиш, хоть на штиле я тоже по их примеру не тяну сильно. на мизинец просвет даю. Хуски ругать не буду кругом у всдх хуски ими у нас кормятся, район таёжный.штиль тоже пока хаять не буду, у меня полтора месяца штиль, распилил 2 камаза дров не считая сваленно в лесу
     
  7. Паханыч
    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    938
    Благодарности:
    1.595

    Паханыч

    Теоретик - практик

    Паханыч

    Теоретик - практик

    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    938
    Благодарности:
    1.595
    Адрес:
    Москва
    Господа не надо горячиться, обе пилы достойные внимания, я бы ЕСНО добавил (есть опыт и положительный), а так еще раз повторюсь работать вам та, что в руки легла, ту и брать, минимальная разница в эргономике скажется на вас, хотя если отбросить вопрос цены я за хуску 450
     
  8. Ivanych
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    31

    Ivanych

    Живу здесь

    Ivanych

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Алекс, не могли бы Вы пояснить, за счет чего такое преимущество?
     
  9. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.582
    Благодарности:
    20.249

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.582
    Благодарности:
    20.249
    Адрес:
    Кировская обл.
    Это моё личное мнение, основаное на том что я вижу когда пилы заводят. Свечу на своей пиле я залил 1 раз за 1,5 года и то на горячей и по своей вине. На холодной (с закрытой заслонкой), если пропустишь первые вспышки, пила заведётся и 1-2 сек. будет работать, если за это время заслонку не открыть, пила заглохнет, но свечу не заливает. Я не конструктор и за счёт чего так бывает не знаю.
     
  10. Ivanych
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    31

    Ivanych

    Живу здесь

    Ivanych

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо!
    И еще, если можно, уточните модель Хускварны, с которой Вы работаете.
     
  11. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.582
    Благодарности:
    20.249

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.582
    Благодарности:
    20.249
    Адрес:
    Кировская обл.
  12. Паханыч
    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    938
    Благодарности:
    1.595

    Паханыч

    Теоретик - практик

    Паханыч

    Теоретик - практик

    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    938
    Благодарности:
    1.595
    Адрес:
    Москва
    55 достаточно кондовая пила, 450 пила нового поколения - анти вибрация, натяжка цепи, крышка на защелках, облегченный запуск и т. д. Все равно что сравнивать пассат 3 поколения (хорошая машина простая надежная) и 6 поколение небо и земля, но после автоваза...(любая супер:)])
     
  13. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.582
    Благодарности:
    20.249

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.582
    Благодарности:
    20.249
    Адрес:
    Кировская обл.
    Мне не шашечки, мне ехать:)]. Для моей работы хватает и всё устраивает.

    Вибрации и на 55-ой не чуствуются, а остальное вроде как не к чему.
     
  14. Ivanych
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    31

    Ivanych

    Живу здесь

    Ivanych

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вообще информация от профессиональных пользователей и практиков, таких как Алекс 2, а также сервисменов очень и очень ценна и интересна. По бензопилам можно многое узнать.
    Для себя сделал вывод: надежные бензопилы водятся только в полу профи (фермеры) и профи классах.
    Да, они дороже и тяжелее, но зато надежны. А все пилы бытового класса: и Штиль 180 и Хускварны любительские и даже Эхо бытовые - все они легкие, ажурные - очень подвержены перегреву. Большая вероятность перегрева и гибели двигателя - это как раз и есть расплата за малый вес и ажурность.
    За все надо платить.

    Новое не всегда надежнее старого. Натяжение цепи без инструмента еще не известно, как себя покажет в дальнейшем.
    Где то на форуме читал, что Хускварну 55 снимают с производства. А будут ли новые модели такими же надежными как старые?
     
  15. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.582
    Благодарности:
    20.249

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.582
    Благодарности:
    20.249
    Адрес:
    Кировская обл.
    Как-то так. П. п, тем более проф пилу при домашнем использовании (сад, дом/дача с печным отоплением, хоз. постройки) пожалуй и за 15-20 лет не убить. Если заводской брак не попадётся. Или специально не постаратся :) .
     
Статус темы:
Закрыта.