Комната в комнате от соседе снизу - Почему не помогло?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@deadproof, а все швы уже засиликонили, все закончили?

 

да

 

@deadproof, и ничего не изменилось совсем? Т. е. как до звукоизоляции все слышали, так и после?

 

Воздушные пропали на 90%, когда зашил фасадную стену. Ударные совсем не изменились. Слышно ходьбу и когда бросают предмет на пол соседи снизу

 

@deadproof, именно соседи снизу?

 

Да

 

Сверху пока никого и сбоку иногда приходит

 

@deadproof, вот, в этом случае, могу сказать только одно, точно где-то у вас косяк есть в технологии монтажа. Без вариантов.

 

Например? По фото не видно? Акустики по фото сказали, что все норм. Топот слышно с одной самой шумной стены. Даже когда положить руку на стену изолированную и пройтись по кухне, то по ней идет вибрация небольшая. Пол тихий совсем, вибрации с него пропали и звук. Профиль не контактирует со стеной. Отступ 2 см от стены! Где может быть ошибка? Человек выше в моей темы писал, что тоже воздушный пропал, а ударный снизу остался

 

Так и думал, что нечего сказать. Детализированные фото-отчеты выставил, а сказать по делу нечего. Вот и думайте, кто хочет изоляцию делать, стоит ли овчинка...

 

Update
живу второй день в комнате. когда поставил мебель полностью, то звуки стали тише.
за это время воздушных не слышал. ударный снизился до 50-60%. звук воды не слышно совсем. лифт едва слышен. может это и соседи тихо живут, но в других комнатах крик ребенка слышен

 

Интересно...
Предполагая, что ИСТОЧНИКИ ударных те же и с той же интенсивностью.
1) Фонд звукопоглощения увеличили -снизили реверберацию -и ...уровень субьективной громкости?
2) Фонд звукопоглощения увеличили - снизили резонансные явления на паре-тройке полос от ударно-структурных?
4) Мебель-
Нагрузка на пластину (плавающую стяжку) по краям - неоднородная причем
И - так называемое -ЧАСТИЧНОЕ " закрепление" пластины по краям - может что-то связанное c известным эффектом
А) Повышения резонансной частоты пластины (плавающей стяжки) -(снижение степени передачи вибраций на какой-то(!) по каким-то совпадениям (?) значимой(!) прежней резонансной частоте на каркас и ГКЛ ЗИ-облицовки
и
Б) некой расстройки И резонансных частот "пластины" - стяжки - неоднородные нагрузки-закрепления по краям
И -(и(!) собственно, снижение однородности некой собственно частоты собственной НАГРУЖЕННОЙ по краям плавающей стяжки ..
...Снижение каких=то механизмов -эффектов суммированной, условно, передачи структурной энергии телом стяжки (самой - то -НЕизлучающей) на каркас и ГКЛ - энергии ударных-структурных из-за стенки ..(версия, конечно, дикая моя)
Немного -в предпоследнем абзаце #992 на https://www.forumhouse.ru/threads/412939/page-67#post-20182338
#30,
Проще- по всем А) Б) и В) - расстановка мебели может что-то поменять...?

 

У вас сложные формулировки, не совсем понимаю. Вибраций нет никаких. От ходьбы соседей снизу и от ремонтных работ (работа перфоратора).

 

Да - имел в виду скорее не вибраций, а "структурной звуковой энергии"(неважно -в каком виде она ВЫХОДИТ от пола соседей снизу или пола вашей кухни -в виде ли колебаний вибрационных или иного диапазона, проходит на плавающую стяжку комнаты (НЕ излучаясь ей из-за например, массы ее- массивности) и далее- на каркас и ГКЛ ЗИ-облицовки ..)
вы в данной теме указывали на излучение ЗИ-облицовкой части спектра ударных(!) от нижних соседей (и из-за капитальных стен из вашей кухни..) .Я и подумал, что именно о УМЕНЬШЕНИИ этих ударных в виде слышимости доходящих на ЗИ-облицовку структурных -от ЗИ -облицовки - вы и говорили ..
(Если исключить механизм
1) этой значимой слышимости ударных снизу - из-за очень(!) высокой интенсивности излучаемых пенобетоном и невысокой ЗИ добавочной (dRw) на низких частотах от сильных ударных облицовки, например, по инфе 2 и 3 абзаца #17 и А) #30 - Исключить (или - предположить меньшее, чем для механизма-2) -ниже - вариант малого ослабления именно облицовкой на относе по Rw илучаемого стеной пенобетонной на этой полосе (паре-тройке?) частот НЧ ...
И -если ...предположить иной механизм -
2) -возникновения этой высокой слышимости от ЗИ-ГКЛ облицовки этой полосы (нескольких) частот НЧ ударного происхождения - Механизм по Б) и В) #30 и 4) из #57) .условно -механизм слабого ослабления одной, нескольких, полосы частот низких НЧ или вибрационного диапахона при прохождении с пола нижнего соседа -на стены и далее -стяжку, наприммер, (Причем сама плавающая стяжка может и не излучать- и не вибрировать, что вы и наблюдали - по причине массивности, больших потерь и вообще -механизма работы "стяжка по вате"
И -туда-же -второй снизу абзац #992 на https://www.forumhouse.ru/threads/412939/page-67#post-20182338)

 

Извините, возможно уже спрашивали, а что с потолком? Когда монтировали конструкцию не оставили случайно дюбели/крепления к стене? Потолок висит только на виброподвесах? Если приложить к потолку руку чувствуется вибрация?..