1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,83оценок: 6

Консультации по звукоизоляции - 12

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Slava0605, 10.06.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. schaykin
    Регистрация:
    14.06.17
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    2

    schaykin

    Участник

    schaykin

    Участник

    Регистрация:
    14.06.17
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    2
    На файл Испытания форумхаус ругается, говорит файл слишком большой. Попробую скинуть скриншотами

    Стандартные размеры выпускаемых пластин 1000х1000, 1000х2000 мм.
    Цены:
    Толщина 10мм - 3400 руб/м2
    20мм - 4400 руб/м2
    30мм - 6400 руб/м2
    40мм - 7500 руб/м2
    50мм - 10600 руб/м2

    Демонстрация работы
     

    Вложения:

    • IMG_4809.jpg
    • IMG_4810.jpg
  2. schaykin
    Регистрация:
    14.06.17
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    2

    schaykin

    Участник

    schaykin

    Участник

    Регистрация:
    14.06.17
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    2
  3. schaykin
    Регистрация:
    14.06.17
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    2

    schaykin

    Участник

    schaykin

    Участник

    Регистрация:
    14.06.17
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    2
    Альтернативное решение для полов по лагам с точечным сиолмером: очевидно менее эфективный но и значительно более дешевый аналог Силомера пробую сейчас такую конструкцию с низу вверх от балок перекрытия к лагам: битумная изоляция (бикрост и подообные), геотекстиль, пористая резина по ТУ 38-105867-90 (на крайний случай обувные коврики с протектором), обертка из геотекстиля которая с боков крепится степлером на балки и фиксирует весь пирог без проклеивания! Клиться будут только лаги к верхнему слою геотекстиля. Упругий слой состоит из 4 слоев разной толщины и с разными модулями упрогости с рассогласованием собственных частот. Испытываем перфоратором упертым в тестовый участок пола
     
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.809

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.809
    Адрес:
    Екатеринбург
    @schaykin, Вы же ошибаетесь с "дешевым аналогом" :)) Силомер укладывается точечно, а в протоколе указан ВЭП-20 площадью 1 м2. При стоимости 4400 руб/м2 звукоизоляция ударного шума 23 дБ. На частоте 100 Гц - 5,5 дБ.

    Силомер СР 55.
    при той же нагрузке в 1000 кг требуется на 1м2 - 9 опор площадью 150 х 150 мм. Т. е. суммарно - 0,2025 м2. При стоимости 17200руб/м2 - 3483 рубля.
    Эффективность. На 100 Гц - 33 дБ
    При нагрузке 100 кг/м2 - Силомера необходимо вообще 0,0225 м2 - 387 рублей.
    Эффективность. На 100 Гц - 30 дБ

    Вы серьезно считаете, что это хороший материал и альтернатива Силомеру или это менеджеры рассказали? :))
     
  5. Robut_
    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    701

    Robut_

    Живу здесь

    Robut_

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    701
    Опять "не выходит каменный цветок".
    Не получилось дешевого эффективного "волшебного" материала :aga:
     
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.809

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.809
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Robut_, новые "эффективные" менеджеры старых советских резино-технических заводов решили, что раз Гетцнер продает эластомер так дорого, то и мы сможем. Покрасить в разные цвета, придумать всякие "акустические молитвы" и попрет. А на поверку оказывается пшик...
    За любой цифрой в акустике, как правило, стоит или титанический труд инженеров+ исследования+обкатка + доработка или эффективный менеджер со сказками :))
     
  7. schaykin
    Регистрация:
    14.06.17
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    2

    schaykin

    Участник

    schaykin

    Участник

    Регистрация:
    14.06.17
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    2
    Спасибо, Вам, Сергей за сравнительный анализ. Честно говоря ожидал что результат в цифрах явно будет хуже, но что б на столько! И да менеджеры и назойливая рекламакоторую я теперь вижу повсеместно позиционируют ультрарезина ВЭП как замену силомера.
     
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.809

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.809
    Адрес:
    Екатеринбург
    @schaykin, позиционировать всегда проще, чем заниматься серьезной научной работой :))
     
  9. Гарри99
    Регистрация:
    19.10.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3

    Гарри99

    Участник

    Гарри99

    Участник

    Регистрация:
    19.10.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3
    Уважаемые аксакалы! Вопрос по конструкции плавающих полов на лагах на силомере.
    В альбоме решений показано, что под прилегающую к стене лагу кладется SR55, а в центре комнаты - SR18.
    Но разве SR55 кладется только под одну прилегающую к стене лагу? Исходя из того, что типичная мебель и оборудование вдоль стен имеют ширину 40-60 см., вероятно правильнее положить SR55 под две ближайшие к стене лаги?
     
  10. Гарри99
    Регистрация:
    19.10.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3

    Гарри99

    Участник

    Гарри99

    Участник

    Регистрация:
    19.10.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3
    Сорри, глубину 40-60 см.
     
  11. Гарри99
    Регистрация:
    19.10.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3

    Гарри99

    Участник

    Гарри99

    Участник

    Регистрация:
    19.10.18
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3
    Посмотрел, что получится, если подкладывать SR55 под две лаги от стены. Похоже, что логика с схеме какая-то другая. С двумя лагами от стены половина всего силомера придется на SR55
     
  12. Comrad1986
    Регистрация:
    07.11.18
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    9

    Comrad1986

    Участник

    Comrad1986

    Участник

    Регистрация:
    07.11.18
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Томск
    Добрый день товарищам, сейчас у меня на старте шумоизоляция пола в 50 мм минваты со стяжкой в 7-8 мм, на днях буду укладывать и заливать. Возился со стояками отопления и немного в ступор впал, получается у меня они идут из плиты перекрытия, и утапливаются в стену, при этом имеют соединения муфтой на той высоте, где будет находится стяжка, вроде и не сильно они будут муфты ниже края стяжки, но опасения есть. Пока думаю делать как есть, заматывая трубы звукоизолирующим материалом, но всё-таки, как обычно производится такая работа?
    На форуме не раз ругали алюминиевые радиаторы, имея такой в квартире больше слышу шум с угла, где трубы выходят из плиты перекрытия, хотя в гильзах трубы сидят плотно, даже слишком. Может такое вообще быть то, слышны крики ребенка, то-есть высокие частоты, музыку слышно тоже, но с низкими и, особенно, средними частотами. Но, не от батареи, а по большей части из угла. Могут ли звуки идущие по трубам, утопленным в стену, гаситься в этой самой стене и не идти до батареи?
    И самое главное, если сверху минваты гидроизоляция просто обязательна, то под ватой нужно ли делать её? Полиэтилен например или битумная мастика. Нужно ли в местах стыка плит между собой и со стенами делать гидроизоляцию по-сильнее, чтобы в случае чего меньше топить соседей?
     
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.809

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.809
    Адрес:
    Екатеринбург
    Для ваты толщиной 50 мм стяжка должна быть под 100 мм толщиной. Иначе будет "петь"
     
  14. Comrad1986
    Регистрация:
    07.11.18
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    9

    Comrad1986

    Участник

    Comrad1986

    Участник

    Регистрация:
    07.11.18
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Томск
    Да, там опечатка у меня, хотел написать 70-80 мм, по схемам от акустик групп стяжка насколько я понял 80 мм, что соответствует примерно 170 кг/м2. 100 мм боюсь перекрытиям больно сделать, хоть дом и достаточно недавней постройки. может 80 мм плюс мебель, цветы и сам я тоже толстоват, может и хватит тогда?
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.809

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.809
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Comrad1986, может просто не делать вату 50 мм?
     
Статус темы:
Закрыта.