1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,83оценок: 6

Консультации по звукоизоляции - 12

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Slava0605, 10.06.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ew_jamming
    Регистрация:
    14.12.18
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    26

    Ew_jamming

    Живу здесь

    Ew_jamming

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.18
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    26
    В разрезе цен на материалы, когда ГВЛ 10 стоит без малого как два ГКЛ 12,5, не лучше ли вместо классического гвл10+гкл 12,5 использовать гкл 12,5+гкл 12,5+гкл 12,5?
    Писали, что в стенке из трех листов уже можно не подбирать разную толщину ...
     
  2. Troer
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    677

    Troer

    Живу здесь

    Troer

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    677
    Адрес:
    Саратов
    Тогда уже гкл 15мм и 12.5мм
     
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
  4. Ew_jamming
    Регистрация:
    14.12.18
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    26

    Ew_jamming

    Живу здесь

    Ew_jamming

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.18
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    26
    Понятно что можно) должно быть лучше?
     
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Ew_jamming, Ну, если толщина обшивки больше и масса выше, то как можно ждать какого-то другого эффекта? Писано-переписано здесь, что для кинотеатра, например, и нужно делать тройную обшивку.
     
  6. pakhomov_mv
    Регистрация:
    16.06.18
    Сообщения:
    553
    Благодарности:
    37

    pakhomov_mv

    Живу здесь

    pakhomov_mv

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.18
    Сообщения:
    553
    Благодарности:
    37
    Сергей, и всё же в какую сторону посоветовали бы смотреть?
     
  7. Andronpower
    Регистрация:
    06.07.17
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Andronpower

    Участник

    Andronpower

    Участник

    Регистрация:
    06.07.17
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Дилетантский вопрос. Хочу звукоизолировать детскую комнату от смежных помещений, а именно кухни и гостиной. Где нужно делать шумоизоляцию "по уму": со стороны детской или тех помещений, откуда будет проникать шум?
     
  8. Ew_jamming
    Регистрация:
    14.12.18
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    26

    Ew_jamming

    Живу здесь

    Ew_jamming

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.18
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    26
    Благодарю
     
  9. Robut_
    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    696

    Robut_

    Живу здесь

    Robut_

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    696
    На мой взгляд, это чистый маркетинг. Стоимость производства ваты и количество сырья (итоговую плотность) уменьшили (считай, сэкономили). А приставкой (-ЭКО) - подняли стоимость...
    Да-да, я помню, что она типа ЭКО и все такое... Но эта ЭКО почему-то так же колет руки, когда ей пользуешься, что и обычная, не ЭКО. А в конечном итоге любая не ЭКО минплита прекрасно обойдется для здоровья, благодаря скрупулезной герметизации всей конструкции. Так что эти "ЭКО" - в первую очередь, рассчитаны на испуганных страшилками про не экологичность всего и вся обывателей, которые толком и не понимают смысл понятия "экологичность материала", но зато готовы переплатить за эти приставки, не проверяя саму суть.
    ИМХО.
    А вообще, сейчас рулит маркетинг.
    Тупо сравним:
    Максфорте ЭКОплита: толщина 50мм, размер плиты 1х0,6м, общая площадь в пачке 2,4м2, цена - 700 руб - (291 руб/ 1м2).
    Шуманет БМ: толщина 50мм, размер плиты 1,2х0,6м, общая площадь в пачке 2,88м2, цена - 761 руб- (264 руб/ 1м2).
    Шуманет ЭКО: толщина 50мм, размер плиты 1,25х0,6м, общая площадь в пачке 3м2, цена - 839 руб- (279 руб/ 1м2).
    Роквул Акустик Баттс: толщина 50мм, размер плиты 1х0,6м, общая площадь в пачке 6м2, цена - 660 руб- (110руб/ 1м2).
    Плотность всех материалов (кроме Шуманет ЭКО, у того 30 кг/м3) примерно равная, плюс-минус 3-4 кг/м3, как-то играют серьезную роль, думаете?
    И какой вывод? Просто Шуманет и Максфорте ведут гораздо более агрессивную рекламу, за счет этого держат гораздо более высокие цены.
    Меня вполне устраивает звукоизоляция конструкции на основе Роквул, плотность которой всего лишь на 2 кг/м3 меньше, чем у Шуманет БМ. Зато разница в цене - почти в 3 раза (в 3 раза, Карл! и кто кого на этом имеет, спрашивается?).
     
  10. popeyespb
    Регистрация:
    29.04.18
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    0

    popeyespb

    Участник

    popeyespb

    Участник

    Регистрация:
    29.04.18
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    СПб
    А качество роквул нормальное? Тут кто-то писал что почти половина с браком- местами сверхплотная, местами дыры
     
  11. Robut_
    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    696

    Robut_

    Живу здесь

    Robut_

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    696
    Ну если человек купил где-то подделку по бросовой цене вместо нормального продукта от производителя - глупо ожидать качества...
    Кроилово ведет к попадалову - известна такая народная мудрость?
    Я брал у производителя, там все норм.
    https://www.forumhouse.ru/posts/21918288/ - найдите там уплотнения, либо дыры
     
    Последнее редактирование: 24.01.19
  12. popeyespb
    Регистрация:
    29.04.18
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    0

    popeyespb

    Участник

    popeyespb

    Участник

    Регистрация:
    29.04.18
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    СПб
    На фото у вас стеновые профили не все сдвоенные, а через 1. Почему так? как вата держится там где нет сдвоенного?
     
  13. Robut_
    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    696

    Robut_

    Живу здесь

    Robut_

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    696
    Сдвоенные - там, где идет стык двух листов, чтоб можно было нормально в них засверлиться.
    Одинарный - где середина листа.
    А почему вата должна НЕ держаться? ширина шага стоек - 60 см, как ширина плиты ваты. все прекрасно встает враспор.
     
  14. popeyespb
    Регистрация:
    29.04.18
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    0

    popeyespb

    Участник

    popeyespb

    Участник

    Регистрация:
    29.04.18
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    СПб
    @Robut_, А вата разве не должна входить внутрь профиля? Облицовка с зазором от стены- там важно чтобы не сместился лист ваты к стене. И прочность перегородки меньше? В альбомах везде сдвоенные профили
     
  15. Robut_
    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    696

    Robut_

    Живу здесь

    Robut_

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    696
    Кто сказал, что "должна входить внутрь"? Дайте ссылку на какой-нибудь Альбом технических решений. И почему Вы так боитесь что все сместится? Знаете, что такое сила трения? Вот за счет нее все прекрасно держится.
     
Статус темы:
Закрыта.