Консультации по звукоизоляции - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в каком разделе ФАКа можно найти методику расчета этого высокотехнологичного материала для полов по лагам? Вчера искал, не смог найти. Намекните, если не сложно

 

Неожиданно оказались шумные соседи снизу. Ну не то чтобы музыка или телек, просто они там сидят и разговаривают и делают это довольно громко. И никак не могут найти в себе достаточного количества самодисциплины, чтобы сдерживаться и говорить немного тише. Ну т. е. по звонку это обычно решается, но живём мы с ними в состоянии вечного другдругонедовольства.
Ну не буду скрывать накосячил-то и я сам, конечно. Стяжка, 6-7см налита на безпустотную бетонную плиту толщиной ещё 10см.
Как вы безусловно поняли дискомфорт мне добавляет шум не ударный, а воздушный. Слышу я соседей достаточно хорошо, чтобы не было никакой возможности заснуть, но слов разобрать невозможно. Источником звука является только пол (я проверил по акустикгруповской технологии).
Ну решил как-то решать. Вот думаю пока сделать примерно так. Сниму ламинат с подложкой, положу на пол минвату плотную из той, что можно под сборную стяжку, а поверх ДВП или что-то подобное. Ну и обратно ламинат по подложке. Отдать под это я готов до 10см высоты помещения.
Что думаете в целом? Можно в заданных условиях добиться снижения шума до такого уровня, чтобы он перешёл в категорию не раздражающего?
И ещё вот какой вопрос. Обычно когда ведут речь о шумоизоляции описывают, как наиболее эффективную, трехслойную конструкцию состоящую из внешних слоёв плотного материала и внутри материал шумопоглощающий. Ну вот один-то слой образованный плитой и стяжкой у меня уже есть, а вот два других мне предстоит реализовать и доступно мне лишь 10см. Как эти 10см лучше использовать? Сколько из них отдать слою плотного материала, а сколько минвате?

 

Поделитесь, что за технология?

Почему не использовать ЗИПС Пол или пол по лагам на Силомере? Измеренные конструкции, есть точное понимание эффективности. и по высоте проходит

 

Альбомы инженерных решений. Полы по лагам на Силомере. Готовое решение.

 

Ухо приложил к полу и стенам.

Зипс-пол. Это решение мне не нравится тем, что оно создано, как мне возможно ошибочно представляется, с большой оглядкой на необходимость защиты от ударного шума, что возможно снижает его эффективность в области защиты от шума воздушного.

Лаги. Не знал про такое решение. Буду читать. Спасибо.

 

А почему акустикрупповское, если это общедоступная технология, изобретенная хрен знает когда, а описана на форуме более детально мной?

 

Насколько я знаю Зипс-это ГВЛ+Стекловолокно ,то есть в раза два дороже, но по эффективности навряд ли лучше. Поэтому рассматриваю вариант который описал выше.

 

@diamant756, про опоры из силомера забыли

 

Да я думал, что Вы к акустикгруппу имеете какое-то отношение. Если ошибался - прошу прощения, видимо, результат какого-то досадного недоразумения.

 

А, кстати, они введены в конструкцию для защиты от ударного или воздушного шума?

 

@buperowipa, для того и другого. Нужно просто понимать механизм работы звукоизоляционных конструкций тогда таких вопросов не будет )
Точечная связь с ограждающей конструкцией и воздушная прослойка, всегда дают бОльший результат, чем нагруженная легкими слоями по всей плоскости вата.

 

Видать пропустил, посмотрю обязательно

 

А какой вариант более правильный.
Почему, где-то зеленый где-то красный.
Если сверху ожидается стандартное покрытие.
Существует ли программа для расчета необходимого числа подкладок силомера на м2 площади в зависимости от нагрузки?

 

@Maikl8, потому, что по расчету нагрузки в одном случае нужен зеленый, а в другом красный.
Нагрузка рассчитывается не от покрытия, а полезной нагрузки на пол.

 

Здравствуйте! Помогите решить проблему со звукоизоляцией потолка. Очень много контор и материалов - Тексаунд, ЗИПС, Phone Star, МаксФорте. я уже честно говоря запутался.

Дано: Сталинка 1939 года постройки. Высота этажа 3.40. Перекрытия смешанные. В Квартире имеется 2 ЖБ вертикальные балки, от них идут горизонтальные ЖБ балки, опирающиеся на карпичные внешний стены (Фото 1 и 2). Между балками доски с дранкой (Фото 3). На дранке была штукатурка около 12 сантиметров и все зашито гипсокартоном. Если смотреть вые - в сторону пола соседей, то получался вот такой слой: Гипсокартон-штукатурка 12 см - дранка - доски - шлак - лаги - паркет. Голосов никаких слышно не было, когда бегал ребенок сверху топот слышен был, но он был значительно меньше, чем в сталинке с ЖБ перекрытиями (потолки 3.20) и уж тем более в брежневке с потолками (2.6) - все пишу на собственном опыте.

Сейчас снят гипсокартон, штукатурка, осталась дранка.

Возник вопрос - как лучше сделать шумоизоляцию потолка. Подскажите пожалуйста.