Консультации по звукоизоляции - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

• Альбом звукоизоляционных инженерных решений Акустик Групп
• Альбом "Звукоизоляционные системы Кнауф"
• Альбом звукоизоляционных конструкций Gyproc

Тексаунд, Phonestar не котируются

• Звукоизоляция потолков
• Сравнение звукоизоляционных потолков в одной квартире
• Отзыв. Звукоизоляция потолка ЗИПС и обшивка стен каркасом
• Отзыв. Звукоизоляция потолка в комнате Максфорте

 

Кто бы знал, как же меня колбисит от чтения всей информации Пока сложил единственное мнение (в котором уверен), что конечный результат зависит от общего проектного решения и качества исполнения работ, нежели выбор того или иного материала.
Увы, но безграничных бюджетов не бывает, равно как не бывает идеальных условий для монтажа, поэтому приходится считать деньги и выбирать компромиссные решения.

Из всего прочитанного сделал пока следующие выводы:
1) самое простое и понятное - это пол, стяжка по шумонет100комби, к ней приклеить доски.
2) все перегородки монтировать через вибростек-М с заходом на него ГВЛ и ГКЛ, как нарисовано в альбомах АГ, тип минваты (требуемой плотности) не так принципиален, лично мне роквул по механическим свойствам понравился больше чем аналог от АГ, розетки ставить в коробки, исключающие проникновение звуков. как заводить провода - не ясно, наверное тупо герметизировать тем же вибросилом
3) потолок. критичное - это применить виброразвязку (подвесы при монтаже на горизонтальную плоскость и тот же вибростек при монтаже направляющих профилей на стену). применять ЗИПС или нет - большой вопрос, пока так и остаётся открытым для меня, т. к. слишком много ограничений и фактически предполагает организацию совершенно плоских потолков без инженерии (где и кому такое нужно - вопрос к АГ).

 

Если нет задачи защитить себя от соседей снизу, то да, решение простое и понятное, как, впрочем и устройство любого ЗИ пола по упругому основанию

Почему "тупо"? Именно пропускать сквозь коробку и герметизировать. Вполне себе умно.

Как на Порше 911 можно ездить по грязи, зимой на Урале. Слишком много ограничений (кому нужна такая машина - вопрос к Порше) )
ЗИПС решает одни задачи, каркас - другие. В чем проблема и почему это должно быть "вопросом к производителю"?

 

ничего не понял - это решение, предлагаемое самими АГ, для деревянного пола альтернативе стяжки, на которую он наклеивается, лично я не вижу. если говорить про стандартные квартиры, где уровень чистого пола задаётся полами в коридоре, а толщина - положением плиты перекрытия, то это вообще единственное решение от АГ, которое остаётся.
если не прав - пожалуйста подправьте.

задачу они решают одну - изоляцию помещения от звуков извне. и порше 911 тут хороший пример, который в 99,(9)% задач не подходит в качестве транспортного средства. только вот АГ позиционирует себя не как супер-эксклюзивный производитель материалов для звукоизоляции аудиостудий, наоборот для жилый помещений, что применительно к нашей стране означает квартиры в 75% случаев.

 

Ну вот у меня несколько таких - плоских и без коммуникаций в них. Если не представляете зачем - это не значит что не нужно другим.

 

Почему не рассматриваете пол по лагам?

 

Вы слишком категоричны)

 

вентиляции, пожарки и электрики в этих помещениях нет? думаю, что это редкий случай, и что делать в остальных случаях?

 

в чём именно? у нас 75% городского населения

 

@Dron/9K, в том, что АГ не позиционирует себя как "производитель материалов для жилых помещений" ) Доля "жилых помещений" в общем объеме продаж, мне кажется, процентов 10 )
Если Вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет

 

тогда всё сходится а нет фирм на жилых специализирующихся? )

 

@Dron/9K, Вы думаете, что в жилых помещениях физика как-то по другому работает?
ВСе разработано, все чертежи в FAQ есть, инструкции прописаны. Что еще нужно?

 

нужна самая малость - идеальное помещение, под которое прописаны инструкции, и которого увы нет.
я кстати прочитал довольно много из этого, но увы там не рассматриваются частные случаи (что логично).

 

те, кто будут делать пол, требуют бетонное основание.
вариантов по выбору материала пола у меня нет - только т. н. инженерная доска, а способ её монтажа - клеить на бетон. из-за того, что не должно быть стыков в напольном покрытии, то максимальный пролёт получается 18 метров, иные решения с таким не справятся, увы

 

Думаю, что в этом случае, наиболее правильным решением было бы нанять специалиста, который бы в том или ином виде превратил типовые решения в решения для частного случая с максимально возможным результатом