Консультации по звукоизоляции - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Производитель мне сообщил, что используемый ими показатель "ΔRw" не абсолютный и может быть уверенно достигнут только с той конструкцией на которой они производили измерение. Т. е. по сути. Если монтировать некий зипс с заявленным ΔRw=10 к разным конструкциям, то фактически получаемый ΔRw может быть разным, как больше так и меньше заявленного.

До этого момента я наивно полагал, что это не так. Что при соблюдении технологии я получу именно заявленное приращение шумоизоляции вне зависимости от свойство конструкции к которой решение применяется.

Следовательно, теряется возможность более менее достоверно оценивать преимущества разных звукоизолирующих конструкций. Особенно, если есть желание сравнить с решениями разных производителей. Риторика о том, что вот де мол это измерено в лаборатории — лишь слова т. к. эти результаты применимы только к тем условиям, что в этой лаборатории, а не к тому, что у меня дома.

Будет ли пол по технологии, например технониколевской (слой акустической минваты + слой ГВЛ и всё это до 100мм) хуже пола по лагам по силомеру или из напольных зипсов стоящих на опорах из силомера? Как это можно понять? Какие цифры сравнивать?

 

@klim87, профиль к стенам как закреплен?

 

У Технониколя параметры из такой же лаборатории должны быть. Их и сравнивают.
Поймите, чем выше квалификация специалиста акустика, тем реже он оперирует точными цифрами. Почему? За 20 лет своей практики я измерил плиту-пустотку 220 мм раз 50. Ни разу не было 53 дБ (как по расчету), но было 46. В основном: 48-52 дБ. Т. е. разница на 4 дБ. Почему? Да потому, что дома разные, конструкции стен разные, перегородки и нагрузки разные, плита разная.
Поэтому и цифры по дополнительной звукоизоляции тоже разные.

 

@Шумаков Сергей, всё это, конечно очень и очень печально. Буду теперь думать дальше огорчённо. За помощь Вам — спасибо огромное.

 

Через прямой стеновой подвес кнауфовский...

 

@klim87, ну и что тут огород-то городить, у этой стены связей больше, чем от пены) О ЧЕМ И СРАЗУ НАПИСАЛ

 

Всем привет. Поэтапно делаю звукоизоляцию в жилой квартире, возникла проблема, слышимость от биметаллического радиатора отопления. В гильзы залит герметик, все без толку. Если соседи разговаривают рядом со своей батареей, все прекрасно слышно у меня. Подумалось, что если поменять подключение на ПП трубу, по идее звук по ней не должен расходится, что думаете?

 

Благодарю, Сергей. Тогда не буду заморачиваться и задую пеной. Прошу простить за занудство)

 

Да, некоторое снижение будет.

 

А вообще возможно радикальное снижение шумов от биметаллического радиатора? только замена на чугунный?

 

@Comrad1986, я именно через биметаллический радиатор ничего не слышу у себя дома, хотя соседей, в принципе, слышу. Поэтому, нет однозначного ответа.

Если ухо прикладывать, так через все слышно. Важно, чтобы звук не мешал, а не чтобы его не было совсем

 

Добрый вечер!
Хочу сделать доп шумку кровли) Стандартный пирог с 200мм ватой и обрещоткой)
Снизить шум от дождя и доп утепление)
Хочу еще добавить 20мм Евроблок
пользовался кто им?
или не парится? КПД не стоит вложений?

 

@dos102, зачем вам это г...но? Чистое мошенничество прикрытое юристами)

 

Так и думал)
Но переезжаю в дом...а там металлочерепица) Хочется же все продумать "наперед"
Думаю вдруг дождик будет шуметь) Сейчас как раз на этапе отделки)
Спасибо

 

Всем привет!
Думаю над конструкцией ЗИ-пола, так как скоро делать. Цель - защитить себя от громких звуков соседей снизу и их от моего топота. Перекрытие - ж/б плита 140 мм. Есть жесткое ограничение по высоте, максимум на пол порядка 75 мм. Поэтому классический пол на лагах не проходит. Присматривался к
ЗИПС-ПОЛ Вектор, если без дополнительного слоя ГВЛ 20 мм, то, в принципе, проходит. Но смущает возможная при этом недогруженность Силомера. В итоге придумал что-то среднее между полом на лагах и ЗИПС-ПОЛ Вектор. Конструкция, надеюсь, понятна из рисунка ниже. Бруски Силомера высотой 25 мм и шириной 50 мм с промежутком в 300 мм (чтобы удобно вату было резать). У стен - SR55 (к примеру, нужно еще уточнить по нагрузке), чтобы можно было ставить ЗИ-облицовку и мебель. На открытом пространстве - SR11 (по расчету это порядка до 120 кг/м2 до перегрузки силомера). На бруски силомера наклеиваются полосы фанеры толщиной 10 мм и шириной 50 мм (это типа мини-лаги). Далее прикручиваются листы ГВЛ (по отдельности или суперпол), и листы фанеры 20 мм, для прочности. Общая толщина - 75 мм.


Кто что думает по поводу такой конструкции? И прошу помощи с выбором ваты. Пока варианты - это
Шумостоп-С2 (20 мм - хорошо, но плотность для звукопоглощения высоковата - 70±2 кг/м3, или Rockwool Акустик Ультратонкий (27 мм - это хуже, но плотность ниже - 60 кг/м³). Какую выбрать?
@Шумаков Сергей, очень хочется узнать ваше мнение