Консультации по звукоизоляции - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Шумаков Сергей, вот вроде я уже остановился на варианте обшивки ГВЛ10+ГКЛ12,5. Но блин попалась в просторах инета информация, что этот вариант уже немного устарел, т. к. вышли новые типы ГКЛ и появились такие варианты как 2 слоя Кнауф Сапфир и т. д.
НО для меня 2 Слоя Кнауф Сапфир дорого выходит. А если сделать ГКЛ12,5+Кнауф Сапфир или ГКЛ12,5+Гипрок Акулайн или ГКЛ12,5+Гипрок Стронг, то какой из этих вариантов лучше, чем ГВЛ10+ГКЛ12,5? Или в таком случае уже лучше оставить вариант ГВЛ10+ГКЛ12,5?

 

@Kanzann, слушайте, ну как угодно заверните. На звукоизоляцию это совсем никак не влияет.

 

@pakhomov_mv, есть деньги на усиленные изделия возьмите, будет лучше. не намного, но в пределах 1 дБ получите

 

Сергей ! Спасибо! Я просто думал что это ваш термин специальный какойто. Про кнауф суперпол просто не знал. Теперь будем смотреть что за пол и с чем его едят.

 

Помимо модификаций ОП131 (Кнауф) -Например, и #2 #2407 (из #1670)
Чертеж - Лист из Альбома Гипрок - ,например, в вложении #21 на https://www.forumhouse.ru/threads/436916/page-2

Топот ...
Для интереса -
пояснения акустиков - например, в постах -
#177 на https://www.forumhouse.ru/threads/234825/page-12#post-19391528
#2962 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-198#post-19384338
, #1317 на https://www.forumhouse.ru/threads/345909/page-88#post-15750270.
(#44 #16 ...)
В Любом случае, как вам ответил Сергей в

-
- конструкция с бОльшей массой листовой по упругой прокладке с низким Един и нетонкой (типа одинарного, а лучше -двойного Акуфлекс, Вибростек) -- эффективней снизит типовые ударные, чем с легкой фанеркой и линолеумом (независимо от степени снижения НЧ-составляющих от именно высокоинтенсивных) топота (бега, или тем более прыжков) ребенка ..
Да и ...по-любому -вы и сами это знаете - даже по закону для санитарно-минимального снижения ударных звуков в МКД требуется поверх плиты конструктив с как можно более низкой резонансной частотой (например, формула 24 и Таблица 18 СП 275.1325800.2016 "Конструкции ограждающие жилых и...") а это зависит (под корнем квадратным) -обратно пропорционально массе листового материала и толщине прокладки и прямо пропорционально упругости прокладки .. Так что вы правильно и законопослушно задумались (см Запрещенные конструкции полов в квартирах с ламинатом, паркетом и керамической плиткой из FAQ - https://www.forumhouse.ru/threads/248895/)..

 

Vasilii спасибо вам за ответ.
Будь у меня время и квартира без ремонта делал бы или пол на лагах или стяжку. Но сейчас с залитой стяжкой от застоищика/первого хозяина...эти варианты отожрут недопустимомного высоты. Все таки жить с потолками в 2.4 м уже надоело.
Потому будем думать над вариантом предложенным сергеем акуфлекс плюс элементы пола. думаю тоько зашить сверху листом фанеры все таки гипс ломучий. и сверху линолеум.

 

Здравствуйте, Шумаков Сергей.
Выбрал решение для шумоизоляции потолка - каркасный звукоизоляционный потолок на виброподвесах (миниральная вата + ГВЛ 10 + ГКЛ 12,5)
Поиски подрядчика были долгими и в конце концов в силу жизненных обстоятельств вынужден пойти на уступки и согласиться на упрощения:
1. использовать стекловату КнауфАкустик вместо минеральной ваты;
2. использовать ГВЛ 10 + ГКЛ 9мм

Большинство мастеров настаивали вообще на монтаже исключительно минеральной ваты на потолок - бракоделы...

Результат относительно воздушного шума есть - не слышу разговоров соседей.
Структурный шум стал немного приглушенным.
Изначально планировал закрыть конструкцию навесным потолком, сейчас задумался об финишной отделке получившейся конструкции. Соответственно запас высоты комнаты еще есть.

Вопросы:
Стоит ли с целью утяжеление конструкции обшить потолок еще одним слоем ГКЛ - 9мм?
Будет ли ощутимый эффект увеличения шумоизоляции?

P. S.: виборподвесы поставлены с запасом - увеличенный вес конструкции выдержат с запасом в 1,5 раза относительно заявленных характеристик.

 

А разве достаточно мин ваты чтобы структурный шум загасить?

 

@1alom1, если виброподвесы с запасом, значит не оптимально работают. Следовательно можно и догрузить.

 

В добавку ответа Сергея -
по нагрузкам на виброподвесы - от практик-профи краснодарский #2311 https://www.forumhouse.ru/threads/412939/page-155#post-21333537
Или- человек вывел нагрузку (Fрез) в оптимум- наблюдения #472, результат попадания в расчет низкой Fрез - #555 и мой пост -#485

 

Ребята, подскажите кто может делал, у меня от плиты потолка до плиты гипсокартона 45мм, так же будут светильники типа GX53, как мне проще всего организовать звукоизоляцию? (могу ли я использовать в качестве звукоизоляции в жилых помещениях, в т. ч. и в детских плиты ШУМОСТОП К2 (они всего 2 см толщиной) ?

 

@Ilia2032, при условии стольких ограничений можете делать все, что угодно. К сожалению, какой-либо звукоизоляции в данных условиях не получить.
1. Встраиваемые светильники в ЗИ конструкцию ставить нельзя без специальных коробов. При толщине 45 мм они не влезут.
2. При 45 мм невозможно использовать виброподвесы, значит и смысла в конструкции из гипсокартона, с точки зрения звукоизоляции, нет.

 

Василий, вы как то выкладывали советские чертежи пола по лагам. Там идет лага 80х40. И за счет трех слоев двп еще 36 мм высоты. Итого 76мм. Тот самый двп советский я видел только в давнем детстве. Лет 5 назад, перестилая пол в хрущевке, видел только смесь руберойда с непонятной ватой. в тоге, каюсь, положил современную хвойную подкладку, не знал тогда еще об этом форуме. хорошо что участок-маленький коридор.
Хотелось бы посоветоваться. Если я использую этот конструктив но вместо 3 слоев двп постелю 3 вибростека. и по лагам два слоя фанеры по 16. итого 12+40+32.Поможет ли это снизить хотя бы ударный шум вниз? имеет ли смысл между лаг закладывать вату.
Просто кнауф суперпол как то не вызывает доверия, особенно в детской а по высоте почти тоже самое. особенно если его усиливать сверху фанерой.

 

Я- не акустик ..
посмотрите в #10 FAQ = методичке новосибирской - в Таблице 2 = пол на лагах по Вибростек - данные по Lnw ..
Спросите у keeper509 (#1451)
Еще кто-то делал недавно пол на лага по Вибростек
А вообще -немного добавив денег - пол на лагах по Силомер - резонансная частота в несколько раз меньше, чем если по вибростек-полосам.
https://www.forumhouse.ru/threads/323182/page-2
#23 и масса иного написанного
И вы сами
найдете отчеты форумчан по полу на лагах по Силомер разных видов (1.25см -три Вибростек ненамного меньше по высоте Силомера)

 

И снова спасибо! В принципе по данным понятно. теперь будем думать. В конце концов потолки не 5 метров если соседей снизу не устроит пусть уж сами дальше думают... все таки проблема звукоизоляции в панельках дело общее.