1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,83оценок: 6

Консультации по звукоизоляции - 12

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Slava0605, 10.06.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Robut_
    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.281
    Благодарности:
    701

    Robut_

    Живу здесь

    Robut_

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.281
    Благодарности:
    701
    Перпендикулярность, или параллельность, или ориентация ваты по сторонам света/линиям геомагнитного поля/направлению течения рек - вообще на звукоизоляцию не влияет...

    Про ГВЛ/ГКЛ и что лучше:
    https://www.forumhouse.ru/posts/22914201/

    Про газобетон, кирпич, и т. п.:
    https://www.forumhouse.ru/posts/22913960/
     
  2. Oguar
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    Oguar

    Участник

    Oguar

    Участник

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Спасибо, многое почерпнул.
    Правильно ли понял, что не стоит заморачиваться по поводу звукоизоляции наружных стен, исходя их того, что звукоизоляция стены определяется звукоизолирующими характеристиками окон?

    По поводу потолка ссылки не прояснили вопрос..Будет ли описанный мной конструктив достаточен для изоляции вертолетного шума? Или лучше плиты перекрытия + минвата?
     
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Oguar, звукоизоляция плиты пустотки (при условии, что все стыки, щели, отверстия будут загерметизированы как положено) выше, чем деревянного перекрытия.
     
  4. Палыч777
    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    33

    Палыч777

    Живу здесь

    Палыч777

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Саратов
    Приветствую! Давно уже не был данном форуме.
    В общем сделал в квартире звукоизоляция по альбомам и ремомендациям данного форума. Результат отличный уже 2 года
     

    Вложения:

    • IMG_20160127_192419.jpg
    • IMG_20151210_221228.jpg
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Палыч777, можете поподробнее описать, что делали, что мешало до, что слышно сейчас и т. д.
     
  6. pakhomov_mv
    Регистрация:
    16.06.18
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    37

    pakhomov_mv

    Живу здесь

    pakhomov_mv

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.18
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    37
    Доброе утро, форумчане! В квартире по полу идут коммуникации (вода, отопление, электрика в гофрах). Планирую сделать плавающую стяжку по 2 слоям Роквул Флор Баттс 25мм. Выбираю между следующими вариантами:
    floor.png

    Верхний вариант: (снизу вверх) ... Перекрытие, слой ЭППС 30мм и в этом слое коммуникации, которые залатаю раствором, Далее 2 слоя Флор Баттс, и полусухая стяжка 60-70мм. Понимаю, что черновая стяжка вместо ЭППС будет лучше, НО ЭППС дешевле и быстрее.

    Нижний вариант: (снизу вверх) ... Перекрытие, 1-ый слой Флор Баттс и в этом слое коммуникации, которые залатаю раствором, ЛИБО накрою, например Шуманет-100 (волокнистый материал на битумной основе), и Далее 2-ой слой Флор Баттс, и полусухая стяжка 60-70мм.

    ВОПРОС: Насколько по вашему мнению или опыту первый вариант более эффективный (ну я так предполагаю, что эффективней за счет того, что 2 полноценных слоя ваты, а не разорванный один из слоев)? Интересуюсь, чтобы понять стоит ли эффективность затрат на слой ЭППС и 30мм пространства?

    ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
     
  7. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    @pakhomov_mv, Чтобы оценить эффективность и необходимость дополнительных затрат, нужно четко понимать решаемую задачу.
     
  8. Robut_
    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.281
    Благодарности:
    701

    Robut_

    Живу здесь

    Robut_

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.281
    Благодарности:
    701
    @pakhomov_mv,
    а зачем "коммуникации залатывать раствором"?
    В чем сакральный смысл?
     
  9. pakhomov_mv
    Регистрация:
    16.06.18
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    37

    pakhomov_mv

    Живу здесь

    pakhomov_mv

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.18
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    37
    Задача - ЗИ! Просто квартира черновая полностью (даже разводки и перегородок нет), соседей снизу пока нет (еще не продана квартира снизу), а сверху уже крыша, поэтому оценивать насколько сильно нужно ЗИ-ться не могу. После пола - буду от соседей каркасной облицовкой на 50мм профиле с относом отгораживаться, и межкомнатные перегородки на сдвоенном независимом каркасе 50+50 делать...
    Говорил с соседом, у него вообще нет ЗИ пола, просто по перекрытию выровнял пол и ламинат/плитка, и теперь ооочень жалеет, что не делал ЗИ, т. к. ремонтов много в доме и шум уже достал сильно.

    Я почитал и поизучал насколько смог эту тему, и теперь для себя выбрал именно эти два варианта и выбираю из них. Разница в цене 10-15 т. р. вроде не большая, НО учитывая, что это только самое начало ремонта, с затраты еще ого-го) Я как бы не жадный вроде), но хотел бы понять, если разница, например, в 1 дБ, то смысла наверное нет в более дорогом варианте.
    Просто почитав форум, тут ну только просто в дБ дело, на разных уровнях частот разная степень ЗИ и т. д. - это уже не зоне моего понимания) Поэтому и прошу помощи СПЕЦов и опытных и этом деле, чтобы подсказали чем будут отличаться эти оба варианта по ЗИ?
     
  10. pakhomov_mv
    Регистрация:
    16.06.18
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    37

    pakhomov_mv

    Живу здесь

    pakhomov_mv

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.18
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    37
    Не знаю) видел так делали, и предположил, чтобы вата туда не проседала... т. е. чтобы на ровном/плоском жестком основании лежала, а не продавливалась вокруг труб и гофр.
     
  11. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    @pakhomov_mv,
    1. Разница будет совсем не большая, поэтому я бы особо не мудрил, тем более, что есть пункт 2
    2. По упругому слою Роквул толщиной 50 мм стяжка должна быть, как минимум, 80-90 мм, а не 60-70 Иначе упругий слой будет недогружен и стяжка будет "петь", о чем на форуме отзывы есть.
     
  12. pakhomov_mv
    Регистрация:
    16.06.18
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    37

    pakhomov_mv

    Живу здесь

    pakhomov_mv

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.18
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    37
    1. Про пункт 2 вы имели ввиду про Каркасы?
    2. Ок, подумаю над этим... возможно убрав слой ЭППС - есть место для доп. стяжки и задно бюджет туда перекочует ...
     
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    @pakhomov_mv, это про П 2 который и был про толщину стяжки
     
  14. pakhomov_mv
    Регистрация:
    16.06.18
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    37

    pakhomov_mv

    Живу здесь

    pakhomov_mv

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.18
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    37
    ОК! понял теперь) Спасибо!
     
  15. Lesnikus
    Регистрация:
    04.06.18
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    10

    Lesnikus

    Живу здесь

    Lesnikus

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.18
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    10
    Очень интересно! Позвольте задать несколько вопросов:
    1) Какой чистовой настил пола у вас- линолеум или что-то другое, что распределяет нагрузку от ножек мебели более равномерно?
    1) Какой толщины ГВЛ?
    2) Какой шаг лаг?
    3) Какой силомер и какой шаг опор?
    4) Есть ли у вас облицовка, которая опирается на край пола? Как вы укладывали силомер по периметру помещения?
    5) Под особо нагруженными участками (типа шкафа) вы как-то меняли схему опор?

    Спасибо!

    Вы имели ввиду ЦСП, а не ЦПС? Цементно-стружечные плиты.
     
Статус темы:
Закрыта.