1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Косяки в строительстве

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Android58, 18.06.18.

  1. CharAznaburu
    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    1.713

    CharAznaburu

    quebeley

    CharAznaburu

    quebeley

    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    1.713
    Адрес:
    спб
    в относительных. момент инерции, где единица площади это 100*100.
     
  2. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    I=b*h*h*h/12
    10*10*10*10/12=833 833/833=1
    15*20*20*20/12=10000 10000/833=12
    15*15*15*15/12=4218 4218/833=5,06
    5*20*20*20/12=3333 3333/833=4,0
    5*15*15*15/12=1406 1406/833=1,69
    Что-то другие цифры...
    М. б вы таки про момент сопротивления?
    тогда
    W=b*h*h/6
    10*10*10/6=166.7 166.7/166.7=1
    15*20*20/6=1000 1000/166.7=5.99
    15*15*15/6=562,5 562,5/166,7=3,37
    5*20*20/6=333,3 333,3/166,7=1,99
    5*15*15/6=187,5 187,5/166,7=1,125
    Вот сейчас типа сошлось, ага.

    Но дело в том, что момент сопротивления с прогибами (жесткостью) по сути не связан. Он про прочность и напряжения в конечном итоге. И да, для отдельных балок работающих под общую нагрузку от просто суммируется.
    Но вот в разрезе шатаний дома важны именно прогибы. И простым суммированием тут не обойтись. Упругие основания, совместные перемещения и прочие дела, да.

    Собственно, я вас понял, меня смутило "жесткость". И согласен, что 150*150 для ростверка маловато будет на 3м пролета.
     
  3. DemonWW
    Регистрация:
    30.10.14
    Сообщения:
    764
    Благодарности:
    867

    DemonWW

    Живу здесь

    DemonWW

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.14
    Сообщения:
    764
    Благодарности:
    867
    Адрес:
    Ярославль
    @Yaroslaf, :hello:Ну это предел спору то нет, проверять нужно, но тут речь то про дачный домик.
     
  4. CharAznaburu
    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    1.713

    CharAznaburu

    quebeley

    CharAznaburu

    quebeley

    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    1.713
    Адрес:
    спб
    ну естественно :)

    не, я момент сопротивления к теме про шатание не привязываю, а только к заявлению товарища, что 150*150 годится. тут-то (при подборе сечения) зависимость прямая.

    вообще, для обывателей самостройщиков без инженерного понимания вот эта тема - момент сопротивления сечения - это наверно самое важное, что нужно (пытаться) усвоить. иначе потом появляются абсурдные решения со сдвоенными балками 50*150 вместо одинарных 50*200 или укладка на пол осп 9мм в два слоя, вместо одного 18.
     
  5. CharAznaburu
    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    1.713

    CharAznaburu

    quebeley

    CharAznaburu

    quebeley

    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    1.713
    Адрес:
    спб
    ага, сначала "и так сойдет - это же дачный домик", а потом темы, что "дом шатается, мы же не думали, что покупаем хозпостройку".
     
  6. Dmirty35
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    413
    Благодарности:
    389

    Dmirty35

    Живу здесь

    Dmirty35

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    413
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    Череповец
    Ребята, а правда что лучше, 21 мм в один слой или 2 по 12 вразбежку при лагах 600 мм?
     
  7. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    И дальше то что? Назвали строение дачным и на него стало меньше снега падать, или сервант с посудой обзавелся антигравом?
    Нет в нормативке определения "дачный".
    И про предел в 2,4 кПа, т. к. это полуторка тоже опрометчиво...
     
  8. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Вам с проклейкой, или без?
     
  9. CharAznaburu
    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    1.713

    CharAznaburu

    quebeley

    CharAznaburu

    quebeley

    Регистрация:
    03.07.17
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    1.713
    Адрес:
    спб
    жесткость будет зависеть от квадрата высоты, а при двухслойном исполнения от суммы квадратов высоты слоев, т. е. для 2*12 будет 12*12*2=288, для 1*21 будет 21*21=441. думаю, ответ очевиден. если вас стыки беспокоят, то лучше поверх 21мм их перекрыть тонким слоем предфинишного покрытия, например фанеры несколько мм.
     
  10. DemonWW
    Регистрация:
    30.10.14
    Сообщения:
    764
    Благодарности:
    867

    DemonWW

    Живу здесь

    DemonWW

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.14
    Сообщения:
    764
    Благодарности:
    867
    Адрес:
    Ярославль
    @CharAznaburu, уважаемый -букофф много практики видимо ноль.
    Любая доска под нагрузкой работает на прогиб, даже лежни, вопрос насколько эффективно, читайте Росвуда голубчик, Нагрузку воспринимает УЗЕЛ целиком а не в отдельности по доске, даже перегородки с жёсткой обшивкой влияют на прогиб, это даже в СП прописано НО не учтено, какая платформа ? Где конкретно об этом написано. ?. Вы категорично заявляете отсебятину НЕ учитывая ничего кроме сечения самой обвязки и даже там сечение 38х186х3 а у нас 50х150х3 что почти равно
    Если вы в состоянии сам просчитать так добавьте при правильной сборке все усиления и у вас выйти должно 2900мм примерно макс допустимая, что при толщине сваи 108 мм как раз дает возможность 3м размера по центрам.
     
  11. Dmirty35
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    413
    Благодарности:
    389

    Dmirty35

    Живу здесь

    Dmirty35

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    413
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    Череповец
    Мне листы 21 мм не поднять.
    Смотрел на 2 по 12.
    А чем клеить?
     
  12. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Любым конструкционным клеем. Причем по всей площади между слоев. Тогда эффект может быть достигнут. Но умаетесь и клея изведете адовое количество.
     
  13. DemonWW
    Регистрация:
    30.10.14
    Сообщения:
    764
    Благодарности:
    867

    DemonWW

    Живу здесь

    DemonWW

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.14
    Сообщения:
    764
    Благодарности:
    867
    Адрес:
    Ярославль
    @Yaroslaf, Да я понимаю проектировщики и в 4 раза завернут запас, а вдруг луна апнется с неба. Чё меня лечить то сам всё знаешь, снегонагрузки понять можно с первого взгляда на дом, как распределение нагрузок по свайному полю.
    Или ты тоже не учитываешь ни жёсткость стены которая грузит, ни платформы? Это чё профессионально что ли? Это обычный загруз клиента лишним бюджетом и перестраховка.
     
  14. DemonWW
    Регистрация:
    30.10.14
    Сообщения:
    764
    Благодарности:
    867

    DemonWW

    Живу здесь

    DemonWW

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.14
    Сообщения:
    764
    Благодарности:
    867
    Адрес:
    Ярославль
    @Dmirty35, Зачем мучаться со склейкой -черновой пол из доски с промежутками для инженерки и 12мм ОСП или ГСП, или ГБ, или фанера или ГВЛ и тд.
     
  15. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.255
    Адрес:
    Самара
    Нет, не учитываю.
    Потому как если их учитывать, то потыкать гвоздиками из нейлера достаточным не будет.
    Я даже спрашивать не буду, каким образом ты учитываешь жесткость стены, которая "грузит". Судя по всему -
    Я поржал, спасибо. Продолжай лепить. Но только не обращай в свою неправильную секту остальных.