Косяки в строительстве

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точно!
А потом спустя пару лет завести тему на форуме "а чего это у меня пол скрипит и из-под ламината иногда сквозняки холодные".

 

@Yaroslaf, Да какие сквозняки и скрип Ярослав, если правильно всё делаешь, сказочник брёвна в срубе не скрипят у вас? Ты бюджеты соизмеряй -не всем по карману феньшуйная технология от партнёров.

 

чтобы учитывать жесткость всех элементов, нужен высочайший уровень проектирования, которым не обладает никто, из занимающихся строительством каркасников. подобные расчеты будут просто экономически нецелесообразны на фоне экономии пиломатериала на обвязке. а кроме того нужна абсолютная точность в исполнении проектных решений. т. е. чтобы учесть эту доску в платформе, необходимо ее спроектировать и точно исполнить, а не расположить стык, где получится.

и учитывать ее на глазок без расчетов, да еще кому-то за деньги, абсолютно точно нельзя. именно в этом смысл строительства по сп - это строительство без расчетов для тех, кто не очень разбирается. а строительство с расчетами совместной работы всех элементов, как например влияние стены с жесткой обшивкой на работу прогонов, невозможно экономически. именно по этому каждый элемент проектируется отдельно - никакого избыточного запаса в 4 раза тут нет, тут обоснованный запас.

 

Думал из половой доски, но дороговато для чернового пола, да и доска у нас сырая, высохнет скрипеть начнёт.
Дача выходного дня, лаги пола 50*200, шаг 600, пролет 1,8 метра, винтовые сваи.
Пирог пола снизу-вверх:
- сетка от грызунов
- дюймовка сплошным настилом
- 200 мм каменной ваты между лагами
- OSB или половая доска
- подложка под ламинад
- маты тёплого электрического пола
- ламинат

 

Я и не собираюсь этим заниматься - до меня всё просчитали. Лепите вы, мы строим., ты не ответил на вопрос: влияет или нет ? Или у вас дом набор палок а не набор узлов?

 

Ничего страшного -закупили и уложили на 35 дней атмосферная сушка в правильный штабель, потом разобрали и уложили на прокладки по лагам, ничего скрипеть не будет, не всплошную, с пробелом в 20мм.

 

Ошибаетесь, давно люди нашлись и расчитали и учли, да согласен не всегда применимо, но в небольших домах до 1.5 этажей как раз этого "бонуса" хватает чтобы натянуть на размер кратный 3м ,это просто выгодно при большом кол-ве домов где выливается в сотни тысяч сэкономленных денег.

 

Ты хами то поаккуратнее. Родственникам своим или супруге, ок?
И если в вопросе не разбираешься - сиди и учись, а не пытайся доказать, что черное это белое.

 

если это расчитано и доступно для учета, то это может быть только в виде конкретного документа с набором конкретных типовых решений. такого рода документ это и есть норматив. пусть наш сп отсталый, но и в продвинутом канадском коде ничего подобного я не встречал.

а если это крупная компания у себя внутри провела такие расчеты и строит по ним, то строят они свои типовые проекты со своими типовыми же решениями, за которые они и отвечают. но к вам это никакого отношения не имеет - вы свои решения, как видно, продолжаете объяснять "да и так видно".

 

@Yaroslaf, Ярослав, хамить начал ты, я как раз понадеялся на твою порядочность и более развернутый ответ, но ты решил постебаться и убежать от ответа забыв видимо что ты не единственный проектирующий каркасные дома, чё то Росвуду не западло было учитывать все.
учиться чему? Я не проектировщик, все мои знания от проектов исполненных.

 

Я? Я на предметный вопрос "учитываю ли жесткость стен" ответил предметно - нет, не учитываю.

Продолжай рассказывать про определение снеговой "на глазок", про мифические жесткости, которыми ты "натягиваешь" до кратности в 3 метра, про отсутствие скрипов под непроклеенными деревянными настилами перекрытий, особенно если таки весь дом "натянули" на тоненького и прочее.
И не надо вот этого "я сотни домов" и прочее. Не модно. Не аргумент.
Многие "всегда так строим".

И кто тут сказочник с сказками оказывается?

Считаешь себя профессионалом - доказывай свои слова расчетами. Ссылками на нормативы.
А не "какие-то люди посчитали".

И очень часто бывает, что

создается ложное ощущение, что понимаешь.

 

@CharAznaburu, Эх, да что ж вы такие упёртые то. Да есть чистая расчётная нагрузка пролёта - из чего она складывается? из максимальных значений. не буду перечислять, есть конкретные факторы снижающие это значение ПРИ условии как у ТС листовой обшивки, большого уклона кровли и тд. ЗАЧЕМ это отрицать если можно учитывать.,да 10% добавилось уже иногда помогает. Неужели сложно сказать правду как вы сделали уже один раз что да возможно, но надо считать, да хороший проектировщик на взгляд скажет можно или нельзя, поставишь задачу расчитает.

 

это все учитывается в нормативах. это не какая-то ваша там житейская мудрость. как можно этого не понимать/не знать?

хороший проектировщик никогда ничего не скажет на взгляд. ни-ко-гда. нормы с расчетными схемами и таблицами пролетов под эти схемы это и есть коллективный "взгляд" "хороших" проектировщиков. а любые отклонения обосновываются только расчетом (пусть даже типовым). "на взгляд" хороший специалист, который уважает свои знания, только отправит читать таблицы в сп.

 

Вы про ТС не забыли?

 

@Yaroslaf, Ярослав да не я натягиваю а 90% фирм застройщиков по МСК например, вопрос этот когда тут обсуждался давно, искать мне лень просто потому что это не нужно, ты итак знаешь что это так, НО имеешь свою точку зрения на это и всё. Зачем не пойму тут было локтями пихаться. Ты же не отрицаешь что там есть что учитывать. ? Про дерево я тебе задал вопрос встречный почему не скрипит бревно в срубе?