СИП дом в Туле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Углы дома - ОК, а наличники нам показалось некрасиво...

 

полностью согласен, пробовали и так и так...целой оч широко получается, окно теряется.

 

В моем случае окна большие 1600*1400, будет самое то.

 

У меня 1600х1600. Примерили, не понравилось.
Я не отговариваю, просто можно же приложить по месту и все сразу станет понятно.

 

@Лидер, а чем можно вот такие щели в обвязке и панелях замазать, перед тем как делать цоколь?
Герметик наверное какой-то?

 

Можно герметиком, но я наверное бы купил пистолет для пены с насадкой, трубочка под конус, и пропенил бы, от души, вставляя эту трубочку внутрь. На пистолете открыл бы на максимум давление, и короткими нажатиями вдувал бы ее в такие щели

 

Понятно, спасибо! Пистолет для пены есть, надо только почистить, засох.

 

В этом есть смысл, кроме эстетического?

 

Зашиваться же цоколем будет. Смысл-исключить мостики холода.

 

С видом цоколя определились, на каком остановились?

 

Виноват, я про обвязку...

 

Не нравятся мне щели такие.

Мостиков холода не будет, там пенопласт же потом, но вот есть щель, туда залезть насекомое может и что-нибудь начать со скуки хомячить. А так - нет щели - некуда лезть и скучать.

В теме цоколя для дома на сваях понравилась вот такая технология. Там и видео было.



И такой вот комментарий:
задумка не плохая, но низ стоек я бы вставил в 27 направляющюю, а её на 50-70 мм. над грунтом.

 

Щели в самом брусе меня не напрягают. Меня напрягают щели между брусом и панелью.

 

"В теме цоколя для дома на сваях понравилась вот такая технология. Там и видео было."
Хауберг на не сплошное основание? Да ещë закреплённое только сверху.
Во дают люди!) А я парюсь.
К сваям прикрутил металлический профиль паралельно земле, а уж от него подвесы к вертикальным профилям для жесткости. Маньяк я)

 

Смущает экономика такого количества вертикальных направляющих. Более менее бюджетно точно не получится, но смотрится добротно.