Сип-дом ЦСП+ППС в М. О. Дневник

Ну а в чем эксперимент то? В самой панели? Если пенопласт не занижать по плотности, если клея не жалеть, то какие проблемы могут быть? Взять вон панели с железом, тонкий лист, пенопласт и строят ангары, цеха и прочее. Да там есть каркас, но и тут все соединения рассчитаны, жесткие, с распределение нагрузок и прочее. Что может случится. Только если кто то даст сбой, либо склеют панель плохо, либо монтажник сэкономит на каком то несущем элементе и сделает не подумав, а бы как. Но это что с осб, что с гринборд, что с цсп одинаково

 

...Вы сейчас про классическую каркасную технологию, или про сип? Если про сип, то где там раскосы, упоры, внешние обшивки, которые держат "негуляние"?.
Кроме сип панелей, есть еще соединяющий брус, который из себя представляет мягкий материал, который подвержен незначительным изменениям в зависимости от среды. Это я и называю "гулянием".Думаю Вы это тоже знаете.
Умиляли застройщики, которые утверждали что сип дом стоит как каменный

 

Сколько шпилек, по вашему разумению, должно быть на пролет 2.5 м?

 

Эксперимент в том, что нет испытаний по панелям с ЦСП. Если по классической технологии их было сотни, то тут все на откуп строителям, их честное слово.
1. Испытания по различным нагрузкам - нет.
2. Испытания на морозостойкие циклы -нет.
3. Адгезионные свойства применяемого клея с ЦСП в различных условиях -нет.
4. Возникновение точки росы будет где, когда и при какой температуре, последствия.
5. Фасадные работы ограничены.

 

Сами панели заменяют внешние панели, разве нет?

А бетонные конструкции подвержены шатанию. Посмотрите на мосты или на высотки, только останскинская башня гуляет на десятки метров

для меня оптимальный шаг 0,5 метра, допустимый 0,7, но никак не 1 шпилька на 2,5 метра. Но это мое имхо, тут вам либо прислушиваться и докрутить, либо так оставить и так сойдет. У вас же гарантия есть, если что

 

Покажи свои испытания или испытания тех панелей которые ты применяешь, все, показать нечего, т. е. твои сип панели с осб, точно такие же экспериментальные как и эти панели с цсп. Если ссылаться на то что кто то другой делал и проводил, то там осб другое, клей другой, пенопласт другой, даже оборудование и режимы пресса другие. Поэтому утверждать что кто то сделал и у моих поставщиков значит так же, это не верно. Заблуждение.

их можно провести самостоятельно, нагрузив панель в 2,5 тонны, и увидев что она прогнулась но не сломалась, это о чем то говорит? Смело можно применять, но лучше получить бумажку, где будет написано что испытано в лаборатории.

Вот это сложно провести без оборудования, согласен. Сможешь показать испытания своих сип панелей на этот показатель, есть заключение? Мы его увидим?

Тут самое простое испытание, разрыв должен идти когезионно по пенопласту. В лаборатория просто разорвут панель, и напишут что разорвалась по пенопласту. Это все равно что геометрию панелей померить, заявят что соответствует. В сертификатах такое не напишут

Все тоже самое, что и с обычными сип панелями, что с осб, что с гринборд. Точка росы будет внутри панели, те кривая изольвенты пойдет по утеплителю. Какие будут последствия по твоему в сип панели?

Чем ограничены, высотой? Все тоже самое по фасадам что и с классическими осб. Мое мнение, что для сип домов лучшей вариант это любой вент фасад. Тут он не противопоказан. Так про какие ограничения на фасадные работы в цсп не допустимы, которые можно сделать с осб панелями.
Да и лучше перейти для общения во флудилку чтоль, что бы тут не спамить

 

Какие шатания)?Вы о чем вообще?
Я правильно понимаю, что Вы думаете что у меня 3 доски обвязки держатся на одной шпильке на двух с половиной метрах, и шпилька держит нагрузку всего дома?

 

@Paha, Если вас все устраивает, тогда отлично.

Ждем продолжения ..

 

Непременно. Спасибо.

 

Я не думаю, я вижу. И на фото у вас 1 шпилька. Так же как полы у вас, я вижу целые панели, а вы думаете что у вас половинчатые
А у вас 3 доски? т. е. у вас под такой дом обвязка в итоге получилась 150х200? У вас на какой вес дома расчитан такой фундамент?

 

Любишь ты стрелки переводить, слов нет.
Ты строишь из ЦСП, ты и показывай испытания, я строю по традиционной технологии, там все давно испытано и проверено на тысячах домов.
Крепление обрешетки на ЦСП, по моему мнению, может сыграть роль перфорации как на туалетной бумаге. ОСП терпит это, ЦСП хрупкое. Зимой будет увеличенная нагрузка и могут пойти трещины. Но это мысли вслух, никаких утверждений. Я всегда с недоверием отношусь ко всему новому и не проверенному. Это как фольксваген носился с ДСГ как с писаной торбой, всем впаривал "современнейшую" коробку. А теперь люди шарахаются от них как чёрт от ладана.
Поэтому поживем, увидим. Время покажет.

 

Давайте считать. Столбы стоят через 2.5 метра. Посередине между столбами шпилька, связывающая доски. На столбы опираются доски. Они ничем не связаны между собой на столбах? Сколько получается между связями досок? При учете что столб в диаметре 30см.Шпилька не несет нагрузки на сгиб. Она выполняет роль страховки. И больше ничего.
Пол из целых панелей частично. А что в этом не так?
Про фундамент вообще песня. Думаю что мой фундамент уступает только плите.

 

Посоветуйте, уважаемые Доны, хорошего производителя систем очистки воды. Скважину гоняю уже неделю по 10 часов в день, но все равно бивалентное железо есть, хоть скважина на известняк.

 

И еще вопрос по внешней отделке. Что лучше и дешевле? Ну и конечно хочется надолго и бесплатно)

 

@Paha, ну лучше то каждому свое, а дешевле - у нас сайдинг)