Публикуем данные по выработке ВИЭ за день, месяц, год

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

7,68 часов с киловатта за месяц январь...
Хм, и сколько это будет в... НЕОЖИДАННО! в день?

 

Примерно чекушка точнее 0.2477. в день .. нормально жить можно

 

Доброго!
Заболел... припозднился с отчетом -

Январь месяц просто провальный по генерации, что влияет, общие изменения климата, конкретно этот год, или какие др факторы, не знаю, но выработки почти нет, при среднем суточном потреблении дома в 25кВт.
Даже не ленился снежную кашу с панелей автоскребком широким убирать, за одно и от пыли-грязи чистил.

Итого: 12 панелей OSDA 460 Вт Моно HALF-CELL М10 460*12=5520 (похоже реально в прыжке или во взлете) за ноябрь всего - 83кВт. Крым, Симферополь, направление ЮЮЗ ~20" наклон 38"

Это меньше чем 3кВт/сутки, что и как будет дальше посмотрю.

 

Пиши выработку с 1 кВт панелей.

Твои 3 кВт/ не сутки а световой день никому реально не интересны
Допустим у меня 300 Вт*ч или 30 кВт*ч

Как оценим у кого размер больше

 

83/5.52/31 получается с 1 кВт панелей выходит 0,485 в день.

 

Затенения наверное у тебя сильные при низком солнце
2 кВт*ч в день в самом Краснодаре (январь)

 

Затенений нет, был снег на панелях не каждый день, но и не сразу его убирал, да и наклон не оптимальный для зимы, жесткий универсальный, даже думаю еще чуть увеличить для более перпендикулярного к солнцу зимой, летом и так хватает

 

@Mihey_W, удивительно, я писал @GМихаил, а не тебе.
Где Крым, а где Краснодар у Вас и море холоднее и каменистее

 

@Mihey_W, nonpaвьте единицы измерений физ. величин. Ньют0н в гробу от Вас ворочается!

а за январь?

 

Я ж Mihey_W посчитал. Просто думал не надо указывать. У него скорее всего 83 это за январь. Поправить забыл наверно, я тож копирую свою старую запись.

 

Подскажите какие величины я неправильно написал, буду благодарен за науку и на будущее
Есесно данные за ЯНВАРЬ! Как выше точно подметил @GМихаил, - скопировал текст из предыдущего поста, цифры написал а месц исправить пропустил.

Сори! принял на свой счет и ответил как есть.

 

смотрим:

неверно

то же.
на закуску:

везде "час" потерян
как написать "машина на одном баке проезжает 460 км/ч"
"за месяц я прокатался 14500 км/ч"
"пробег составил менее 500км/ч в сутки"
бред? да.

 

Да, согласен с высказавшимися товарищами - правильно было написать 3 квт*ч/сутки.
Хотя в данном случае и не критично вроде, поскольку отлично понятно, что Вы хотели сказать, но если привыкнуть к такому небрежному написанию, то в некоторых других случаях, в более сложных например, у читателей по опыту иногда порой возникает путаница между мощностью (кВт) и энергией (кВт*ч).

 

Признаю, согласен.

Мдя... Спасибо! упустил это важный параметр (*Час)