Ленточный фундамент - траншея и прочее

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какая там толщина досок?
Выглядит как 25 мм, но если так, не тонковато ли будет?
У нас местный стандарт 25 мм и 50 мм.

 

30ка, фактически 27-28мм., тож местный стандарт.

 

Вчера заказал 6 м3 сосновой плахи 5х15 см, сегодня привезли. Но оказалось что 3 м3 более менее нормальные, а 2 м3 - покрыты черным грибком, часть досок буквально все черные (их поместили в середину кузова и не было видно), еще 1 м3 пока не знаю в каком состоянии (стемнело и я не успел их переложить). Хозяин пилорамы на звонки не отвечает, завтра буду разбираться.

По ходу вопрос - на опалубку конечно все пойдет, но можно ли использовать такой пиломатериал в дальнейшем для других целей если его просушить? - кровля и т. п. ?

 

В сухих местах можно, на прочность вроде как не влияет. Только хранить в промежуточное время нужно под навесом и с прокладками меж досок, и распалубку не затягивайте 1-2дня летом и снимайте на сушку. Скорей всего на пилораме без прокладок доски складируют.

 

Вчера забрали доски пораженные грибком, сегодня пообещали в Понедельник взамен напилить новые. Жаль потерянного рабочего дня.

- - -

Вчера сделал 'уголки' из обрезков плахи 5х15 см и расположил их по углам внешней опалубки подошвы (планировал проверить диагонали и т. п.). Сегодня решил не заниматься ерундой, все разобрал и сделал подобное, но уже из цельных прошлогодних хорошо просушенных плах (т.е. фактически нижний слой внешней опалубки).

ПС Вообще с сегодняшнего дня товарищи-южане должны были заняться фундаментом, но увидев проект в SketchUp-e испугались, сказали что хотят еще подумать и вечером перезвонить. Это я им еще проект арматурного каркаса не показал Завтра другие подъедут, вот думаю, ограничиться чертежиком нарисованным от руки или показать SketchUp? ! Самое интересное что те кто сегодня сбежали весь прошлый 'строительный год' укоряли меня в том что я отдаю работу другим бригадам.

Размеры по периметру по моему пониманию вполне хороши (практически до сантиметра, но сама мерная лента 20 м похоже немного растягивается когда пытаюсь вытянуть провисания), а вот диагонали - одна практически идеальная = 14.04 м (так и должно быть), а вот вторая - 14.03 вместо 14.04 м.
- Стоит ли тратить время из-за 1 см в подошве?

Куча времени (практически 0.3-0.5 дня) ушла на выравнивание опалубки относительно забора=дороги и гаража.

Вечером прикрутил к опалубке по всему периметру вертикальные дощечки, штук 16-18, и сделал отметку произвольного уровня лазером. Потом измерил расстояния от лазерного уровня до плах - перепад колебался в пределах 20 - 22.5 см (т.е. перепад=2.5 см).

Позже от этого уровня отниму 5 см и по нему прикручу 15 сантиметровые плахи (если внутренняя опалубка будет с такими же перепадами), а пустоты между ними запеню. Когда пена высохнет излишки подрежу. Год назад так делал в цоколе высотой тоже 30 см, все отлично выдержало - потом правда тяжело было разбирать опалубку - схватывается как сварной шов.

 

Нет конечно, там +-5см не страшно. Главное верх верхней ленты и даже там +-2см допуск.

 

Нашел калькулятор продухов, подставил диаметр канализационной трубы 110 мм для дома 9.1х10.5 м:



Получилось 27 продухов. Это же практически по 7 отверстий на стену через каждые 1.5 м. Очень много, кажется нигде такого не видел.
- Как бы Вы поступили?

 

Я б залил ж/б перекрытие.

 

А все же, как лучше выполнить продухи в моем случае?
Например если продухи делать не из канализационной трубы 110 мм, а прямоугольного сечения 10х15 см (площадь продуха увеличивается в 1.5 раза) из сколоченных досок, их количество сокращается до 17 шт, по ~4 продуха на сторону.

Но прямоугольное сечение наверное больше ослабляет фундамент по сравнению с круглым? Или форма отверстия не имеет значения?

 

Сделать продухи ещё больше например 2шт. по 400х400мм. или 3х300х300мм. или 4х250х250., ибо минимальная площадь одного продуха 0,05м2

 

Дело в том что у меня получается много внутренних 'переборок', чтобы обеспечить нормальную вентиляцию 2-4 продуха будет недостаточно. Да и не хотелось бы устраивать в ленте такие огромные дыры - они и смотреться будут плохо, и наверняка ослабят фундамент.

Размеры 10х15 см при количестве 16-17 шт выглядят идеальными. Судя по всему с точки зрения фундамента такая форма вполне допустима, верно? (я опасался насчет прямоугольной формы продухов по сравнению с круглой)

 

Ну так и переборок Вам на самом деле стока не надо.

По СНиП минимальная площадь одного продуха 0,05м2 эт 200х250мм.

 

Да, это я проверил после Вашего предыдущего сообщения, но на практике все делают иначе, у многих нет даже половины требуемых продухов (у нас в старом доме уже лет 5 всего один продух, а в подполье сухо - раньше было 2, но потом один строители залили по ошибке при ремонте фундаментной ленты).

Во времянке размерами ~4х9 м сделал 8 продухов 10х15 см. Времянка еще нежилая, но при проверке вблизи продухов ощущается неслабый 'сквозняк', т. е. вентиляция работает. Только продухи я делал не в цоколе (он высотой 30 см), а в первом ряду блоков в их нижней части, соответственно лаги пола расположены выше продухов.

 

Продухи не столько из-за влажности нужны, сколько из-за радона, и особенно эт актуально для деревянных цокольных перекрытий. Влажность в бОльшей степени зависит от температуры в подполье, чем там будет теплее, тем суше.

 

Бригада строителей в свое время пыталась пробить продух перфоратором, но у них ничего не получилось. Посоветовали обратиться к тем у кого есть специальное оборудование для сверления отверстий в бетоне.

- - -

Хотелось бы вернуться к вопросу расположения канализации, не уверен что раньше правильно объяснил суть опасений. На скринах ниже видно что канализационная труба расположена не позади унитаза, а где-то сбоку.
- Не будет ли проблем с подключением унитаза к канализации?
(не приведет ли это к проблемам при текущей планировке санузла?)