СИП (провод) и всё что с ним связано

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я как то писал про переход с алюминия на медь https://www.forumhouse.ru/threads/76107/#post-1885214 имхо один из самых надёжных вариантов.

 

Термоусадка не даст должной изоляции по сравнению с "Соединительные зажимы типа MJRP N"
а там обжим шестигранником

 

Ну не знаю, её вообще то под водой используют...
Да и это, что-то там про медь да ещё сечением 10 мм. кв не слова.

 

Нет такого правила в ПУЭ что ввод в дом должен быть только медью,
Есть в ПУЭ что монтаж в доме нельзя делать аллюминиевым проводом,
Но наверно есть разница между монтажем и вводом.
ВВод алюминием до щитка разрещен.
По ПУЭ 7,1,11 Распределительная сеть - сеть от ВУ, ВРУ, ГРЩ, до распределительных щитков.
Довольно четко сказано.
По ПУЭ 7,1,34 п.2 Питающие и распределительные сети, как правило, должны выполнятся кабелями и проводами с алюминиевыми жилами, если их расчетное сечение равно 16 мм.кв. и более.
Соблюдая правила следует вводить провода через сгораемые конструкции через стальные гильзы с изолирующими прокладками внутри.
Совет, посколько СИП не является проводом не поддерживающим горения то его ввод выполняется в гофре не поддерживающий горение.

Так что СИП сечением 16мм.кв. до щитка тянуть не только можно, но практически и рекомендуется, не разрывая провод соеденителями типа "орешек" или "прокол", при этом разрыв провода является худшим техническим решением чем непосредственный ввод в домовой щиток.
На точку соеденения двух проводов действует и солнце и дождь и мороз, и особо наши кислотно - щелочные дожди, соеденение в итоге горит.

Кто боится трудностей ввода СИП во входной автомат, то есть простое правило, сип после ввода в щиток гнется круглогубцами примерно по размеру зажимных отверстий АВ, сам АВ при этом не прикручен, на весу
СИП вводится в зажим АВ и подгибая провода ставится на место, дальше из автомата идет медь на счетчик, тут уже все проще.
Специализированные электромонтажные организации в настоящее время так и вводят СИП в Щиток, претензий по сдаче ни у кого не было.

 

Офигенные вещи
Кто-нибуууудь, ссылки чьи -нибудь на правомерность ввода необжатого наконечниками многожильного СИПа в АВ. В приводимых пунктах речь идет судя по всему о межэтажных стояках жилых зданий, где да - медный провод , допустим на 22 этажа, сечением 16, 25мм.кв. будет слегка "позолоченным"
И ещё один вопрос без ответа. Почему все доверяют зажимам при ответвлении СИПом от ВЛИ, от ВЛ, но почему-то разбирают страшные сомнения при переходе с Al на Cu, теми же специальными зажимами для ввода в дом?
И ещё, представляете сколько ответвлений в крупном дачном тов-ве от ВЛ(ВЛИ) - т.е. выходит что у вас питающая линия всего товарищества - по любому труха, фиг ли тогда переживать о ещё одних зажимах на вводе в дом!?

 

Дайте пожалуйста хоть одну ссылку на сайт завода изготовителя провода СИП , где было бы сказано что он предназначен для ввода в жилые дома мне чё то попадаются только ... Для ответвлений к вводам

 

Написал кстати в "Камкабель" вроде, месяц назад - так ничего и не ответили)
Звонил в "Нилед" в Подольске, они там арматуру для СИП делают - они без понятия, ничего им о вводе в АВ неизвестно, типа да, делает кто-то где-то иногда, но на каких основаниях - не знают).

 

ПУЭ- не ПУЭ, но есть такой стандарт СТП 09110.20.262-08
Очень занимательный документ, хотя и белорусский.

 

Хоть белоруссы сподобились Использование кабеля "...типа АВВГнг..." - "тупо" по причине дещевизны по сравнению с таким же медным)

 

Есть теоретики, а есть практики, практики электрики монтажных специализированных организаций и к ним присоеденяются пожарники, электрики обслуживающие сети, утверждают что неразрывное соеденение до щитка в доме надежнее и повышает уровень электробезопастности и пожарной безопастности, тем более что это не запрещено.
ТП 5.407-155.94
ПУЭ 7.1.11 распределительная сеть - сеть от ВУ, ВРУ, ГРЩ до распределительных пунктов и щитков.
СИП, по своему конструктиву намотки жил проводов, прекрасно зажимается в автомате, так зачем делать лишнее соеденение проводов, АЛ и медь, до щитка, что сразу понизит надежность ввода и увеличит пожароопастность, если можно завести провод сразу на вводной автомат. Любое лишнее соеденение всегда имеет свое внутреннее сопротивление, и что оно при неблагоприятных условиях не будет расти до опасного предела, но факт что чем меньше соеденений тем надежность выше.

 

Типовой проект ТП 5.407-155.94 Вводы линий электропередачи до 1 кВ в производственные, административные, бытовые и жилые помещения в сельской местности - хорошая штучка, только найдите там упоминание СИПа
ПыСы не надо выдавать термин "изолированный провод" за СИП, марки проводов там перечислены)

 

У Вас есть статистика сколько сгорело домов изза того что на вводе как и положено был переход с СИП на медный кабель, как часто выходят из строя эти соединения и по какой причине?

 

А у вас есть статистика что лишнии соеденения не горят и стоят десятилетиями.

 

Меня можете вносить в эту статистику. 15 лет без замечаний.

 

Если соединение качественное оно и будет стоять десятилетиями, СИП у нас конечно не давно появился поэтому статистики в десятилетия быть не может, ну не думаю что сам провод имеет срок службы 40 лет а зажимы расчитаны на 2 года (ну эт у меня логика такая) другое дело что те кто ставят эти зажимы могут накосячить, ну это уже другая история...