СИП (провод) и всё что с ним связано

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@al_zagumyonnov, поэтому поводу тоже думаю, там крюк вообще есть, но он в аккурат с другой стороны опоры, не знаю к нему можно или нет цеплять, может купить еще типа карабинов пару штук, чтоб отвести в сторону, чтоб провод не терся об столб.
Интересно, а самому реально как то добраться до вершины опоры, и насколько это правомерно?

 

Опора не ваша - не правомерно. Да и допуск надо иметь.

 

Эти картинки не из этой оперы, они для СИП-2, а в данном случае есть СИП-4 и нужны другие зажимы анкерные, например, PA25 или ЗАБ 16-25. А крюк или кронштейн можно любой, от CA 25 и КАБ-25 до CA1500 и КАМ4000, КМ-1800, КР 16.
Работать на опоре должен монтер из сетевой компании.

 

Картинки не для сипа, а для устройства "крюков" на опоре. Просто пример для направления мысли.

 

Привет всем. Возник еще вопросик один. У меня место ввода кабеля в дом близко с крыльцом, получается как то не очень, когда сип над головой висеть будет, можно ли Сип зацепить в сторону см на 100, от точки ввода в дом, а соединение с Ввгнг 5х10 сделать как то в промежутке этого метра, в воздухе ?

 

Нет конечно. Это в обязательном порядке нужно оформить проектом и согласовать со всеми контролирующими органами. В первую очередь с участковым полиционером, санэпидемстанцией, отделом администрации населенного пункта по архитектуре. Ну и ещё подписей 20.

Какая разница, куда вы подведете СИП и сколькими метрами кабеля вы испортите вид собственного фасада?

 

Из опыта. кто подскажет. Имеется один пролёт 48,5 м остальные смежные пролёты по 25 - 30м. Все вдоль СНТшного проезда. Провод СИП4 4х16. Какой сделать провис?

 

Наверно должен быть вопрос о дополнительной опоре на этих 48 метрах, а не о провисе?

 

Однако, мой вопрос не о доп опоре, а об опыте. Были такие прецеденты или нет?

 

Наверняка прецеденты были. Только что это вам дает?
Даже в пролете 100 метров СИП-4 4х16 будет висеть и не оборвется. В первое время... Но со временем под воздействием природных факторов (ветер, колебания температур, солнечная радиация, наледь и снег) провод начнет растягиваться, утоньшаться, больше провисать, выскальзывать из анкерного зажима. В местах прокола ответвительными зажимами на его жилах контактные соединения разгерметизируются, появятся утечки и потери эл. энергии (т.к. жилы в жгуте очень близко располагаются между собой). Эти процессы могут проявиться не сразу, а спустя годы. Но они могут быть.
Поэтому РОСЭП в своих альбомах для опор с СИП не зря нормирует для СИП-4 4х16 максимальный пролет 25 метров, а стрелы провеса вообще не нормирует.
Если взять в качестве ориентира ближайший по сечению провод СИП-2 3х35+54,6+2х16, для которого нормируется стрела провеса, то для 3-го района по гололеду при температуре +20град. при длине пролета 42 метра дается стрела провеса 1,43 метра. А для 1-го района - 1,08 метра.
Поскольку у СИП-4 4х16 вес погонного метра меньше, то и стрела провеса должна быть меньше.
Попробуйте и понаблюдайте.

 

Об этом я знаю и про нормативы по СИПу тоже читал. Но я потому и спрашиваю о фактах и их исходе.
То что

в этом я не сомневаюсь. Как говориться дело времени. Но. Эти 130м этого СИПа только вдоль прямой дороги по промежуточным опорам и анкерных зажима только два в конце и начале. Ответвительных зажимов на этом СИПе не будет. Для его крепления хочу использовать кабельные подвесы. В общем мой вопрос понятен - "Кто делал, отзовитесь". Поймите, я не выпрашиваю индульгенцию на нарушение НД. У меня выхода, в ближайший год, другого нет. Поэтому хотелось бы спрогнозировать время "Х".

 

Я поискал в интернете, много где написано, что максимально допустимый пролет - 40 м.
Вот еще что пишут:
"Максимальные пролеты для проводов 2х16, 4х16, 2х25, 4х25 составляют до 25 м для ответвлений на ввод и 40 м для линейных ответвлений, что накладывает ограничение на их использование.
Нужно заметить, что провода данных сечений используются в большинстве случаев для организации абонентских ответвлений к вводам в здание. А конструкция абонентского ответвления по своему исполнению одинакова для любой конструкции СИП, поэтому данное высказывание справедливо для всех систем.
Разрушающая нагрузка анкерного зажима DN 123 увеличена с 220 кг до 350 кг, что позволило выполнять пролеты ВЛИ длиной до 40 м. "

Я правильно понимаю, что между двумя столбами (или между столбом и домом) может быть 40 м, если на этом отрезке не висит прокол с ответвлением? А если прокол присутствует, то максимум - 25м?

 

Вообще-то не может быть никакого прокола на отрезке, ни на 40, ни на 25 м. Только на опоре и на участке провода, не подверженном механической нагрузке.

 

А чем тогда отличается ответвление на ввод от линейного ответвления?

 

Не уловил связи между цитатой и вопросом.
Но может такой ответ устроит?