1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Текущие вопросы - 2

Тема в разделе "Строительство бани", создана пользователем Ирина1152, 25.06.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. всесилий
    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    744

    всесилий

    Живу здесь

    всесилий

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    744
    На бетон положить плитку. Плитка и плиточный клей защитят бетонное основание.
     
  2. MYRZIK48
    Регистрация:
    18.04.16
    Сообщения:
    874
    Благодарности:
    1.034

    MYRZIK48

    Живу здесь

    MYRZIK48

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.16
    Сообщения:
    874
    Благодарности:
    1.034
    Адрес:
    Липецк
    А кто нибудь знает, можно ли после костоправа в баню? Забыл узнать у костоправа. Поясницу вправили, но болят мышцы левой ноги.
     
  3. timahmad
    Регистрация:
    08.01.19
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    12

    timahmad

    Живу здесь

    timahmad

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.19
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    12
    Здравствуйте. Планирую баню. На 2-3 человек. Предварительно сруб из липы. Башкортостан. Баня будет использоваться с весны по ноябрь. Какой лучше использовать фундамент? Предложили свайно-ростверковый с заглублением на 1,8 м. Но мне кажется это излишним. И какие лучше сделать полы в случае промораживаемой бани?
     
  4. Домо-вой
    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    2.162
    Благодарности:
    2.018

    Домо-вой

    Живу здесь

    Домо-вой

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    2.162
    Благодарности:
    2.018
    Не очень удачный вариант. Ну или 3-4 нижних венца из чего покрепче.
     
  5. timahmad
    Регистрация:
    08.01.19
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    12

    timahmad

    Живу здесь

    timahmad

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.19
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    12
    Нижний венец рубят из дуба. А чем липа не устраивает? Ну мягкая. Но у нас все бани рубят из липы. Могут и из сосны, но ценится липа.
     
  6. Домо-вой
    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    2.162
    Благодарности:
    2.018

    Домо-вой

    Живу здесь

    Домо-вой

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    2.162
    Благодарности:
    2.018
    Почему не устраивает? Устраивает. только 3-4 нижних венца в срубе -слабое звено, особенно у бани, гниёт всё, даже дуб, вопрос времени. А липа-одна из лидеров в этом деле, при определённом раскладе может за 5-6 лет в труху при нормальных верхних. А заменять-проще раскидать всю и снова собрать.
     
  7. ppopov
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    ppopov

    Участник

    ppopov

    Участник

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Екатеринбург
    Прошу проконсультировать по СКОРОПАРКЕ.
    Начитавшись форумов, увидел огромное количество положительных отзывов о Скоропарке! Хотя изначально рассматривал Гейзер XXL.
    В бане в бетонный пол залита система теплых полов, полы - плитка, стены из твинблока обшитые фольгой на основе бумаги и стены, потолок и перегородки обшиты вагонкой и эмитацией бруса из сибирского кедра.
    Очень хочется уточнить несколько моментов у опытных владельцев данного девайса, подойдет ли мне эта печь именно для моих "хотелок". Дело в том, что я люблю прям, когда уши в трубочку. Но не в режиме сауны, а именно в режиме русской бани, тело прям просит пожарче. Я не люблю сидеть в парилке по пол часа, 5-10 минут сеанс для меня достаточно, но чтобы было прям горячо. Объем парной у меня 15 кубов, мойка отдельно, я рассматриваю модель 2017 со встроенной каменкой. Уверен, что эта печь сможет обеспечить мне желаемый режим работы, но все-равно хочется уточнить?
    Для остальных членов семьи (жена, сын 10л, дочь 6 лет) я уверен, что Скоропарка идеальный вариант.
     
  8. Klimtsov
    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    42

    Klimtsov

    Живу здесь

    Klimtsov

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Екатеринбург
    Господа, обратился в специализированную фирму, которая занимается обустройством помещений сауны. Казалось бы нет необходимости не доверять специалистам но у меня возникли сомнения в правильности предлагаемых решений.

    Исходный данные:
    Устройство сауны в каркасном доме по технологии СИП.
    Фактически выполнено помещение для монтажа внутри ограждающих конструкций сауны.
    Приток воздуха организован под предполагаемым местом установки электр. каменки (она находится на той же стене что и вход).
    Вытяжка предполагается обратно в смежное помещение (санузел)

    Вопросы:
    1. Предлагают вент зазор между стенами помещения и конструкцией сауны 2 см.
    Достаточно ли этого? Считал что необходимо 40-50мм.
    2. Если правильно понял, они применяют фольгу за место мембраны с обратной стороны теплоизоляции. Это мне кажется очень странным. Ведь фольга не даст выйти влаге, в случае появления, в вент зазор. Считал что применяют именно мембрану для этих целей.
    3. Делают облицовку сразу по фольге без зазора. Это мне тоже кажется странным.
    По моим представлениям нужен небольшой воздушный зазор для передачи ИК излучения и для большего срока службы облицовки.
    4. Применяют на потолке конструкции кабины сауны изоляцию толщиной 50мм.
    По моим представлениям в зоне потолка идут самые высокие теплопотери и требуется больше теплоизоляции. Например 100мм.
    4. Предлагают вент отверстие из парилки соединить гофрой со смежным помещением.
    Верно ли прямое соединение или необходимо вент отверстие сделать в межпотолочное пространство в целом, а уже из него отверстие в смежное помещение?
    5. Самый главный вопрос.
    При схеме с прямым соединение посредством гофры считают, что меж потолочное пространство не требует вентиляции. Т. е. получается все пространство между конструкцией кабины сауны и ограждающими конструкциями дома не имеет никакой вентиляции. Допустимо ли такое решение?
    Или необходима вентиляция и этого пространства? Если да, то достаточно ли лишь одного отверстия для сообщения воздуха между смежным помещением и меж потолочным пространством над помещением сауны (парилки)?

    Заранее благодарен.
     
  9. всесилий
    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    744

    всесилий

    Живу здесь

    всесилий

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    744
    1. Достаточно, если просвет 2 см естественным образом ветилируется и изоляция парилки сделана правильно.
    2. Верно понимаете - лучше использовать мембрану, чтобы утеплитель в стене парилки "дышал". Фольга с двух сторон будет запирать влагу в утеплителе.
    3. Правильно делают облицовку сразу по фольге без зазора, если вагонка расположена вертикально и имеет доступ воздуха к своим вент канавкам у пола и у потолка.
    4. Если вы живёте в Турции, то достаточно 50 мм утеплителя на потолке. В Екатиринбурге, с учётом зимней экслпуатации, потолок сауны надо было утеплять не менее 150 мм, а лучше 250 мм с перехлёстом слоёв.
    4. По вент отверстию не понятно. Куда идёт гофра? В санузел - это плохо, потому что санузел в таком случае должен иметь собственную принудительную вытяжку.
    5. Межпотолочное пространство - вообще не понятно про что вопрос. Обычно его вентилируют. Сто вариантов решения.
     
  10. Klimtsov
    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    42

    Klimtsov

    Живу здесь

    Klimtsov

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Екатеринбург
    4. помещение парилки-сауны предполагается в отдельном помещении одноэтажного дома с перекрытием из сип 224 мм. (200 мм утеплителя). Т. е. в этом случае потолок конструкции сауны тоже необходимо 150- 250 мм утеплять?
    4. Вент отверстие обратно в смежное помещение СУ по Шведской схеме. (Канальный вентилятор предусмотрен в СУ)
    5. прикладываю схему моего проекта которое служило ТЗ (для фирмы по устройству саун) для понимания о каком меж потолочном пространстве речь (единственное на развертках и визуализации не отражены вытяжные вентиляционные отверстия, они располагаются в зоне душевой)
     

    Вложения:

  11. всесилий
    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    744

    всесилий

    Живу здесь

    всесилий

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    744
    Фатал ошибка сходу - туалет возле двери в сауну. Пуки звуки и запахи, даже от простой мочи - полетят в работающую парилку при малейшем открытии двери в парилку.

    Конечно же можно исправить ситуацию - запретить всем ходить в этот туалет за час до банных процедур и во время банных процедур.

    На схеме приточка идёт из душа? а душ напротив толчка? Это фатал. См. выше.

    Надо делать приток наиболее "свежего" в полном понимании этого слова воздуха, т. к. печь поступающий в приток воздух будет разогревать. При разогреве воздуха если есть примеси, да даже если будет лишняя влага в воздухе - будет вонь в парилке.
     
  12. всесилий
    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    744

    всесилий

    Живу здесь

    всесилий

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    744
    Само-по-себе вытяжка правильно сделана (с учётом того, что у вас нет окна для залпового проветривания в парной). Но вытяжку надо делать гофрой из стены парилки и вести гофру до другой стены под потолок. Нельзя вытяжку направлять в утеплитель.

    Надо правильно сделать приток. Например подвести гофру из более свежего места чем туалет.
     
  13. всесилий
    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    744

    всесилий

    Живу здесь

    всесилий

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.16
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    744
    Ну в данном варианте лучше перебздеть и утеплить таки не менее 150 мм, чтобы конденсата вообще нисколько не образовывалось там.
    Вы же делаете 1 раз и на 100 лет.
     
  14. Klimtsov
    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    42

    Klimtsov

    Живу здесь

    Klimtsov

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Екатеринбург
    То о чем вы говорите было ясно на этапе проектирования. Принятые решения обусловлены необходимой компактностью помещений.

    Вопрос который для себя не закрыл. Необходима ли отдельная вентиляция межпотолочного пространства?

    Спасибо за ответы
     
  15. Домо-вой
    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    2.162
    Благодарности:
    2.018

    Домо-вой

    Живу здесь

    Домо-вой

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.19
    Сообщения:
    2.162
    Благодарности:
    2.018
    А такая ли необходимость санузла в бане вообще, а при Вашей компактности-тем более?
     
Статус темы:
Закрыта.